Гражданское дело №

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 ноября 2020г. 

<

адрес>

Табасаранский районный суд РД в составе:

председательствующего - судьи Исмаиловой Т.Р., 

при секретаре судебного заседания ФИО6, 

с участием представителя истца ФИО7 /доверенность 

<

адрес>1 от ДД.ММ.ГГГГ/, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 

по иску ФИО3 к ФИО1 об освобождении истца ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> РД, от уплаты алиментов, присужденных к взысканию решением Табасаранского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3 в пользу ответчика ФИО1 на содержание ребенка ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, одновременно, в размере 1/4 (одной четверти) от его заработка и (или) иных доходов, и в твердой денежной сумме 1686 рублей, приравненной к 1/6 (одной шестой) величины прожиточного минимума на ребенка, установленного в 

<

адрес> с индексацией пропорционально увеличению прожиточного минимума на ребенка, до его совершеннолетия,

установил:

ФИО3 обратился в суд с вышеуказанным иском к ФИО1, мотивируя следующим.

ДД.ММ.ГГГГ стороны вступили в зарегистрированный брак, от совместного брака имеют двоих детей: дочь - ФИО2, 01. 06.1999 года рождения, и сына - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

Решением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> РД от ДД.ММ.ГГГГ, их брак расторгнут, дети проживали с матерью по ее месту жительства.

Решением Табасаранского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ присуждено к взысканию с ФИО3 в пользу ФИО1 алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка: - сына, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, одновременно, ежемесячно, в размере 1/4 заработка и (или) иного дохода, и в твердой денежной сумме 1686 рублей, приравненной к 1/6 величины прожиточного минимума на ребенка, установленного в 

<

адрес> с индексацией пропорционально увеличению прожиточного минимума на ребенка, до достижения им совершеннолетия. На момент вынесения решения суда она вместе с ребенком проживала у своих родителей в 

<

адрес> РД, однако с июня 2020 года сын ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, стал жить с отцом ФИО3, посещает школу в 

<

адрес>. 

Начиная с октября 2019 года и по настоящее время истец выплачивает алименты ответчику на содержание сына, хотя фактически с июня 2020 года их несовершеннолетний сын ФИО4 проживает не с ответчиком, а с истцом, в его доме и находится на его полном иждивении. С указанного времени истец на свои средства содержит сына и выплачивает истцу за все то время алименты.

Ежемесячный доход истца состоит из пенсии по инвалидности в размере около 8000 рублей. 

При указанных выше обстоятельствах считает, что выплата в пользу ответчика алиментов на содержание несовершеннолетнего сына безосновательна и незаконна, так как существенным образом нарушает законные права и интересы истца, значительно снижает его доход. 

Представитель истца ФИО7 в судебном заседании иск поддержал, просил его удовлетворить по изложенным в нем доводам, пояснил, что с июня 2020 года сын ФИО4 проживает со своим отцом в селе Цуртиль, учится в МКОУ «Цуртильская СОШ», ответчик живет и работает в 

<

адрес>.

Ответчик ФИО1, надлежаще извещенная о месте и времени судебного заседания, не явилась, об уважительности причин неявки суду не сообщила, не просила о рассмотрении дела без ее участия.

Ответчик ФИО1 сообщила в суд по телефону, что она работает в 

<

адрес>, сын ФИО4 с лета 2020 года живет со своим отцом в селе Цуртиль, она не возражает на освобождение истца от уплаты алиментов. 

Суд, полагает, что неявка надлежаще извещенного ответчика не препятствует для рассмотрения дела по существу в порядке заочного производства, определение об этом занесено в протокол судебного заседания.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.119 СК РФ если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

Решением Табасаранского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ присуждено к взысканию с ответчика ФИО3 в пользу ФИО1 алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка: - сына, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, одновременно, ежемесячно, в размере 1/4 заработка и (или) иного дохода, и в твердой денежной сумме 1686 рублей, приравненной к 1/6 величины прожиточного минимума на ребенка, установленного в 

<

адрес> с индексацией пропорционально увеличению прожиточного минимума на ребенка, до егo совершеннолетия. 

Основанием для принятия такого судебного решения, кроме обязанности родителей в силу статьи 80 Семейного Кодекса РФ содержать своих детей, послужил и факт проживания ребенка вместе с нею в 

<

адрес> РД. Таким образом, в настоящее время истец уплачивает алименты на содержание сына, проживающего с ним и находящейся на его иждивении, исполнительный лист находится на исполнении в Табасаранском РОСП УФССП по РД. 

Согласно справке МО СП «Сельсовет Хучнинский» от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживает по адресу: РД, 

<

адрес>, в составе семьи значится несовершеннолетний сын ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно справке МКОУ «Цуртильская СОШ» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 в 2020-2021 учебном году учится в восьмом классе МКОУ «Цуртильская СОШ».

Место нахождение несовершеннолетнего ребенка и место его учебы подтверждаются указанными справками, таким образом, суд считает, что у истца изменилось материальное и семейное положение после вынесения решения Табасаранского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего сына. 

Совокупность исследованных судом обстоятельств свидетельствует о том, что отец ребенка - истец ФИО3, уплачивая алименты на содержание сына в пользу ее матери ФИО1, фактически содержит сына, проживающего совместно с ним одной семьей, полностью за свой счет, а потому имеются бесспорные основания для освобождения истца от уплаты данных алиментов. 

При совокупности исследованных судом доказательств, суд считает возможным удовлетворить заявленные истцом требования в полном объеме. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, ст.ст. 233-244 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО3 удовлетворить полностью.

Освободить истца ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> РД, от уплаты алиментов, присужденных к взысканию решением Табасаранского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3 в пользу ответчика ФИО1 на содержание ребенка ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, одновременно, в размере 1/4 (одной четверти) от его заработка и (или) иных доходов, и в твердой денежной сумме 1686 рублей, приравненной к 1/6 (одной шестой) величины прожиточного минимума на ребенка, установленного в 

<

адрес> с индексацией пропорционально увеличению прожиточного минимума на ребенка, до его совершеннолетия,

ФИО1 вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Резолютивная часть отпечатана и оглашена ДД.ММ.ГГГГ.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Отпечатано в совещательной комнате.

Председательствующий Т.Р. Исмаилова