Дело № 2-96/2021

64RS0018-01-2021-000145-03

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 марта 2021 года г. Красный Кут

Краснокутский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Певневой О.В., 

при секретаре судебного заседания Марининой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее по тексту ООО «Феникс») обратилось в суд с исковым заявлением, где просит взыскать с ответчика задолженность, образовавшуюся в период с 18.03.2016 по 26.08.2016 включительно, в размере 134 041 рубля 72 копеек, а также государственную пошлину в сумме 3 880 рублей 83 копеек. Свои требования мотивирует тем, что 27.06.2011 между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор 

<

***> с лимитом задолженности до 300 000 рублей. Договор является смешанным, включающим в себя несколько гражданско-правовых договоров. Составными частями заключенного договора являются: заявление - анкета, подписанная должником, тарифный план, общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт АО «Тинькофф Банк». В соответствии с общими условиями банк вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке в случае выполнения ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по договору, при этом Банк направляет ответчику заключительный счёт, в котором информирует о востребовании суммы задолженности по договору, образовавшейся в период с 18.03.2016 по 26.08.2016. Заключительный счёт был направлен ответчику 26.08.2016, подлежащий оплате в течение 30 дней с даты его формирования, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования. 29.08.2016 банк уступил ООО «Феникс» право требования по договору, заключенному с ответчиком, что подтверждается договором уступки прав (требований) от 29.08.2016. Актом приема-передачи прав требований от 29.08.2016 к договору уступки прав (требований) по состоянию на дату перехода прав требования задолженность ответчика по договору перед банком составляет 134 041 рубль 72 копейки. После передачи права требования погашение задолженности не производилось. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дне и времени слушания дела, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, против вынесения решения в порядке заочного судопроизводства не возражал, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца (л.д. 4-5). 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, неоднократно извещалась по месту регистрации: 

<

адрес>. Однако, судебная корреспонденция возвращена в суд с отметкой Почты России – возврат отправителю из – за отсутствия адресата. Согласно справке администрации 

<

адрес> муниципального образования Краснокутского района Саратовской области № 50 от 12.03.2021 ФИО1 зарегистрирована по указанному выше адресу, но фактически не проживает. Иное место жительства или нахождения ответчика суду не известно.

Суд, исследовав материалы дела, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчика, в порядке заочного производства, исковые требования удовлетворить по следующим основаниям.

Пунктом 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статьей 309 данного Кодекса установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 3 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Правовые особенности кредитного договора в форме овердрафта по банковскому счету определяются пунктом 1 статьи 850 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которому в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

Согласно положениям статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Судом установлено, что 17.06.2011 Тинькофф Кредитные системы Банк (ЗАО) и ФИО1 заключили кредитный договор 

<

***>. Договор является смешанным, включающим в себя несколько гражданско-правовых договоров. В заявлении на оформление кредитной карты ФИО1 указала, что ознакомлена и согласна с действующими общими условиями и тарифами, размещенными в сети Интернет, понимает их и в случае заключения договора обязалась их соблюдать (л.д. 42, 45-50). 

Полноту, точность и достоверность данных, указанных в заявлении, ответчик подтвердил своей подписью.

АО «Тинькофф Банк» на основании заявления ответчика выпустило на имя ФИО1 кредитную карту, которая в свою очередь получила и активировала кредитную карту по установленной договором процедуре, обязалась производить возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом, произвела расходные операции с использованием кредитной карты. Изложенное свидетельствует о том, что между АО «Тинькофф Банк» и ответчиком в офертно-акцептной форме был заключен договор о выпуске и обслуживании кредитной карты.

Как следует из выписки по лицевому счету за период с 17.06.20211 ответчик воспользовался предоставленными ему денежными средствами, однако обязательства по возврату кредита и уплате процентов исполнял ненадлежащим образом, платежи производил несвоевременно, допускал просрочку уплаты основного долга и процентов по кредитному договору, в связи с чем у ответчика образовалась задолженность (л.д. 38-40).

Согласно тарифам по кредитным картам ТКС Банка (ЗАО) Продукт ТИНЬКОФФ ПЛАТИНУМ при наличии лимита задолженности до 300 000 рублей: беспроцентный период составляет 0 % до 55 дней; процентная ставка по кредиту по операциям покупок 32,9 % годовых, по операциям получения наличных денежных средств и прочим операциям 39,9 % годовых. Плата за обслуживание основной карты составляет: первый год бесплатно, далее 590 рублей, дополнительной карты: первый год бесплатно, далее 590 рублей. Комиссия за выдачу наличных денежных средств составляет 2,9 % плюс 290 рублей, плата за предоставление услуги «СМС - инфо» - бесплатно, плата за предоставление услуги «СМС-банк» - 59 рублей. Минимальный платеж 6 % от задолженности, минимум 600 рублей. Штраф за неуплату минимального платежа, совершенную за первый раз подряд – 590 рублей, второй раз подряд – 1 % задолженности плюс 590 рублей, третий и более раз подряд 2% задолженности плюс 590 рублей. Процентная ставка по кредиту при неоплате минимального платежа – 0,20 % в день. Плата за включение в программу страховой защиты - 0,89 % от задолженности. Плата за использование денежных средств сверх лимита задолженности - 390 рублей. Комиссия за совершение расходных операций с картой в других кредитных организациях - 2,9 % плюс 290 рублей. Плата за погашение задолженности, осуществленное в Банке, ином кредитном учреждении или в сети Партнеров Банка – бесплатно (л.д. 43-44). 

Из заключительного счета, расчета задолженности следует, что задолженность ФИО1 по состоянию на 26.08.2016 составляет 134 065 рублей 88 копеек, из которых: кредитная задолженность - 88 509 рублей 02 копейки, проценты – 32 100 рублей 91 копейка, иные платы и штрафы – 16 455 рублей 95 копеек (л.д. 33-37, 54, 6).

Расчет задолженности, представленный истцом, в судебном заседании проверен и у суда сомнений не вызывает, поскольку он составлен математически правильно, на основании условий кредитного договора и в соответствии с нормами действующего законодательства, иных доказательств полного или частичного погашения задолженности по кредитному договору в материалах дела не имеется.

Согласно ст. 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 384 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

29.08.2016 между АО «Тинькофф Банк» и ООО «Феникс» было заключено дополнительное соглашение к генеральному соглашению № 2 в отношении уступки прав (требований) от 24.02.2015, в соответствии с условиями которого АО «Тинькофф Банк» передает, а ООО «Феникс» принимает права (требования) по кредитным обязательствам, указанным в акте приема-передачи прав.

В акте приема-передачи требования (реестр № 1-А) указано, в том числе, право требования ФИО1 по договору 

<

***>, сумма задолженности - 134 65 рублей 88 копеек (л.д. 11-22).

Таким образом, истцу ООО «Феникс» перешло право требования задолженности по кредитному договору 

<

***> от 27.06.2011, заключенному Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) с ФИО1

Истцом в адрес ответчика направлено уведомление об уступке права требования (л.д. 32).

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 2 Краснокутского района Саратовской области № 1295/2017 от 06.12.2017 с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» взыскана задолженность по кредитному договору 

<

***> в сумме 136 006 рублей 54 копеек. Определением мирового судьи от 10.10.2018 данный судебный приказ был отменен (л.д.51-52). 

Учитывая, что ФИО1 ненадлежащим образом исполняла обязательства по договору, то у истца возникло право потребовать возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, в связи с чем заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, в соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ФИО1 при удовлетворении исковых требований в полном объеме в пользу истца следует взыскать государственную пошлину в размере 3 880 рублей 83 копеек, уплаченную истцом при обращении в суд с иском. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Феникс» сумму задолженности по кредитному договору 

<

***> от 27.06.2011 за период с 18.03.2016 по 26.08.2016 в размере 134 041 рубля 72 копеек, а также государственную пошлину в сумме 3 880 рублей 83 копеек. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Краснокутский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Краснокутский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 25.03.2021.

Судья: