03RS0054-01-2023-001095-03 № 1-167/2023 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Мелеуз 16 июня 2023 года

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Никифорова В.Ф.

при секретаре Шульгиной А.В.,

с участием государственного обвинителя помощника Мелеузовского межрайонного прокурора Назмуханова А.А. 

подсудимого ФИО10,

защитника адвоката Барановой Н.Л., удостоверение 

<

№>, (ордер 

<

№> от 4 мая 2023 года в деле),

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело по обвинению ФИО10 ФИО1, 

<

дата обезличена> года рождения, уроженца 

<

адрес обезличен>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес обезличен>, гражданина ..., ... образованием, холостого, работающего в ..., военнообязанного, ранее судимого:

- приговором Кумертауского межрайонного суда РБ от 26.07.2018 по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года;

- приговором Кумертауского межрайонного суда РБ от 21.05.2019 по ч. 2 ст. 160 УК РФ, на основании ч.4 ст. 74, ст. 70 УК РФ (приговор от 26.07.2018) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден по отбытии срока наказания 19.11.2021,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО10, являясь потребителем наркотических средств, реализуя самостоятельно, независимо от деятельности сотрудников полиции, сформировавшийся преступный умысел, направленный на незаконный оборот наркотических средств, а именно на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, в период времени до 13 часов 20 минут 16 марта 2023 года, находясь на территории 

<

адрес обезличен>, используя принадлежащий ему сотовый телефон через неустановленное интернет-приложение оформил заказ на приобретение наркотического средства. После чего ФИО10 произведя оплату приобретаемого им наркотического средства, в указанном интернет-приложении, получил координаты и фотографию участка местности, где был оборудован тайник-закладка с наркотическим средством.

Далее ФИО10 реализуя свой преступный умысел, в период времени до 13 часов 20 минут 16 марта 2023 года, на автомобиле службы такси из 

<

адрес обезличен> прибыл на 

<

адрес обезличен>, где руководствуясь целью незаконного приобретения и хранения наркотических средств для личного потребления, в нарушение требований Федерального закона РФ от 08 января 1998 года N3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (в редакции от 29 декабря 2022 года - № 640-ФЗ) из тайника закладки по полученным ранее координатам извлек наркотическое средство, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 1,196 грамма, находящееся в одном полимерном пакетике с клипсой, которое незаконно приобрел и стал незаконно хранить при себе без цели сбыта в надетом на правую ногу носке.

После чего ФИО10 продолжая свои преступные действия, приобретенное наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон массой не менее 1,196 грамм, незаконно храня при себе в надетом на правую ногу носке в вышеуказанный период времени, с указанного участка местности выехал на автомобиле такси в 

<

адрес обезличен>, где по пути следования на 

<

адрес обезличен> 16 марта 2023 года в 13 часов 20 минут был задержан сотрудниками полиции.

После задержания ФИО10 в ходе проведенного 16 марта 2023 года на указанном участке местности сотрудниками полиции осмотра места происшествия в надетом на правую ногу носке на ФИО10 было обнаружено и изъято наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 1,196 грамм, находящееся в одном полимерном пакетике с клипсой. Согласно заключению эксперта 

<

№> от 03 апреля 2023 года, представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Масса наркотического средства на момент проведения первоначального исследования составляла 1,196 грамм.

Тем самым наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 1,196 грамм, находящееся в одном полимерном пакетике с клипсой, было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции.

N-метилэфедрон и все смеси, в состав которых входит наркотическое средство N-метилэфедрон и его производные независимо от его количества, внесены в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г.) (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации №1074 от 15.06.2022), и оборот их в Российской Федерации запрещен.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей ст.228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации №31 от 24.01.2022), определяющего значительные, крупные и особо крупные размеры наркотических средств и психотропных веществ, запрещенных к обороту в Российской Федерации, масса наркотического средства ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, равная 1,196 граммов относится к крупному размеру.

Своими умышленными действиями ФИО10 совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

В судебном заседании подсудимый ФИО10 вину признал и от дачи показаний отказался, просил огласить его показания данные в ходе расследования дела в качестве подозреваемого и обвиняемого.

Защитник адвокат Баранова Н.Л. поддержала его ходатайство.

Государственный обвинитель Назмуханов А.А. не возражал.

Из оглашенных показаний подсудимого ФИО10, данных в ходе расследования дела в качестве подозреваемого и обвиняемого в присутствии адвоката, следует, что 16.03.2023 он приобрел себе наркотическое средство «...» для личного употребления оплатив через мобильное приложении «...» 1500 рублей, переведя на ... через терминал оплаты, после чего в указанном мобильном приложении пришло сообщение с фотографиями с местом тайника-закладки, где был наркотик -в районе 

<

адрес обезличен>. Далее телефон оставил дома, вызвал автомобиль такси, на котором примерно в 12.30 часов поехал за закладкой. Водителю такси он ничего не говорил о цели поездки. Свернув на проселочную дорогу, ведущую в 

<

адрес обезличен> через несколько сотен метров, остановились и он пошел по проселочной автодороге к какому-то заброшенному зданию, где нашел место закладки, в котором находился один прозрачный пакетик с клипсой, в котором было наркотическое вещество «...», при этом массу он не знал. Забрав наркотик, спрятал пакетик в своем правом носке и направился обратно к автомобилю такси и поехал в 

<

адрес обезличен>. Когда ехали обратно, проехав кафе ..., примерно в 13.30 часов автомобиль остановили сотрудники ГИБДД, которые стали проверять документы водителя, в ходе чего один из инспекторов обратился с вопросом о том, почему он нервничаю, после чего он попросил выйти из автомобиля, он вышел и признался, что при себе имеется наркотическое средство «...». Позже приехали еще сотрудники, он сообщил им, где и как приобрел наркотик, были приглашены двое понятых, при которых он сказал, что у него в правом носке есть пакетик с наркотиком «...», который забрал в через закладку. Далее взяли смывы с рук сотрудника, с его рук, изъяли из правого носка пакетик с клипсой, в которой был наркотик «скорость», в виде порошка белого цвета, все упаковывалось в конверты, опечатывалось, все расписывались на конвертах. После чего его доставили для освидетельствования в больницу, а далее в отдел полиции(л.д.46-49,115-118).

Эти показания подсудимый ФИО10 подтвердил в суде.

Вина ФИО10 кроме полного признания вины нашла подтверждение в суде следующими доказательствами.

Свидетель ФИО2 показал, что 16 марта 2023 года поступила информация о том, что на 

<

адрес обезличен> задержан автомобиль с пассажиром, который находится в состоянии опьянения и возможно у него имеется наркотическое средство. Он с сотрудником ОНК ФИО3 выехали по указанному адресу. Там стоял ранее незнакомый ФИО10 и на его вопрос ответил, что при нем в носке имеется наркотическое вещество. Они сообщили об этом в дежурную часть и позже подъехала следственно-оперативная группа. Пригласили понятых и у ФИО10 из носка изъяли сверток с порошкообразным веществом, взяли смывы с его рук, все упаковали. ФИО1 сообщил адрес приобретения наркотического вещества для личного потребления. Потом его доставили в ЦРБ для освидетельствования.Из оглашенных с согласия стороны защиты показаний свидетеля ФИО3, который не явился в суд ввиду болезни, данных им в ходе расследования дела, следует, что он давал схожие показания, пояснив, что ФИО10 показал место тайника –закладки, откуда он забрал наркотическое вещество, оно расположено в 

<

адрес обезличен> (л.д.65-66).

С согласия стороны защиты были оглашены показания не явившегося свидетеля ФИО4, данные в ходе расследования дела, согласно которым он давал показания, схожие с показаниями подсудимого ФИО10 в части поездки к 

<

адрес обезличен>, пояснив далее, что куда ушел и чем занимался ФИО10 выйдя из машины, он не видел. Потом ФИО10 вернулся и они поехали обратно. Проехав кафе «....», примерно в 13.30 часов их остановил сотрудник ГИБДД, который стал проверять документы, в ходе чего один из инспекторов обратился к пассажиру, с вопросом о том, почему он не пристегнут, после чего в отношении них составили протокола за не пристегнутые ремни, он прошел в автомобиль ГИБДД, где проверяли по неоплаченным штрафам, мужчина в это время оставался общаться с другим инспектором, после этого инспектор кому-то позвонил и сказал, что пассажир находиться в неадекватном состоянии. Через некоторое время на место приехали сотрудники наркоконтроля, они побеседовали с пассажиром, после чего сказали, что у них есть подозрение в том, что у пассажира при себе может быть наркотическое средство, которые они должны изъять. Далее его опросили и отпустили, а мужчина, который ранее был пассажиром, остался (л.д. 58).

Из оглашенных с согласия стороны защиты показаний не явившихся свидетелей ФИО5 и ФИО6, данных в ходе расследования дела, следует, что 16.03.2023 по приглашению сотрудников полиции они участвовали в качестве понятых при осмотре места происшествия на 

<

адрес обезличен> у кафе «...», где стояли сотрудники полиции и задержанный парень, то есть ФИО10, который пояснил, что он задержан сотрудниками полиции в связи с подозрением в хранении наркотических средств, что он ранее из тайника-закладки взял себе наркотик «...», который спрятал у себя в правом носке. Далее были взяты смывы с рук сотрудника полиции, с рук ФИО10, его в правом носке был обнаружен и изъят пакетик с клипсой с порошкообразным веществом белого цвета. ФИО10 пояснил, что это наркотическое средство «...» для личного потребления. Изъятое было упаковано, опечатано, все расписались (л.д. 60-61,62-63).

Из оглашенных с согласия стороны защиты показаний неявившегося свидетеля ФИО7, данных в ходе расследования дела следует, что 16.03.2023 совместно с врио командира взвода ФИО8, находились на 

<

адрес обезличен>. Примерно в 13.20 часов ФИО8 был остановлен автомобиль марки ..., водитель которого управлял с не пристегнутым ремнем безопасности, после чего водитель представился ФИО4, сказал, что автомобиль относится к службе такси 

<

адрес обезличен>, что он забрал пассажира и возил на автодорогу в сторону 

<

адрес обезличен>, где пассажир вышел из автомобиля и отходил от него в сторону. Он попросил пассажира выйти из автомобиля, заметил, что пассажир волнуется, все время просил повторить вопросы, представился ФИО10, и сказал, что заказал автомобиль в 

<

адрес обезличен>, после чего они поехали в сторону 

<

адрес обезличен>, чтобы забрать из тайника-закладки наркотическое средство, которое спрятал у себя в носке. После чего, сообщил о данном факте начальнику ОНК ОМВД России по Мелеузовскому району ФИО9, через некоторое время на место приехали о/у ОНК ФИО2 и о/у ОНК ФИО3, которым он передал всю информацию и задержанного ФИО10 (л.д. 77).

Таким образом показания свидетелей соответствуют показаниям подсудимого ФИО1 о незаконном приобретении им наркотического средства через тайник-закладку 

<

адрес обезличен> и незаконном хранении его. 

Вина ФИО10 нашла подтверждение и исследованными материалами дела, которые согласовываются с показаниями подсудимого и свидетелей:

- протоколом осмотра места происшествия от 16.03.2023, согласно которого был осмотрен участок 

<

адрес обезличен>, в ходе чего у ФИО10 был обнаружен и изъят порошкообразное вещество в полимерном пакетике с клипсой, а также произведены смывы с правой и левой руки (л.д. 7-11);

- справкой о результатах химико-токсилогического исследования 

<

№> от 20.03.2023, по направлению 

<

№> от 16.03.2023, согласно которого в биологической пробе, полученной от ФИО10 обнаружены вещества группы каннабиноидов, производные N-метилэфедрона, метадон и трамадол (л.д. 16);

- протоколом осмотра места происшествия от 16.03.2023, согласно которого был осмотрен 

<

адрес обезличен>, в ходе чего ФИО10 пояснил о том, что на данном участке он обнаружил тайник-закладку с изъятым у него наркотическим средством (л.д. 17-22);

- справкой об исследовании 

<

№> от 17.03.2023, согласно которой представленное порошкообразное вещество белого цвета в полимерном пакетике с клипсой, содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой на момент проведения исследования составляет 1,196 г. (возвращено 1,176 г., израсходовано 0,020 г.) (л.д. 24);

- заключением эксперта 

<

№> от 03.04.2023, согласно которого «Представленное на экспертизу вещество, содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой на момент проведения исследования составляет 1,176 г. (возвращено 1,156 г., израсходовано 0,020 г.) (л.д. 29-30);

- заключением комиссии судебно-психиатрических экспертов 

<

№> от 18.04.2023, согласно которого у ФИО10 признаки Синдрома зависимости от наркотических веществ из группы психостимуляторов, средней стадии (F15.2). Учитывая наличие синдрома зависимости от наркотических веществ из группы психостимуляторов, средней стадии, ФИО10 нуждается в лечении, медицинской и социальной реабилитации по поводу наркомании. В связи с изменениями в уголовном кодексе принудительные меры медицинского характера при наркологических заболеваниях (в том числе и при наркомании и алкоголизме) не назначаются (Федеральный закон от 08.12.2003г. № 162-ФЗ)(л.д. 52-54);

- протоколом осмотра предметов, которые приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (л.д. 69-70, 71-72, 73-76).

Таким образом, вина ФИО10 в судебном заседании полностью доказана.

Действия ФИО10 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания суд принимает во внимание обстоятельства дела, степень общественной опасности и характер совершенного преступления, данные о личности виновного.

Так, ФИО10 вину признал, в содеянном раскаивается, в быту характеризуется удовлетворительно, по месту работы положительно, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, добровольно встал на учет и проходит лечение у нарколога, что в соответствии со ст. 61 УК РФ признается смягчающими наказание обстоятельствами.

Отягчающим наказание ФИО10 обстоятельством является рецидив преступлений (ч.1 ст.18 УК РФ).

Руководствуясь требованиями ст.ст. 43, 60 УК РФ, принципом справедливости, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, вышеуказанные смягчающие обстоятельства, личность подсудимого ФИО10, суд считает возможным назначить наказание ФИО10 в виде лишения свободы условно с применением ч. 2 ст. 68 УК РФ, поскольку по мнению суда исправление ФИО10 возможно без реального наказания.

Оснований для изменения категории преступления с учетом степени общественной опасности преступления и обстоятельства дела в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ и для назначения наказания в соответствии с ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Дополнительное наказание с учетом смягчающих обстоятельств суд не назначает.

Руководствуясь ст.ст.296-299, 303-304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

ФИО10 ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком 3 года 9 месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным и назначить испытательный срок 3 года, в течение которого ФИО10 должен доказать свое исправление.

Обязать ФИО10 1 раз в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию (УИИ) по месту жительства для регистрации, не нарушать общественный порядок, не изменять место жительства без уведомления УИИ, не употреблять наркотические вещества, добросовестно трудиться по месту работы.

Вещественные доказательства: порошкообразное вещество массой 1,156 г., смывы с левой и правой руки ФИО10, образец ватного тампона, ватный тампон со смывом с перчаток ФИО2 – уничтожить.

Обязать ФИО10 пройти лечение, медицинскую и социальную реабилитацию по поводу наркомании по месту жительства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня его провозглашения через Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан. 

Разъяснить осужденному его право ходатайствовать об участии в случае обжалования приговора в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции с приглашением защитника или ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

Председательствующий В.Ф. Никифоров

...

...