Дело № 2-977/2019 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

26 июля 2019 года город Алушта Республики Крым

Алуштинский городской суд Республики Крым в составе: 

председательствующего судьи Л.Н. Мокроусовой, 

при секретаре А.М. Цахаеве,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО2 и ФИО5 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО2 и ФИО5 (с учетом уточнения) с требованиями об определении доли ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в праве общей совместной собственности на земельный участок площадью 424 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, пер. Пищевой, 

<

адрес>, в размере ? доля, включении ? доли вышеуказанного земельного участка в состав наследственной массы, открывшейся после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признании за ФИО4 права собственности на 1/4 долю земельного участка площадью 424 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, пер. Пищевой, 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Исковые требования мотивированны тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер её муж - ФИО3, после смерти которого открылось наследство в виде 32/200 долей в праве собственности на жилой дом по адресу: 

<

адрес>, пер. Пищевой, 

<

адрес>, и соответствующей доли земельного участка площадью 424 кв.м., расположенного по указанному адресу, образованного в результате раздела земельного участка площадью 919 кв.м. и выделенного в общую совместную собственность ФИО9 и ФИО2, наследниками по закону умершего ФИО3 являются его жена – ФИО4 и сын – ФИО5 Поскольку доля наследодателя в государственном акте на землю не установлена, нотариусом было отказано в выдаче соответствующего свидетельства о праве на наследство на земельный участок. В связи с чем, за защитой нарушенного права истец была вынуждена обратиться в суд с настоящим иском.

Истец и её представитель – ФИО14 действующий по доверенности, поддержали уточненные исковые требования по доводам, изложенным в иске. 

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, просил о рассмотрении иска в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 и его представитель – ФИО10 действующий по доверенности, в судебном заседании не возражали против удовлетворения исковых требований.

Третье лицо – ФИО11 в судебном заседании так же не возражала против удовлетворения исковых требований.

Третьи лица – Администрация 

<

адрес> РК и нотариус ФИО12, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили.

В связи с чем, суд с учетом положений ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав стороны и их представителей, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

Положениями Гражданского кодекса РФ предусматривалось, что наследование осуществляется по завещанию или по закону (статья 1110).

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства (п.4 ст. 1152). Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1 ст. 1153). Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (п.1 ст. 1115). Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113).

Для принятия наследства устанавливается срок в шесть месяцев, который начинается со времени открытия наследства (статья 1154). 

Несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля), если иное не предусмотрено настоящей статьей (ст. 1149).

Независимо от времени принятия наследства оно принадлежит наследнику с момента открытия наследства (статья 1152 Гражданского кодекса РФ).

В силу статьи 1155 Гражданского кодекса РФ, при признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из наследственного дела №, открытого после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что наследниками по закону, принявшими наследство являются его супруга – ФИО4 и сын ФИО5, которым ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 32/100 доли жилого дома, находящегося по адресу: РК 

<

адрес>, пер. Пищевой, 

<

адрес>.

На основании государственного акта на право собственности на земельный участок серии ЯГ №, земельный участок, площадью 0,0919 га, расположенный по адресу: 

<

адрес>, пер. Пищевой, 

<

адрес>, принадлежал ФИО2, ФИО11 и ФИО9

Согласно решения Алуштинского городского суда АРК от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу, произведен раздел земельного участка площадью 0,0919 га, расположенного по адресу: г. 

<

адрес> Пищевой, 

<

адрес>, между совладельцами – ФИО2, ФИО11, ФИО3, следующим образом: ФИО11 как собственнику 48/100 долей домовладения, выделен в натуре земельный участок размером 515 кв.м., расположенный по вышеуказанному адресу; ФИО9 и ФИО2 как собственникам 52/100 долей домовладения, выделен в общую совместную собственность земельный участок размером 424 кв.м. по вышеуказанному адресу.

Однако, ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО1 было отказано ФИО4 в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок, поскольку в правоустанавливающем документе не установлена доля в праве собственности на землю наследодателя.

В соответствии со ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.

По соглашению участников совместной собственности, а при не достижении согласия по решению суда, на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

Статья 245 ГК РФ предусматривает, что если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех её участников, доли считаются равными.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.

При таких обстоятельствах, с учетом позиции сторон, суд приходит к убеждению, что исковые требования ФИО4 о признании права собственности на 1/4 долю земельного участка площадью 424 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, пер. Пищевой, 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, подлежат удовлетворению, поскольку доли сособственников земельного участка ФИО2 и умершего ФИО3 признаются равными, и такой способ защиты сможет в полном объеме восстановить нарушенные права истцов и при этом не нарушает прав и интересов иных лиц. 

При этом, необходимо определить долю ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в праве общей совместной собственности на земельный участок площадью 424 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, пер. Пищевой, 

<

адрес>, в размере ? доля, и включить указанную ? долю земельного участка в состав наследственной массы, открывшейся после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно статьям 17, 28 Федерального Закона РФ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество и сделок с ним.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.11,12, 194-198, 214 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 к ФИО2 и ФИО5 – удовлетворить. 

Определить долю ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 424 кв.м. с кадастровым номером 90:15:010101:1088, расположенный по адресу: РК 

<

адрес>, пер. Пищевой, 

<

адрес>, в размере ? доля.

Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 424 кв.м. с кадастровым номером 90:15:010101:1088, расположенный по адресу: РК 

<

адрес>, пер. Пищевой, 

<

адрес>.

Признать за ФИО4 в порядке наследования после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 424 кв.м. с кадастровым номером 90:15:010101:1088, расположенный по адресу: РК 

<

адрес>, пер. Пищевой, 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Алуштинский городской суд Республики Крым в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий Л.Н. Мокроусова