Дело № 2-1613/2023

УИД74RS0030-01-2023-001510-98

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации 

«10» июля 2023 года гор. Магнитогорск 

Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе: 

председательствующего Горбатовой Г.В., 

при секретаре Каиповой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Магнитогорску Челябинской области к ФИО1 о прекращении права собственности, принудительной продаже оружия, 

УСТАНОВИЛ:

Управление министерства внутренних дел Российской Федерации по гор. Магнитогорску Челябинской области (далее по тексту - УМВД России по гор. Магнитогорску) обратилось в суд с иском к ФИО1 о прекращении права собственности, принудительной продаже оружия: №.

Исковые требования мотивированы тем, что дата УУП ОУУП и ПДН ОП «Правобережный» УМВД России по гор. Магнитогорску было изъято оружие №. В отношении ответчика составлен протокол за № об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.20.8 КоАП РФ. Последний, являясь собственником оружия, мер для его отчуждения не принял.

В судебном заседании представитель истца - ФИО2, действующая на основании доверенности от дата, исковые требования поддержала по доводам и основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ФИО1 о дне и времени рассмотрения дела извещен судебной повесткой по адресу регистрации: 

<

адрес>, что соответствует положениям ч.4 ст.113 Гражданского процессуального кодекса, в судебное заседание не явился. Почтовая корреспонденция с извещением на судебное заседание ответчиком не получена, конверт вернулся с отметкой "истек срок хранения". Поскольку указанная отметка, свидетельствует о не востребованности почтового отправления адресатом, суд признает извещение ФИО1 надлежащим.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. Отношения, возникающие при обороте оружия, в том числе, гражданского на территории Российской Федерации, регулируются Федеральным законом «Об оружии», положения которого, направлены на защиту жизни и здоровья граждан, собственности, обеспечение общественной безопасности, охрану природы и природных ресурсов, обеспечение развития связанных с использованием спортивного оружия видов спорта, укрепление международного сотрудничества в борьбе с преступностью и незаконным распространением оружия (преамбула).

Указанный Федеральный закон устанавливает особый режим оборота оружия, в частности, предусматривает лицензионно-разрешительный порядок его приобретения гражданами Российской Федерации, с тем, чтобы не допустить обладания соответствующими видами оружия лицами, которые в силу тех или иных причин (состояние здоровья, отсутствие соответствующей подготовки, невозможность обеспечения учета и сохранности оружия и др.) не могут надлежащим образом гарантировать его безопасное хранение и применение, а также чтобы обеспечить строго целевое использование оружия (статья 13).

Пунктами 1, 3, 4 и 5 ст. 22 Федерального закона от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии» предусмотрено, что хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется юридическими лицами и гражданами, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия.

Согласно п.1 ст.235 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другими лицами, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество, в иных случаях, предусмотренных законом.

В силу подпункта 2 пункта 2 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации, принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (статья 238 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст.238 Гражданского кодекса Российской Федерации, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок (п. 1).

В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом, вычитаются затраты на отчуждение имущества (п.2).

Если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику (пункт 3).

В соответствии со ст. 28 Федерального закона «Об оружии», контроль за оборотом оружия осуществляют государственные органы, к которым относятся органы внутренних дел.

Судом установлено и следует из материалов дела, что дата, УУП и ПДН ОП «Правобережный» УМВД России по гор. Магнитогорску ФИО3 в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении по ч.4 ст.20.8 КоАП РФ, в связи с тем, что ФИО1, являясь владельцем гражданского оружия №, на основании разрешения №, действующего до дата, допустил нарушение правил хранения оружия (вне сейфа) по адресу: 

<

адрес>

дата, вышеуказанное оружие у ФИО1 было изъято, о чем составлен протокол изъятия.

дата УМВД России по г.Магнитогорску Челябинской области было принято от ФИО3 на хранение оружие №, в связи с его изъятием у собственника ФИО1

Согласно отчету Общества с ограниченной ответственностью «Тайга» от дата, рыночная стоимость охотничьего гражданского оружия №, с учетом износа составляет 500 рублей.

ФИО1 был предупрежден о необходимости до дата, до дата, до дата, устранить имеющиеся недостатки - устранить причину нахождения оружия в отделе полиции, путем прибытия в ОЛРР Управления Росгвардии по Челябинской области для получения разрешения, либо отказаться от прав собственности на данное оружие, с согласием на уничтожение последнего, о чем в адрес ответчика были направлены уведомление за № от дата, за № от дата, за № от дата. Однако, ФИО1 до настоящего времени мер для отчуждения принадлежащего ему на праве собственности оружия - МР-43, калибр 12*70 №, не предпринял. Документы на переоформление, продажу либо другие действия с оружием, предусмотренные законодательством РФ, в УМВД России по г. Магнитогорску Челябинской области, не поступали, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований. 

На основании ст.103 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика ФИО1 в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 103, 194-198 ГПК РФ, суд - 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Магнитогорску Челябинской области к ФИО1, - удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО1 (ИНН: № на оружие: №.

Разрешить Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Магнитогорску Челябинской области принудительную реализацию оружия: №, с передачей ФИО1 суммы, за вычетом затрат, связанных с реализацией оружия.

Взыскать с ФИО1 (ИНН: №) государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области. 

Председательствующий -

Мотивированное решение составлено дата.