№ 5-375/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Красноярский край, г. Ачинск, 

ул. Назарова 28 Б 14 декабря 2017 года

Судья Ачинского городского суда Красноярского края Антипов В.В.,

с участием потерпевшей Н.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1

УСТАНОВИЛ:

09 августа 2017 года, в 17 час 40 минут, ФИО1, на улице Кирова, в районе дома 51 города Ачинска Красноярского края, управляя автомобилем Тойота Витц государственный регистрационный знак, в нарушение пункта 1.3 Правил дорожного движения РФ, согласно которому, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, знаков и разметки; в нарушение пункта 1.5 Правил дорожного движения РФ, согласно которому, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда; в нарушение пункта 10.1 Правил дорожного движения РФ, согласно которому, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения; скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил; при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства; в нарушение пункта 14.1 Правил дорожного движения РФ, согласно которому, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть для осуществления перехода, двигалась со скоростью, не обеспечивающей возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не учитывая интенсивность движения, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1 (5.19.2) ПДД и дорожной разметкой 1.14.1 (зебра) ПДД, не выполнила требования правил дорожного движения о снижении скорости и остановке перед переходом, несвоевременно прибегнула к торможению, не пропустила пешехода, переходившего проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, совершила наезд на пешехода Н.А., причинив ей телесное повреждение в виде автодорожной травмы с закрытым переломом 5 плюсневой кости правой стопы, которое, согласно заключению эксперта, квалифицируется, как повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей. 

ФИО1, уведомленная судом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, заявила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. 

Потерпевшая Н.А. в судебном заседании обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердила полностью. 

Представитель МО МВД России «Ачинский» (ИДПС ОР ДПС ГИБДД ФИО2), уведомленный судом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении слушания дела суду не заявил. При таких обстоятельствах, судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного органа. 

Вина ФИО1 в совершении вышеизложенного административного правонарушения подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- протоколом об административном правонарушении от 16.11.2017 года (л.д.2-3), согласно которому, 09 августа 2017 года в 17 час 40 минут, ФИО1 на улице Кирова, в районе дома 51 города Ачинска Красноярского края, управляя автомобилем Тойота Витц государственный регистрационный знак, в нарушение пункта 1.3, 1.5, 10.1, 14.1 ПДД РФ двигалась со скоростью, не обеспечивающей возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не учитывая интенсивность движения, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1 (5.19.2) ПДД и дорожной разметкой 1.14.1 (зебра) ПДД, не выполнила требования правид дорожного движения о снижении скорости и остановке перед переходом, несвоевременно прибегнула к торможению, не пропустила пешехода, переходившего проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, совершила наезд на пешехода Н.А., причинив ей телесные повреждения в виде автодорожной травмы с закрытым переломом 5 плюсневой кости правой стопы, которая согласно заключения эксперта № 1404 квалифицированы как повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего;

- рапортом старшего оперативного дежурного МО МВД России «Ачинский», согласно которому, 09.08.2017 в 19 час. 35 мин. поступило сообщение от О.Г. о том, что 09.08.2017 года по адресу: улица Кирова, в районе магазина «Детский мир» автомобиль Тойота г/н О совершил наезд на жену (л.д.14);

- рапортом старшего оперативного дежурного МО МВД России «Ачинский», согласно которому, 09.08.2017 в 21 час. 13 мин. поступило сообщение от ССМП о том, что 09.08.2017 года обратилась Н.А., диагноз: закрытый перелом костей правой стопы, ДТП по ул.Кирова (л.д.16);

- медицинской справкой (л.д.17);

- извещением о раненом в дорожно-транспортном происшествии (л.д.18);

- справкой о ДТП (л.д.24-25);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д.19-20);

- схемой места совершения административного правонарушения (л.д.21);

- видеозаписью дорожно-транспортного происшествия (л.д.29);

- письменными объяснениями Н.А. (л.д.26), ФИО1 (л.д.27);

- заключением эксперта № 1404 от 18.10.2017 года, согласно которому, у Н.А. выявлено повреждение в виде автодорожной травмы с закрытым переломом 5 плюсневой кости правой стопы, которая сопровождалась длительным расстройством здоровья на срок свыше 21 дня, согласно приказу МЗ и СР РФ 194н от 24.04.2008 года п.7.1 по указанному признаку, согласно «Правилам определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (Постановление Правительства РФ №522 от 17.08.2007 года п. 4б), квалифицируется как вред здоровью средней тяжести (л.д.33).

При таких обстоятельствах, действия ФИО1 суд квалифицирует по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, суд признает совершение административного правонарушения беременной женщиной, имеющей малолетнего ребенка. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судьей не установлено.

При назначении наказания, суд учитывает данные о личности виновной, характер совершенного правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. 

Срок наказания в виде лишения права управления транспортными средствами исчислять с момента вступления настоящего постановления в законную силу. 

Разъяснить ФИО1, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления, необходимо сдать в ГИБДД водительское удостоверение, а в случае утраты указанного документа, заявить об этом в указанный орган в тот же срок. 

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанного документа.

Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст.30.2-30.8 КоАП РФ в Красноярский краевой суд в течение 10-ти дней со дня получения копии настоящего постановления путем подачи жалобы или принесения протеста через Ачинский городской суд.

Судья В.В.Антипов