РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 апреля 2017 года г. Северобайкальск 

Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе судьи Рабдаевой Н.Г., при секретаре Камневой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Черепановой лф к Яровенко ов о взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском. 

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме, суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ дала в долг денежные средства ФИО2 в размере 

<

данные изъяты> рублей на срок 

<

данные изъяты> месяцев под 

<

данные изъяты>% в месяц, с указанного времени неоднократно с ответчиком дополнительно заключались соглашения по займу, однако, ответчиком обязательства по возврату долга с процентами в размере 

<

данные изъяты> рублей не исполняются добросовестно, от уплаты ежемесячных платежей по процентам уклоняется. Сумма займа и проценты не возвращены ответчиком до настоящего времени, просит взыскать с ФИО2 сумму долга в размере 

<

данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины в размере 

<

данные изъяты> рублей, расходы по оплате услуг юриста 

<

данные изъяты> рублей. 

Ответчик ФИО2 исковые требования признал в полном объеме, пояснил, что последствия признания иска, предусмотренные ст. 173,39 ГПК РФ ему разъяснены и понятны. 

Изучив материалы дела, выслушав мнение истца ФИО1 не возражавшей против принятия признания иска, в соответствии со ст.ст. 39,173 ГПК РФ суд считает возможным принять признание иска ответчиком ФИО2, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. В связи с признанием иска ответчиком ФИО2, суд удовлетворяет исковые требования истца, поскольку такое распорядительное действие со стороны ответчика означает, что он признает материально-правовые требования истца. Адресованное суду письменное заявление ответчика ФИО2 ФИО3 РРо признании исковых требований приобщено к материалам дела, о чем занесено в протокол судебного заседания. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194,198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Яровенко ов в пользу Черепановой лф сумму долга по договору займа в размере 

<

данные изъяты> рублей, расходы по уплате услуг юриста 

<

данные изъяты> рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 

<

данные изъяты> копеек. 

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в течение 1-ого месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 30.04.2017 года. 

Судья Н.Г. Рабдаева