Дело № 1-31/2020 

УИД 37RS0015-01-2021-000226-86 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Приволжск «30» марта 2021 года

Приволжский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Малининой М.А.,

с участием помощника прокурора Приволжского района Пуркина И.Н.,

обвиняемого ФИО2, 

защитника – адвоката Чистова А.Н.,

при секретаре Стрижовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, поступившие с постановлением следователя СО ОМВД России по Приволжскому району ФИО3 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в отношении

ФИО2, 

<

...>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования ФИО2 обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

11 января 2021 года в вечернее время у ФИО2, находящегося в 

<

адрес> в состоянии алкогольного опьянения, вызванного употреблением алкоголя, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение мобильного телефона марки «Самсунг Гелакси А 50», принадлежащего Ч.И.О.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО2 тайно похитил с дивана в комнате вышеуказанной квартиры мобильный телефон марки «Самсунг Галакси А 50», стоимостью 11 325 рублей 97 копеек вместе с не представляющими ценности силиконовым чехлом и двумя сим – картами операторов сети «Йота» и «Теле 2». 

С похищенным мобильным телефоном ФИО2 с места преступлений скрылся, обратив его в свою собственность, впоследствии распорядился по своему усмотрению, причинив Ч.И.О. значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Действия ФИО2 органом предварительного следствия квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

23 марта 2021 года следователь СО ОМВД России по Приволжскому району ФИО1 с согласия начальника СО ОМВД России по Приволжскому району ФИО обратилась в суд с ходатайством, в котором, изложив вышеуказанные обстоятельства, просит прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 на основании статьи 25.1 УПК РФ и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в связи с тем, что ранее он не судим, совершил впервые преступление средней тяжести, активно способствовал расследованию совершенного преступления, признал вину, согласен на применение к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании следователь ФИО1 ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа поддержала по изложенным в нем основаниях.

Обвиняемый ФИО2, его защитник-адвокат Чистов А.Н. в судебном заседании поддержали ходатайство следователя о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Последствия прекращения уголовного дела с назначением судебного штрафа обвиняемому разъяснены и понятны. Адвокат, согласовав свою позицию с обвиняемым, просил о назначении судебного штрафа в размере 5 000 рублей с единовременной выплатой.

Прокурор Пуркин И.Н. просил прекратить уголовное дело в отношении подозреваемого, назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 рублей и установить срок оплаты штрафа в два месяца. 

Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, суд пришел к следующим выводам.

Согласно статье 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со статьей 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 к уголовной ответственности привлекается впервые, вину в предъявленном обвинении признал, высказал согласие с прекращением уголовного дела по не реабилитирующему основанию, раскаялся в содеянном, активно способствовал органам следствия раскрытию и расследованию преступления, возместил потерпевшему Ч.И.О. материальный ущерб путем добровольного возврата похищенного имущества, компенсировал моральный вред (л.д. 46, 82, 83).

Преступление, в котором обвиняется ФИО2, в соответствии со статьей 15 УК РФ, отнесено к категории средней тяжести.

Суд приходит к выводу о том, что выдвинутое обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Учитывая данные обстоятельства, а также характер преступления, в котором обвиняется ФИО2, данные о личности обвиняемого, удовлетворительно характеризующегося по месту жительства, его материальное положение (размер его заработной платы 45 000 - 50 000 рублей в месяц), представляется возможным прекращение производства по уголовному делу с назначением ФИО2 судебного штрафа. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25.1, 254, 256, 446.2 – 446.3 УПК РФ, ст.ст.76.2, 104.4, 104.5 УК РФ суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство следователя СО ОМВД России по Приволжскому району ФИО1 удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ на основании ст. 25.1 УПК РФ.

Назначить ФИО2 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Установить ФИО2 срок оплаты штрафа - 2 (два) месяца со дня вступления настоящего постановления в законную силу с дальнейшим представлением сведений об его уплате судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить ФИО2 что, в соответствии с ч. 2 ст. 104.4 УК РФ, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Вещественные доказательства: мобильный телефон марки «Самсунг Гэлакси А50» - оставить в распоряжении потерпевшего Ч.И.О.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд, через Приволжский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: М.А. Малинина