Дело № 2-410/2025

УИД 21RS0022-01-2025-000688-77

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 августа 2025 года гор. Цивильск

Цивильский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Ишмуратовой Л.Ф., при секретаре Щипановой С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договорам займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском (с учетом последующих уточнений) к ФИО2 о взыскании задолженности по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>, проценты в соответствии со ст. 809, 395 ГК РФ.

Иск ФИО1 мотивирован тем, что в ДД.ММ.ГГГГ он неоднократно передавал ответчику ФИО2 деньги в долг: ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> под 

<

данные изъяты>% в месяц сроком на 

<

данные изъяты> месяцев; ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> сроком до ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> по 

<

данные изъяты> % в месяц сроком на 

<

данные изъяты> месяцев. В качестве подтверждения выдачи займа ответчиком были составлены и подписаны расписки о получении денежных средств. В установленные сроки ответчик обязательства не исполнила, долг не возвратила. Ссылаясь на указанные обстоятельства, а также положения ст.ст. 807, 808 ГК РФ, истец наряду с взысканием с ответчика суммы займа, просит взыскать с нее за нарушение договоров займа: проценты, предусмотренные ст.809 ГК РФ, по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> и далее по день фактической оплаты задолженности; проценты, предусмотренные ст.809 ГК РФ, по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> и далее по день фактической оплаты задолженности; проценты, предусмотренные ст.395 ГК РФ, по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> и далее по день фактической оплаты задолженности исходя из размера ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В судебное заседание истец ФИО1 и его представитель ФИО3 не явились, просили рассмотреть дело без их участия и удовлетворить исковые требования. 

Ответчик ФИО2, извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась и не сообщила об уважительных причинах неявки, не просила о рассмотрении дела в её отсутствие.

При наличии оснований, предусмотренных ч.1 ст. 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу статей 309 и 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в срок, предусмотренный договором.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Из содержания расписки, подписанной ДД.ММ.ГГГГ ответчиком ФИО2, следует, что она получила в долг от истца ФИО1 денежную сумму в размере 

<

данные изъяты> под 

<

данные изъяты> % в месяц сроком на 

<

данные изъяты> месяцев.

Из содержания расписки, подписанной ДД.ММ.ГГГГ ответчиком ФИО2, следует, что она получила в долг от истца ФИО1 денежную сумму в размере 

<

данные изъяты> сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Из содержания расписки, подписанной ДД.ММ.ГГГГ ответчиком ФИО2, следует, что она получила в долг от истца ФИО1 денежную сумму в размере 

<

данные изъяты> под 

<

данные изъяты> % в месяц сроком на 

<

данные изъяты> месяцев.

Договор займа между гражданами является реальным и считается заключенным с момента фактической передачи денежных средств в заем, то есть закон связывает заключение договора займа именно с фактом передачи денежных средств заемщику.

Сторона ответчика не оспаривает факт получения денежных средств, указанных в расписках, не приводит доводы о заключении договоров под влиянием обмана, насилия, угрозы или стечения тяжелых обстоятельств.

Также, ответчиком не представлены доказательства, подтверждающие исполнение (полное или частичное) обязательства заемщика о возврате сумм займа: 

- по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> в срок до ДД.ММ.ГГГГ;

- по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> в срок до ДД.ММ.ГГГГ;

- по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Следовательно, требование ФИО1 о взыскании с ФИО2 общей суммы основного долга по указанным договорам займа в размере 

<

данные изъяты> подлежит удовлетворению.

В силу п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п.3 ст.809 ГК РФ).

По условиям договора займа от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ предусмотрена обязанность заемщика выплатить займодавцу проценты за пользование займом в размере 

<

данные изъяты> % в месяц.

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование займом: 

- по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и далее с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы основного долга, исходя из 

<

данные изъяты> % в месяц от суммы задолженности;

- по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и далее с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы основного долга, исходя из 

<

данные изъяты> % в месяц от суммы задолженности.

Расчет задолженности ФИО2 по процентам за пользование займом, представленный истцом, судом проверен и признан арифметически верным, основанным на сумме займа и соответствующих периодах пользования займом.

При таких обстоятельствах, требования ФИО1 о взыскании с ФИО2 процентов за пользование займом подлежат удовлетворению.

На случай неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при просрочке исполнения, законом или договором может быть предусмотрена обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму (неустойку), размер которой может быть установлен в твердой сумме - штраф или в виде периодически начисляемого платежа - пени (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

На случай, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, пунктом 1 статьи 811 ГК РФ предусмотрена мера гражданско-правовой ответственности в виде обязанности заемщика по уплате процентов на сумму займа в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа.

Таким образом, приведенной выше правовой нормой за ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату суммы долга в обусловленный срок предусмотрена законная неустойка, под которой в силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ, понимается определенная законом денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

При этом в случае нарушения заемщиком обязательств по возврату долга заимодавцу данная законная неустойка подлежит взысканию вне зависимости о того, является ли договор займа процентным или беспроцентным.

Исходя из изложенного, с учетом установления судом факта невозврата ФИО2 суммы займа по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> в предусмотренный срок - до ДД.ММ.ГГГГ, у ответчика возникла обязанность по уплате истцу процентов на сумму займа (неустойки) в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу.

Согласно п.1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

В связи с вышеуказанным, неустойка в соответствии с п. 1 ст. 811 ГПК РФ начисляется ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения суда (ДД.ММ.ГГГГ).

По расчетам суда с ответчика ФИО2 в пользу истца следует взыскать проценты в порядке ст.395 ГК РФ в размере 

<

данные изъяты>, из расчета 

<

данные изъяты> - размер задолженности, 

<

данные изъяты> дней просрочки, ключевая ставка, установленная Банком России, действовавшая в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7,5 %, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 8,5 %, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 12 %, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 13%, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- 15 %, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 16 %, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 18 %, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 19%, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -21 %, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 20%, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -18%.

Проценты в соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ подлежат взысканию с ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы основного долга в размере, определенным ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствии периоды.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ расходы, понесенные истцом ФИО1 на уплату государственной пошлины, подлежат возмещению ответчиком пропорционально удовлетворенным требованиям. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 196-199, 237 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 (паспорт гражданина РФ серия №) в пользу ФИО1 (паспорт гражданина РФ серия №) задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты>, из которой: 

- 

<

данные изъяты> - сумма основного долга;

- 

<

данные изъяты> – проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскивать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование займом с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы основного долга, исходя из 

<

данные изъяты> % в месяц от суммы задолженности.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>, из которой:

- 

<

данные изъяты> – сумма основного долга, 

- 

<

данные изъяты> - проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскивать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование займом с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы основного долга, исходя из 

<

данные изъяты> % в месяц от суммы задолженности.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>, из которой:

- 

<

данные изъяты> – сумма основного долга, 

- 

<

данные изъяты> – проценты в соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскивать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты в соответствии с п.1 ст. 395 ГК РФ с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы основного долга в размере, определенным ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в счет возмещения расходов, понесенных на уплату государственной пошлины, 

<

данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Цивильский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховый Суд Чувашской Республики через Цивильский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий, судья Л.Ф.Ишмуратова

Решение вынесено в окончательной форме 3 сентября 2025 года.