РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

01 ноября 2017г.

Раменский городской суд Московской области составе председательствующего федерального судьи Аладина Д.А.,

при секретаре Банцекиной Е.Д., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-5821/17 по административному иску ИФНС России № 22 по Московской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, 

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России N 22 по Московской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу в размере 

<

...> рублей 

<

...> коп., пени – 

<

...> рублей 

<

...> коп.

В обосновании административного иска указали, что 

<

дата> ФИО1 было выставлено требование 

<

номер> о взыскании земельного налога в размере 

<

...> рублей 

<

...> коп., пени – 

<

...> рублей 

<

...> коп. со сроком оплаты до 

<

дата>. Однако сумма долга оплачена не была в указанный срок и административный истец вынужден обратиться в суд с административным иском о взыскании задолженности, при этом просит восстановить пропущенный процессуальный срок для подачи иска.

Представитель ИФНС России N 22 по Московской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просили рассматривать дело в их отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Явился его представитель по ордеру ФИО2, который выразил несогласие с иском, просил отказать по доводам письменных возражений, а также применить срок исковой давности.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что согласно требованию 

<

номер> от 

<

дата> задолженность по земельному налогу составляет 

<

...> рублей 

<

...> коп., пени – 

<

...> рублей 

<

...> коп., срок оплаты был установлен до 

<

дата>. 

Согласно ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, налоговый орган, направивший требование об уплате налога, вправе обратиться в суд общей юрисдикции о взыскании налога в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В соответствии со ст. 45 Налогового кодекса РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога.

Согласно ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В силу ст. 408 НК РФ сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Сумма налога исчисляется на основании сведений, представленных в налоговые органы в соответствии со статьей 85 настоящего Кодекса.

На основании ст. 409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

В силу ч.1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

На основании ст. 387 НК РФ земельный налог (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Согласно п. 2 ст. 48 НК РФ Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Ответчику было направлено требование 

<

номер> от 

<

дата> задолженность по земельному налогу составляет 

<

...> рублей 

<

...> коп., пени – 

<

...> рублей 

<

...> коп., срок оплаты был установлен до 

<

дата>. 

Административный истец просит восстановить срок на для подачи административного иска, однако доказательств уважительности пропуска срока в суд представлено не было и оснований для восстановления пропущенного срока суд не усматривает.

Отказывая в иске, суд исходит из того, что налоговый орган обратился в суд за пределами установленного законом срока для взыскания налога, истцом не представлено уважительных причин пропуска данного срока, т.е. за пределами шестимесячного срока, иск подан в суд 

<

дата>.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 12.11.2001 N 15, Пленума ВАС РФ от 15.11.2001 N 18 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" если в принятии заявления было отказано по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 125.6 ГПК РСФСР, пунктами 2, 7 - 9 статьи 129 ГПК РСФСР, либо оно возвращено истцу (часть 2 статьи 130 ГПК РСФСР, статья 108 АПК РФ), срок давности прерывается лишь с того дня, когда заявление будет подано в суд с соблюдением установленного порядка.

Согласно п. 20 Пленума ВС РФ № 41 и Пленума ВАС РФ № 9 от 11.06.1999 года «О некоторых вопросах, связанных с ведением в действие части первой Налогового кодекса РФ» при рассмотрении дел о взыскании санкций за налоговое правонарушение либо о взыскании налога (сбора, пени) за счет имущества налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица судам необходимо проверять, не истекли ли установленные пунктом 3 статьи 48 или пунктом 1 статьи 115 Кодекса сроки для обращения налоговых органов в суд.

Имея в виду, что данные сроки являются пресекательными, то есть не подлежащими восстановлению, в случае их пропуска суд отказывает в удовлетворении требований налогового органа.

В связи с чем, исковые требования не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ИФНС России № 22 по Московской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам в размере 

<

...> рублей 

<

...> коп., пени – 

<

...> рублей 

<

...> коп. – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца через Раменский городской суд.

Федеральный судья Д.А. Аладин