Дело № 5-72/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

по делу об административном правонарушении

16 января 2019 года город Гатчина

Судья Гатчинского городского суда Ленинградской области Барнаев В.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 3.1 статьи 18.8 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>

ФИО1 разъяснены права, предусмотренные статьей 25.1 КоАП Российской Федерации, статья 51 Конституции Российской Федерации, права понятны, отводы не заявлены.

ФИО1 пояснил, что русским языком владеет, в услугах переводчика не нуждается, в услугах защитника не нуждается, 

Судья,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в «11» часов «30» минут, в ходе внеплановой выездной проверки на основании распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ №, по адресу: 

<

адрес>, на производственных площадях ООО 

<

данные изъяты>, был выявлен гражданин Республики Узбекистан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который являясь иностранным гражданином, совершил на территории 

<

адрес> нарушение режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из России по окончании разрешенного срока временного пребывания, а именно, въехал на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ, по окончании разрешенного срока временного пребывания, в нарушение абзаца 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», с ДД.ММ.ГГГГ, от выезда из РФ уклонился.

Учитывая, что данное административное правонарушение совершено на территории 

<

адрес>, гражданин Республики Узбекистан ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 3.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст.18.8 КоАП РФ, признал полностью, в содеянном раскаялся.

Выслушав доводы привлекаемого к административной ответственности ФИО1, изучив поступившие материалы дела об административном правонарушении, суд полагает, что вина последнего в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, подтверждается имеющимися в деле доказательствами: 

- протоколом об административном правонарушении АП № от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.18.10 КоАП РФ; 

- объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что он осуществлял трудовую деятельность по адресу: 

<

адрес>, в ООО 

<

данные изъяты> дворником, не имея патента на работу с территорией действия – «

<

адрес>», выданного уполномоченным территориальным органом ФМС России;

- рапортом инспектора ОИК отдела по 

<

адрес> ЛО УВМ ГУ МВД России по 

<

адрес> 

- копией паспорта гражданина Республики Узбекистан ФИО1;

- сведениями из базы данных АС ЦБДУИГ в отношении ФИО1;

- копией распоряжения о проведении внеплановой, выездной проверки от ДД.ММ.ГГГГ; 

- рапортом начальника УВМ ГУ МВД России по 

<

адрес>

- копией объяснения Б.М.В. от ДД.ММ.ГГГГ;

- приказом генерального директора ООО 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ с фото-таблицей, согласно которому на территории производственных площадей ООО 

<

данные изъяты>по адресу: 

<

адрес>, выявлен гр. Республики Узбекистан ФИО1, который осуществлял трудовую деятельность в интересах ООО 

<

данные изъяты>, без разрешительных документов, действующих на территории 

<

адрес>;

- протоколом АЗ № об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ в отношении гражданина Республики Узбекистан ФИО1;

- иными документами.

Данные доказательства судом проверены и оцениваются, как достоверные, относимые и допустимые, и на основании их анализа суд полагает установленной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, который, являясь иностранным гражданином, совершил на территории 

<

адрес> нарушение режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по окончанию срока временного пребывания в РФ, чем нарушил ст. 25.10 ФЗ-114 от 15.08.1996 «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», абз.8 ч. 1 ст. 2 ФЗ-115 от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», в соответствии с которым законно находящийся в Российской Федерации иностранный гражданин – это лицо, имеющее действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации, абз. 2 ч.1 ст. 5 ФЗ-115 от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», в соответствии с которым срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина прибывшего в РФ в порядке, не требующем получения визы, не может превышать 90 суток суммарно в течение каждого периода в 180 суток.

В соответствии с ч.2 ст. 5 ФЗ-115 от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

В соответствии со ст.25.10 ФЗ-114 от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин или лицо без гражданства, не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Действия ФИО1 не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного ФИО1, его имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств.

Смягчающими административную ответственность обстоятельством суд признает признание ФИО1 своей вины по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, раскаяние в содеянном, 

<

данные изъяты> Отягчающих административную ответственность обстоятельств в действиях ФИО1 судом не усматривается.

При изложенных обстоятельствах, суд полагает возможным подвергнуть ФИО1, административному наказанию в виде административного штрафа с административным принудительным выдворением за пределы Российской Федерации, с помещением его в Центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по 

<

адрес> и 

<

адрес>.

На основании изложенного, и руководствуясь частью 3.1 статьи 18.8, статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях 

судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3.1 статьи 18.8 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей, с административным принудительным выдворением за пределы Российской Федерации, с помещением в Центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области.

Разъяснить ФИО1, что на основании подпункта 2 части 1 статьи 27 Федерального закона от 15.08.1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», что в случае вынесения в отношении иностранного гражданина решения об административном выдворении за пределы Российской Федерации ему запрещается въезд на территорию Российской Федерации в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации, а в случае нарушения указанных требований его действия могут быть квалифицированы по части 2 статьи 322 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Сумма штрафа подлежит перечислению на следующие реквизиты: 

Получатель – УФК по Ленинградской области (ГУ УМВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области),

ИНН 

<

***>, 

КПП 784201001,

БИК 044106001,

Код ОКТМО – 41618000,

Номер счета получателя: 40101810200000010022 в Отделении по Ленинградской области Северо-Западного Главного управления Центрального банка Российской Федерации (Отделение Ленинградское),

Наименование платежа: административный штраф УМВД России по Гатчинскому району Ленинградской области,

КБК 18811640000016020140, 

УИН 18891479990434708390,

Административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении. 

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд через Гатчинский городской суд в течение 10 дней со дня оглашения или вручения копии.

Судья: В.В. Барнаев