Дело № 2-1071/2017 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 мая 2017 г. с. Ермолаево 

Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: 

председательствующего судьи Халитова Ф.Т.,

при секретаре Султангареевой Р.И.,

с участием истца ФИО1, его представителя ФИО2,

представителя ответчика ФИО3, действующего по доверенности от 09.01.2017,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации муниципального района Куюргазинский район РБ о признании права собственности на жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации муниципального района Куюргазинский район Республики Башкортостан о признании права собственности на жилой дом, в обоснование своих требований указав, что он на земельном участке, расположенном по адресу: 

<

...>, 

<

...>, 

<

...>, без утверждения проектно-сметной документации, без разрешения соответствующих органов построил в 1997 году жилой дом. В данном жилом доме он и его семья зарегистрированы, постоянно проживают и другого жилья не имеют. Земельный участок будет предоставлен ему после признания права собственности на жилой дом, на основаниип.3 ст.39.20 ФЗ РБ «Особенности предоставления земельного участка, находящегося в государственной собственности или муниципальной собственности, на котором расположено здание, сооружение». В настоящее время признать право собственности на жилой дом возможно только в судебном порядке. Просит признать за ним право собственности на жилой дом.

В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель ФИО2 поддержали исковые требования в полном объеме и просили их удовлетворить.

Представитель ответчика - Администрации муниципального района Куюргазинский район РБ ФИО3 в судебном заседании исковые требования признал.

Представители третьих лиц - Администрации сельского поселения Мурапталовский сельский совет муниципального района Куюргазинский район РБ и Комитета по управлению собственностью Минземимущества РБ по Куюргазинскому району в судебном заседании не участвовали, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просили рассмотреть дело без их участия. В отзывах на исковое заявление указали, что не возражают против удовлетворения исковых требований. 

Суд на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Свидетели А. и Ш суду показали, что ФИО1 своими силами и на свои средства построил жилой дом по адресу: 

<

...>, 

<

...> 

<

...>, и открыто проживает в данном жилом доме со своей семьей.

Выслушав истца, его представителя, представителя ответчика, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно заключению отдела строительства, архитектуры и вопросов жизнеобеспечения Администрации муниципального района 

<

...> РБ от 

<

...> 

<

...> деревянный жилой дом по адресу: 

<

...>, д. 

<

...>, 

<

...>, соответствует местным нормативам градостроительного проектирования.

Из кадастрового паспорта от 

<

...> 

<

...>, кадастровый 

<

...>, следует, что по адресу: РБ, 

<

...>, 

<

...>, расположен жилой дом. Сведения о правах отсутствуют. 

Из уведомления Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ от 

<

...> 

<

...> следует, что сведения о правах на квартиру, расположенную по адресу: РБ, 

<

...>, 

<

...>, 

<

...>, в ЕГРП отсутствуют. 

Как установлено представленными суду документами, показаниями свидетелей, истец ФИО1 своими силами и на свои средства построил в 1997 году жилом дом, который согласно заключению отдела архитектуры соответствует местным нормативам градостроительного проектирования и с тех пор открыто владеет и пользуется данным жилым домом, проживает и пользуется. 

Согласно кадастровому паспорту от 

<

...> 

<

...> земельный участок, расположенный по адресу: 

<

...>, д.

<

...> находится в государственной собственности, правообладателем указан ФИО1.

Согласно ст. 1 Протокола № 1 от 20 марта 1952 г. к «Конвенции о защите прав человека и основных свобод» от 04 ноября 1950 г. каждое физическое или юридическое лицо имеет право на уважение своей собственности. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как в интересах общества и на условиях, предусмотренных законом и общими принципами международного права.

Ст. 35 Конституции РФ гарантируется право частной собственности. 

Регистрация права собственности на квартиру без судебного решения невозможна в связи с отсутствием надлежащих правоустанавливающих документов. 

Ответчик признал исковые требования ФИО4 в полном объеме. 

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. 

Признание иска ответчиком - Администрацией муниципального района Куюргазинский район РБ сделано добровольно, последствия признания иска разъяснены и понятны, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 указанного Кодекса при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При указанных обстоятельствах суд находит исковые требования ФИО4 подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом, кадастровый 

<

...>, расположенную по адресу: 

<

...>, д. 

<

...>, 

<

...>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кумертауский межрайонный суд РБ в течение одного месяца.

Председательствующий Ф.Т. Халитов