Дело № 5-1581/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кстово 12 ноября 2019 года 

Судья Кстовского городского суда Нижегородской области Беликова Е.Ю., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, (данные обезличены), ранее привлекавшегося к административной ответственности,

У с т а н о в и л:

11 ноября 2019 года в 16 час. 45 мин. ФИО1, находясь у дома 12 по ул. 40 лет Октября г. Кстово, за рулем автомобиля скорой помощи ГАЗ 174201, государственный регистрационный знак (номер обезличен), после приезда сотрудников полиции по сообщению об угоне данного транспортного средства из Большемурашкинского района, начал движение указанного автомобиля, на неоднократные законные требования сотрудников полиции остановиться с целью доставления в отдел полиции по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 УК РФ, не реагировал, не смотря на подаваемые сотрудниками полиции специальные звуковые и световые сигналы, продолжал движение, нарушая правила дорожного движения, создавая угрозу жизни и здоровью участников дорожного движения, пытался скрыться. После неоднократных предупреждений сотрудниками полиции с целью остановки автомобиля было применено табельное оружие, произведены неоднократные выстрелы по колесам. В результате около 17 час. 43 мин. автомобиль под управлением ФИО1 застрял в грязи и остановился у кладбища с. Подлесово Кстовского района Нижегородской области, после чего ФИО1 выбежал из него и попытался скрыться в лесу, игнорируя неоднократные законные требования сотрудников полиции остановиться, был задержан сотрудниками полиции с применением физической силы, доставлен в отдел полиции. Таким образом, ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка, обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО1 свою вину признал, подтвердил указанные обстоятельства, раскаялся.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что квалификация его действий, указанная в протоколе об административном правонарушении, является верной и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка, обеспечению общественной безопасности.

В силу ст. 30 ФЗ от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ (ред. От 22.12.2014 г.) «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 13 ФЗ от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» сотрудники полиции вправе требовать от граждан прекращения противоправных действий, доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции в целях решения вопроса о задержании гражданина.

Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения нашла свое полное подтверждение совокупностью исследованных доказательств по делу: протоколом (адрес обезличен) об административном правонарушении от 11.11.2019 г., согласно которому 11 ноября 2019 года в 16 час. 45 мин. получено сообщение о том, что по адресу: 

<

...> Октября, у д. 12 находится автомашина ГАЗ 174201, регистрационный номер (номер обезличен), «Скорая помощь», которая числится в угоне в Большемурашкинском районе. По прибытию сотрудников полиции на место, данная автомашина начала движение, на неоднократные требования по «СГУ» остановиться водитель не реагировал, продолжал движение. Было организовано преследование данного транспортного средства с целью его остановки. Около 17 час. 43 мин. у кладбища с. Подлесово данный автомобиль, получив повреждения, остановился, находящийся в автомобиле ФИО1 попытался убежать, на неоднократные требования сотрудников полиции остановиться не реагировал, к нему была применена физическая сила и специальные средства, в момент составления протокола ФИО1 поставил в нем свои подписи, замечаний не указал; рапортом ИДПС ОГИБДД ОМВД России по (адрес обезличен) Ж., согласно которому 11 ноября 2019 года около 17-00 час. из дежурной части поступило сообщение о том, что из р.п. Большое Мокрое угнан автомобиль ГАЗ 174201, регистрационный номер (номер обезличен), «Скорая помощь». Данный автомобиль был обнаружен в г. Кстово, осуществлял движение. Совместно с нарядом ППСп было организовано преследование данного автомобиля с целью задержания. На неоднократные требования сотрудников полиции об остановке, подаваемые специальные звуковые и световые сигналы водитель автомобиля ГАЗ 174201 не реагировал, пытался скрыться, продолжал движение автомобиля с нарушением правил дорожного движения (выезд на полосу встречного движения, проезд регулируемого перекрестка на запрещающий сигнал светофора), создавая угрозу жизни и здоровью граждан. После неоднократных предупреждений при движении на 442 км автодороги М-7 вне жилой зоны населенного пункта, при отсутствии пешеходов и других транспортных средств на основании п. 1 ч. 3 ст. 23 закона «О полиции» для остановки данного транспортного средства путем его повреждения было применено табельное огнестрельное оружие, произведен ряд выстрелов по колесам, в результате у автомобиля были пробиты задние левые колеса, но он продолжил движение с высокой скоростью. В ходе преследования на 446 км автодороги М-7 водитель автомобиля ГАЗ 174201 совершил столкновение с патрульным автомобилем ГЗ МОВО АП-9642 УАЗ, гос.(номер обезличен), после чего на 448 км автодороги М-7 водитель ГАЗ 174201 снова совершил выезд на полосу встречного движения, тем самым создавая угрозу жизни и здоровью граждан, на основании п. 1 ч. 3 ст. 23 закона «О полиции» было применено табельное огнестрельное оружие, произведен ряд выстрелов, в результате у данного автомобиля было пробито одно внутреннее правое колесо. После этого автомобиль не остановился, продолжил движение, свернул с автодороги М7 в сторону д. Подлесово, где на 3 км автодороги подъезд к д. Подлесово вновь на основании п. 1 ч. 3 ст. 23 закона «О полиции» было применено табельное огнестрельное оружие, произведен ряд выстрелов, водитель не сбавил скорость, продолжил попытки скрыться. В результате автомобиль ГАЗ 174201 остановился в поле, примерно 4-5 км от д. 44 д. Подлесово, так как застрял в грязи, находящиеся в данном автомобиле двое неизвестных граждан выбежали, пытались скрыться в лесу, но были настигнуты и задержаны. В отношении них на основании ст. 20 и 21 закона «О полиции» была применена физическая сила и специальные средства, были доставлены в отдел МВД России по Кстовсокму району, где установлена их личность, водитель ФИО1, пассажир Ш.Д.А.; рапортами полицейских ОР ППСп Отдела МВД России по Кстовскому району О., Ш., согласно которым (дата обезличена) в 16 час. 45 мин. было получено сообщение о том, что по адресу: 

<

...> Октября, у д. 12 находится автомашина ГАЗ 174201, регистрационный номер (номер обезличен), «Скорая помощь», которая числится в угоне в Большемурашкинском районе. По прибытию сотрудников полиции на место, данная автомашина начала движение, на неоднократные требования по «СГУ» остановиться водитель не реагировал, продолжал двигаться. Было организовано преследование данного транспортного средства с целью его остановки. Около 17 час. 43 мин. у кладбища с. Подлесово данный автомобиль, получив повреждения, остановился, находящиеся в автомобиле граждане попытались убежать, на неоднократные требования сотрудников полиции остановиться не реагировали, к ним была применена физическая сила и специальные средства, на служебном автомобиле доставлены в отдел полиции, где установлена их личность: ФИО1 и Ш.Д.А.; протоколом об административном задержании, согласно которому 12.11.2019 г. в 00 час. 40 мин. ФИО1 был задержан в связи с совершением правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 19.3, ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ; объяснениями ФИО1 в судебном заседании. 

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает полное признание ФИО1 вины и раскаяние, наличие хронического заболевания. 

Учитывая характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие постоянного источника дохода, суд приходит к выводу, что ему подлежит назначению наказание в виде административного ареста.

Обстоятельств, исключающих в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ назначение наказания в виде административного ареста, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст. 29.7- 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд,

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1, (дата обезличена) года рождения, уроженца (адрес обезличен), признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. 

Срок административного ареста ФИО1 исчислять с 00-40 час. 12 ноября 2019 года, то есть с момента его административного задержания.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.Ю. Беликова