Дело № 2а – 2046 / 2020 

УИД 76RS0024-01-2020-002285-30

Принято в окончательной форме 18.12.2020 

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 ноября 2020 г. г. Ярославль

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе судьи Тарасовой Е.В., при секретаре Комаровой В.А., с участием

представителя административного истца ФИО1 по доверенности (л.д. 44), 

административного ответчика ФИО2, 

представителя заинтересованного лица ФИО3 по доверенности (л.д. 46), 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Ярославской области к ФИО2 о взыскании налога на доходы физических лиц, 

установил:

Межрайонная ИФНС России № 5 по Ярославской области (далее Инспекция) обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц за 2018 г. в размере 30365 руб., пеней в размере 110,83 руб.

В обоснование требований указано, что налоговым агентом ООО «ОСК» в налоговый орган представлена справка о доходах физического лица № 1 от 23.01.2020 в отношении ФИО2, в соответствии с которой административным ответчиком в 2018 г. был получен доход в размере 233576,67 руб. При указанной сумме дохода налог на доходы физических лиц (далее НДФЛ) составляет 30365 руб. В установленный действующим законодательством срок оплаты НДФЛ за 2018 г. (02.12.2019) налог уплачен не был, требование об уплате налога административным ответчиком также до настоящего времени не исполнено, в связи с чем истцом начислены пени.

Представитель Инспекции ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признал, указал, что доход в указанной сумме получил от ООО «ОПК» за ООО «ОСК», с которого в 2018 г. в судебном порядке взыскивал неустойку за нарушение сроков сдачи объекта долевого строительства. Производство по указанному гражданскому делу было прекращено в связи с отказом от иска, поскольку неустойка, моральный вред и судебные расходы были компенсированы, путем перечисления ООО «ОПК» денежных средств в размере 233576,67 руб. Компенсация морального вреда и сумма судебных расходов налогообложению не подлежат. 

Представитель заинтересованного лица ООО «ОПК» ФИО3 в судебном заседании полагал исковые требования подлежащими удовлетворению, указал, что выплата в размере 233576,67 руб. была произведена ООО «ОПК» в счет погашения задолженности ООО «ОСК» перед ФИО2 В данную выплату входили суммы неустойки, штрафа, морального вреда, расходов на представителя. 

Заинтересованное лицо ООО «ОСК» в судебное заседание представителя не направило, о времени и месте его проведения извещено, возражений по иску не поступило. 

Судом определено рассмотреть дело при имеющейся явке.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, гражданское дело № 2-1833/2018, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 207 Налогового кодекса Российской Федерации (НК РФ) налогоплательщиками НДФЛ признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации. Объектом налогообложения признается доход, полученный налогоплательщиками от источников в Российской Федерации и (или) от источников за пределами Российской Федерации - для физических лиц, являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации (п. 1 ст. 209 НК РФ). 

В ст. 208 НК РФ определены виды доходов от источников в Российской Федерации, облагаемых НДФЛ. 

Приказом Федеральной налоговой службы России от 10.09.2015 № ММВ-7-11/387@ «Об утверждении кодов видов доходов и вычетов» утверждены коды видов доходов налогоплательщика. Согласно приложению № 1 к указанному приказу коду 2010 соответствует вид дохода – выплаты по договорам гражданско-правового характера (за исключением авторских вознаграждений).

Согласно ст. 226 НК РФ российские организации, от которых или в результате отношений с которыми налогоплательщик получил доходы, обязаны исчислить, удержать у налогоплательщика и уплатить сумму налога, исчисленную в соответствии со ст. 224 НК РФ с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей (п. 1). При невозможности в течение налогового периода удержать у налогоплательщика исчисленную сумму налога налоговый агент обязан в срок не позднее 1 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом, в котором возникли соответствующие обстоятельства, письменно сообщить налогоплательщику и налоговому органу по месту своего учета о невозможности удержать налог, о суммах дохода, с которого не удержан налог, и сумме неудержанного налога (п. 5).

В соответствии с п. 6 ст. 228 НК РФ налогоплательщики, получившие доходы, сведения о которых представлены налоговыми агентами в налоговые органы в порядке, установленном п. 5 ст. 226 НК РФ, уплачивают налог не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании направленного налоговым органом налогового уведомления об уплате налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Материалами дела подтверждается, что ФИО2 состоит на учете в Инспекции. 

Как следует из объяснений истца и материалов дела, налоговым агентом ООО «ОСК» в Инспекцию представлена справка о доходах физического лица за 2018 г. № 1 от 23.01.2020 в отношении ФИО2, в соответствии с которой административный ответчик в ноябре 2018 г. получил доход с кодом 2010 в сумме 233576,67 руб., исчисленная сумма НДФЛ, не удержанная налоговым агентом, составила 30365 руб. (л.д. 18). 

Из представленного в материалы дела письма ООО «ОСК» от 29.08.2018 (л.д. 29) усматривается, что в рамках рассмотрения гражданского дела № 2-1833/2018 ООО «ОПК» за ООО «ОСК» перечислило ФИО2 денежные средства в размере 233576,67 руб., в том числе 218576,67 руб. – договорная неустойка за несвоевременную передачу объекта долевого строительства, 15000 руб. – компенсация судебных расходов. 

Именно такое распределение перечисленных денежных средств на неустойку и судебные расходы суд полагает установленным. Достаточных и достоверных доказательств включения в указанную сумму иных составляющих (как то компенсации морального вреда, штрафа) и их размера суду не представлено. Расписка от 29.08.2018 (л.д. 42) составлена ФИО2 в одностороннем порядке, подпись налогового агента в ней отсутствует.

В силу п. 61 ст. 217 НК РФ не подлежат налогообложению (освобождаются от налогообложения) доходы в виде возмещенных налогоплательщику на основании решения суда судебных расходов, предусмотренных гражданским процессуальным, арбитражным процессуальным законодательством, законодательством об административном судопроизводстве, понесенных налогоплательщиком при рассмотрении дела в суде.

При таких обстоятельствах, сумма налогооблагаемого дохода составляет 218576,67 руб. Таким образом, сумма НДФЛ, подлежащая уплате, составит 28415 руб. (218576,67 руб. х 13 %). 

В соответствии со ст. 75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начисляются пени в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В связи с неисполнением ФИО2 обязанности по уплате налога подлежат начислению пени. За заявленный истцом период просрочки с 03.12.2019 по 19.12.2019 размер пени составит 103,72 руб., в том числе за период с 03.12.2019 по 15.12.2019 (13 дн.) - 80,04 руб. (28415 руб. х 13 дн. х 6,50 % / 300), за период с 16.12.2019 по 19.12.2019 (4 дн.) – 23,68 руб. (28415 руб. х 4 дн. х 6,25 % / 300). 

Срок обращения в суд, установленный ст. 48 НК РФ, административным истцом не пропущен.

Как следует из материалов дела, судебный приказ от 25.03.2020 о взыскании с ФИО2 задолженности по НДФЛ за 2018 г. был отменен определением мирового судьи от 12.05.2020 (л.д. 14). Административное исковое заявление Инспекции поступило в суд 27.07.2020, то есть не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (л.д. 3). 

Исходя из изложенного, с ФИО2 следует взыскать недоимку по НДФЛ в сумме 28415 руб., пени в сумме 103,72 руб.

На основании ч. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (КАС РФ) с административного ответчика в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1056 руб. (28518,72 руб. – 20000 руб.) х 3 % + 800).

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Ярославской области удовлетворить частично:

Взыскать с ФИО2 (место жительства 

<

адрес>) в доход бюджета налог на доходы физических лиц за 2018 год в сумме 28415 рублей, пени в сумме 103,72 рублей.

Взыскать с ФИО2 (место жительства 

<

адрес>) в доход бюджета государственную пошлину в сумме 1056 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.В. Тарасова