Решение

 суда приведено в соответствие с ФЕДЕРАЛЬНЫМ ЗАКОНОМ № 262 «ОБ ОБЕСПЕЧЕНИИ ДОСТУПА К ИНФОРМАЦИИ О ДЕЯТЕЛЬНОСТИ СУДОВ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ» 

Дело № 2-236/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Пильна 03 октября 2017 г.

Пильнинский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Карюка Д.Ю., при секретаре судебного заседания Костиной Е.Н., с участием: представителя истца ФИО1 - адвоката Шляндиной Л.Е., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ГУ Управление пенсионного Фонда РФ по Пильнинскому району Нижегородской области о включении периодов работы в стаж для назначения пенсии по старости, установления факта принадлежности трудовой книжки, архивных справок 

УСТАНОВИЛ

Истец - ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ГУ Управление пенсионного Фонда РФ по Пильнинскому району Нижегородской области о включении периодов работы в стаж для назначения пенсии по старости, установления факта принадлежности трудовой книжки. 

В судебном заседании истец уточнил исковые требования и просил включить периоды работы в стаж для назначения пенсии по старости, установить факт принадлежности трудовой книжки, установить факт принадлежности архивных справок выданных сектором по делам архивов администрации Пильнинского муниципального района Нижегородской области № ………, ………. от …………г.

В обоснование своих исковых требований истец указывает, что ……….. года он обратился в ГУ УПФ РФ по Пильнинскому району Нижегородской области с заявлением о назначении ему трудовой пенсии по старости.

При назначении трудовой пенсии по старости ГУ УПФ РФ по Пильнинскому району не включило в трудовой стаж периоды работы с …….. по …….. годы включительно.

В своем письме ГУ УПФ РФ по Пильнинскому району сообщило, что включить указанный период в страховой стаж для назначения пенсии не представляется возможным, так как в архивных справках и трудовой книжке его отчество не указано, либо указано не верно «Млюкович», вместо «Сейфельмлюкович», что не совпадает с данными документа удостоверяющего личность, паспортом. В связи с этим данные справки не были приняты для назначения трудовой пенсии.

С вышеуказанным отказом он не согласен, считает его незаконным и необоснованным.

Истец просит включить в его стаж для назначения трудовой пенсии по старости периоды работы с ……… года по ……… года включительно; с ………. года по ……….. года включительно; с ………. года по ……… года включительно - периоды работы в колхозе ………... Истец также просит установить факт принадлежности трудовой книжки, заполненной ……….. года на имя ФИО2 ……г. рождения, установить факт принадлежности архивных справок выданных сектором по делам архивов администрации Пильнинского муниципального района Нижегородской области № ………, ………. от ……….г. на имя ФИО2 ему ФИО1 ……….. года рождения.

В судебное заседание истец ФИО1, не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии, исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика- ГУ УПФ РФ по Пильнинскому району Нижегородской в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии, исковые требования не признал, просил отказать в их удовлетворении.

Представитель СПК «Петряксинский», участвующий в деле в качестве третьего лица, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений против удовлетворения требований ФИО1 не имеется.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объём своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу. 

Суд считает возможным в соответствии ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Доказательства, исследованные в ходе судебного разбирательства, суд признаёт относимыми, допустимыми и достоверными и в своей совокупности достаточными для разрешения дела. 

Заслушав доводы лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд пришёл к следующему. 

Согласно ст. 39 Конституции РФ, каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

Согласно ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ (ред. от 29.12.2015) «О страховых пенсиях» (далее Федеральный закон «О страховых пенсиях») право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа.

Страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.

В соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 11 Федерального закона «О страховых пенсиях» в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, за пределами территории Российской Федерации, включаются в страховой стаж в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации или международными договорами Российской Федерации, либо в случае уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации».

Порядок исчисления страхового стажа регулируется ст. 13 Федерального закона «О страховых пенсиях», из частей 1 и 4 которой следует, что исчисление страхового стажа производится в календарном порядке. В случае совпадения по времени периодов, предусмотренных статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, при исчислении страхового стажа учитывается один из таких периодов по выбору лица, обратившегося за установлением страховой пенсии.

Правила подсчета и подтверждения страхового стажа, в том числе с использованием электронных документов или на основании свидетельских показаний, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Согласно п.п. 2, 4, 39 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 2 октября 2014 г. N 1015 в страховой стаж включаются (засчитываются):

периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, застрахованными в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" (далее - застрахованные лица), при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации (далее - страховые взносы);

При подсчете страхового стажа подтверждаются:

периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды, предусмотренные пунктом 2 настоящих Правил (далее соответственно - периоды работы, периоды иной деятельности, иные периоды), до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" (далее - регистрация гражданина в качестве застрахованного лица) - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации;

периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

При установлении периода работы на основании свидетельских показаний учитываются:

период работы начиная с достижения работником возраста, с которого допускается заключение трудового договора в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений;

свидетельские показания только за тот период совместной работы, в который свидетель достиг возраста, с которого допускается заключение трудового договора в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений.

Как следует из паспорта гражданина РФ ……….., выданного Территориальным пунктом УФМС России по ………… ……… года (л.д.6) ФИО1 родился ……… года в ………..

Из справки выданной администрацией Петряксинского сельсовета Пильнинского района от ……… года № ….. (л.д.15) следует, что ФИО1 зарегистрирован по адресу: …………, проживает один.

Из страхового свидетельства обязательного пенсионного страхования № ………. (л.д.9) следует, что она выдано на имя ФИО1. 

Из трудовой книжки колхозника № ….. от ……… года (л.д.13-14) следует что она выдана на имя ФИО2, год рождения ……... В трудовой книжке имеется запись, что ФИО2 в период времени с ……. года по …….. года был принят на работу рядовым колхозником, в период времени с …. года по …. года работал трактористом и в период времени с …….. года по ……. года работал рядовым колхозником. Сведения о его работе с ……. года по ……. год включительно, в трудовой книжке не указаны. 

Из архивной справки от …….. года № ………, выданной сектором по делам архивов Управления делами Администрации Пильнинского муниципального района (л.д.11) следует, что в архивном фонде колхоза ………, согласно книгам учета и расчетов с членами колхоза за ……..-……. годы заработная плата ФИО2 (без отчества- так в документе оригинала), (должность и год рождения не указаны), составила …. (указаны года и суммы). Дополнительно указано, что в книгах учета труда и расчетов с членами колхоза за ……..-……. годы ФИО2 один, других работников с такой же фамилией и именем нет.

Из архивной справки от ……….. года № ………., выданной сектором по делам архивов Управления делами Администрации Пильнинского муниципального района (л.д.12) следует, что в архивном фонде колхоза ……….., согласно книгам учета и расчетов с членами колхоза за ……..-…….. годы заработная плата ФИО2 (без отчества- так в документе оригинала), (должность и год рождения не указаны), составила …. (указаны года и суммы). Дополнительно указано, что в книгах учета труда и расчетов с членами колхоза за …….-…….. годы, …….. год и ……-…….. годы ФИО2 один, других работников с такой же фамилией и именем нет. Также указано, что за …….-……. годы, …….. год работа ФИО1 в книгах учета труда и расчетов с членами колхоза не значиться. 

Допрошенный в судебном заседании свидетель А.Р.Ф. показал, что с ФИО1 они вместе с ….. года по …… годы проработали в колхозе ………., сейчас он называется ……….. ФИО1 в колхозе ……… был один, других с таким именем и фамилией не было. Его отчество в документах колхоза было записано неправильно как «Млюкович», а на самом деле его отчество «Сейфельмлюкович».

Допрошенный в судебном заседании свидетель С.Ш.Ф. показал, что он с ФИО1 работали вместе в колхозе ……… с ……..г. по ……. г. ФИО1 в колхозе ………. был один, других с таким именем и фамилией не было. Его отчество в документах колхоза было записано неправильно как «Млюкович», а на самом деле его отчество «Сейфельмлюкович».

Как установлено судом и не оспаривается сторонами, ФИО1 обратился в ГУ УПФ РФ по Пильнинскому району с заявлением о назначении ему страховой пенсии по старости ………. года.

Из служебного письма ГУ УПФ РФ по Пильнинскому району от …….. (л.д.10) следует, что ФИО1 включить период работы в страховой стаж для назначения пенсии не представляется возможным, так как в трудовой книжке отчество указано «Млюкович» вместо правильного «Сейфельмлюкович», год рождения и дата вступления в члены колхоза вписаны другой рукой и другими чернилами. В представленных архивных справках отчество не указано вообще. Дополнительных документов, подтверждающих факт смены отчества не представлено. 

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. 

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих данные факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. 

На основании изложенного, суд считает, что требования об установлении факта принадлежности документов подлежат удовлетворению. Так как в судебном заседании установлено, что допущены ошибки при заполнении трудовой книжки и предоставлении сведений в архивный фонд то необходимо установить факт принадлежности правоустанавливающего документа – трудовой книжки колхозника № ………, выданной ………. года колхозом ……… области на имя ФИО2 ……. года рождения – ФИО1 ………. года рождения. 

Также в судебном заседании подтвержден факт принадлежности ФИО1 архивных справок, выданных сектором по делам архивов Администрацией Пильнинского муниципального района Нижегородской области: от ……… года № ………, в которой указано, что в архивном фонде колхоза ………., в книгах учета труда и расчетов с членами колхоза за ……-…….. годы значится ФИО2- один, других работников с такой же фамилией и именем нет; от …….. года № …….., в которой указано, что в архивном фонде колхоза …….., в книгах учета труда и расчетов с членами колхоза за ……..-…….. годы, …….. год, ……..-…….. годы значится ФИО2- один, других работников с такой же фамилией и именем нет. Установление данного факта необходимо ФИО1 для реализации права на назначение пенсии.

Также суд считает, что в судебном заседании нашло подтверждение, что ФИО1 в периоды времени с …….. года по ………. год, с ……… года по ……… год, с ……… года по ……… год постоянно работал в колхозе ………..

С учетом изложенного, суд считает необходимым исковые требования ФИО1 о включении спорных периодов работы в колхозе …….., в стаж для назначения страховой пенсии по старости, удовлетворить, поскольку указанные исковые требования нашли своё подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Суд обсудил вопрос о распределении судебных расходов между сторонами.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. Поэтому с ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по Пильнинскому району Нижегородской области в пользу ФИО1 подлежит взыскать судебные расходы, связанные с оплатой им государственной пошлины в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь Федеральным законом от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях», Правилами подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 2 октября 2014 г. N 1015, ст. ст. 6, 56, 98, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ГУ Управление пенсионного Фонда РФ по Пильнинскому району Нижегородской области о включении периодов работы в стаж для назначения пенсии по старости, установления факта принадлежности трудовой книжки, архивных справок, удовлетворить.

Установить факт принадлежности правоустанавливающего документа – трудовой книжки колхозника№ …….., выданной ……… года колхозом ……… на имя ФИО2 ……. года рождения, ФИО1 ………. года рождения.

Установить факт, имеющий юридическое значение, а именно факт принадлежности архивных справок, выданных сектором по делам архивов Администрации Пильнинского муниципального района Нижегородской области от ………. года № ………, от ……… года № ……… - ФИО1 ……… года рождения.

Включить в стаж, для назначения страховой пенсии по старости ФИО1, следующие периоды:

- с …….. года по ……… год включительно – период работы в колхозе ……..;

- с ……… года по ……… год включительно - период работы в колхозе ……..;

- с ………. года по …….. год включительно - период работы в колхозе ……….

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Пильнинскому району Нижегородской области назначить ФИО1 страховую пенсию по старости, с даты возникновения права на получение страховой пенсии по старости с ………. года.

Взыскать с Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Пильнинскому району Нижегородской области в пользу ФИО1 судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 (Триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 1 месяца со дня изготовления мотивированного решения в Нижегородский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Пильнинский районный суд.

Председательствующий судья Д.Ю. Карюк