Дело № 1-54/2025

УИД: 13RS0019-01-2025-000861-14

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Рузаевка 11 июня 2025 г.

Рузаевский районный суд Республики Мордовия 

в составе: председательствующего судьи – Митягина Ю.В.,

при секретаре – Начаркиной Е.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника Рузаевского межрайонного прокурора – Лапшиной Е.В.,

подсудимого – Подсудимый №1, 

адвоката – Ожигина А.Д., представившего удостоверение №145 от 27.12.2002 г. и ордер №252 от 10.06.2025 г.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Подсудимый №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты>, задержанного 24.03.2025 в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ, 25.03.2025 избрана мера пресечения в виде запрета определённых действий,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Подсудимый №1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

23.03.2025, примерно в 10 часов Подсудимый №1 являясь потребителем наркотических средств, находился на участке местности, расположенном на расстоянии 360 метров в южном направлении от дома №21 по ул. Островского г. Рузаевка Республика Мордовия. В это же время, Подсудимый №1 находясь по указанному адресу, заметил на поверхности земли бумажный сверток, подняв который обнаружил в нем вещество, массой не менее 0,40 г. В указанное время и месте у Подсудимый №1 возник преступный умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта найденного наркотического средства.

Реализуя свой прямой преступный умысел, Подсудимый №1 в это же время, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 360 метров в южном направлении от дома №21 по ул. Островского г. Рузаевка Республика Мордовия, присвоил найденный им вышеуказанный бумажный сверток с наркотическим средством, тем самым незаконно приобрел вещество содержащее 

<

данные изъяты> и являющееся наркотическим средством - производное вещества 

<

данные изъяты> массой не менее 0,40 г. в крупном размере, без цели сбыта, после чего стал незаконно хранить его при себе, для последующего личного потребления.

При этом, 23.03.2025 примерно в 10 часов 15 минут Подсудимый №1 находясь по вышеуказанному адресу, часть из данного наркотического средства употребил путем курения, а оставшуюся часть вещества массой не менее 0,40 г. в крупном размере, в бумажном свертке стал незаконно хранить в надетом на нем на левую ногу носке для последующего личного потребления, без цели сбыта.

В этот же день, примерно в 12 часав 10 минут Подсудимый №1 при выходе из гаражного массива, расположенного по ул. Островского г. Рузаевка Республики Мордовия был остановлен сотрудниками полиции и доставлен в Отдел МВД России по Рузаевскому муниципальному району по адресу: 

<

...>, где сотрудниками полиции в ходе его личного досмотра 23.03.2025, в период времени с 13 часов 00 минут до 13 часов 30 минут, в носке, надетом на левую ногу последнего, был обнаружен и изъят бумажный сверток с незаконно приобретенным и хранимым им выше указанным наркотическим средством массой не менее 0,40 г. в крупном размере, без цели сбыта.

Согласно справке об исследовании № 4087 от 23.03.2025 и заключения эксперта I № 4180 от 08.04.2025 следует, что представленное вещество серого цвета, содержит вещество 

<

данные изъяты> и является наркотическим средством - производное вещества 

<

данные изъяты> массой 0,40 г.

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением I Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 года (с внесенными изменениями согласно Постановлению Правительства РФ № 1358 от 07.02.2024 года) 

<

данные изъяты> и является наркотическим средством - производное вещества 

<

данные изъяты> (список 1, раздел наркотические средства), оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с внесенными изменениями согласно Постановления Правительства РФ № 578 от 23.06.2014 года) 

<

данные изъяты> и является наркотическим средством - производное вещества 

<

данные изъяты> является наркотическим средством, оборот которого в Российской Федерации запрещен и крупным размером признается его масса от 0,25 грамм до 500 грамм.

При совершении указанных действий, Подсудимый №1 осознавал общественную опасность своих действий, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий и желал их наступления.

В судебном заседании подсудимый Подсудимый №1 вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ признал в полном объеме, в содеянном раскаялся и от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренном ст.51 Конституции РФ.

Из оглашенных его показаний в соответствии п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ следует, что 23.03.2025, примерно в 09 часов 30 минут он вышел из дома по адресу: Республика Мордовия, 

<

...> и направился гулять по городу Рузаевка Республики Мордовия. В этот же день, то есть 23.03.2025, примерно в 10 часов 00 минут, ходе данной прогулки он дошел до гаражного массива «Кирзавод», расположенного по ул. Островского г. Рузаевка Республики Мордовия, район «Кирзавод» г. Рузаевка, где на земле, в указанном гаражном массиве, увидел небольшой бумажный сверток, в клетку, белого цвета. Он полагая, что в указанном свертке находится наркотическое средство, так как ему известно о том, что таким образом неизвестные лица сбывают наркотические средства в тайниках закладках, в указанное время, то есть примерно в 10 часов 00 минут 23.03.2025 он, находясь в гаражном массиве «Кирзавод», расположенном по ул. Островского г. Рузаевка Республики Мордовия, район «Кирзавод» г. Рузаевка решил поднять бумажный сверток с веществом, то есть совершить незаконные приобретение и хранение наркотического средства для личного потребления, без цели сбыта. Ему известно, что за незаконные приобретение и хранение наркотических средств предусмотрена уголовная ответственность. После чего, в указанное время, он своей правой рукой поднял с земли данный сверток, раскрыл его и увидел, что внутри данного свертка находится вещество серого цвета, тем самым незаконно приобрел указанное наркотическое средство. В указанное время, на улице, в данном гаражном массиве, никого не было. Он, предполагая, что в данном свертке находится наркотическое вещество, решил его попробовать. Находясь на данном участке местности, он взял небольшое количество вещества серого цвета из обнаруженного им бумажного свертка, забил его в сигарету и стал курить. Время было, примерно 10 часов 15 минут 23.03.2025. В результате чего он почувствовал вкус и запах наркотического средства «Спайс». После того, как он выкурил данную сигарету, его стало тошнить, закружилась голова. Оставшуюся часть данного вещества, он свернул обратно в обнаруженный бумажный сверток и положил его в носок, одетый на его левую ногу для личного потребления без цели сбыта, тем самым незаконно стал хранить приобретенное указанное наркотическое средство у себя. После чего, он стал незаконно хранить данное наркотическое средство при себе, сбывать наркотическое средство он ни кому не хотел, оставил для личного употребления. Спустя примерно 5 минут, он направился к выходу из гаражного массива, так на выходе из гаражей, ему стало очень плохо, у него сильнее закружилась голова и он свалился с ног на землю. Время было примерно 10 часов 20 минут 23.03.2025. В указанное время в данном гаражном массиве никого не было, он был один. Спустя несколько часов, он проснулся, проверил бумажный сверток с веществом, тот находился на месте, в носке, одетым на левую ногу. Далее, он решил направиться домой. Так, находясь при выходе из гаражного массива, расположенного недалеко от ул. Островского г. Рузаевка Республики Мордовия, район «Кирзавод» г. Рузаевка, примерно 12 часов 10 минут к нему подошли сотрудники полиции, предъявили свои служебные удостоверения. Сотрудники полиции сообщили ему, что он является потребителем наркотических средств, может хранить при себе наркотические средства, и подозревается в незаконном обороте наркотиков, и сказали, что они намерены провести его личный досмотр. Ему это не понравилось и он начал высказывать им свое недовольство, размахивать руками при сотрудниках полиции. Далее, сотрудники полиции попросили его успокоиться, но он на их просьбы никак не реагировал и они применили в отношении него физическую силу и специальные средства (наручники) и доставили его в Отдел МВД России по Рузаевскому муниципальному району. Примерно в 12 часов 40 минут 23.03.2025 они приехали в отдел полиции. Находясь в отделе полиции 

<

...>, в каб. №302 сотрудники полиции сообщили ему, что он подозревается в незаконном обороте наркотиков, и сказали, что они намерены провести его личный досмотр. Против проведения процедуры личного досмотра он не возражал. Затем, сотрудник полиции как в последующем ему стало известно Свидетель №3 примерно в 13 часов указанного дня подошел к нему и представил ему двух понятых и попросил его представиться, на что он представился Подсудимый №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После чего, Свидетель №3 разъяснил им права и обязанности при проведении личного досмотра, а также сообщил ему, о том, что он намеревается провести его личный досмотр и предложил ему добровольно выдать находящиеся при нем оружие, наркотики, боеприпасы, вещества и предметы, запрещенные в свободном гражданском обороте РФ, на что он ответил, что таковых при себе не имеет, так как подумал, что наркотическое средство которое находилось в носке, одетом на его левую ногу, тот не найдет и его личный досмотр будет произведен поверхностно.

После чего, 23.03.2025 в период с 13 часов до 13 часов 30 минут Свидетель №3 в кабинете № 302 отдела полиции провел его личный досмотр в ходе которого, в носке одетом на его левую ногу был обнаружен бумажный сверток с веществом внутри, который был изъят и упакован в прозрачный полимерный пакет. Пакет был заклеен прозрачной липкой лентой и снабжен биркой с пояснительным текстом на котором все участвующие лица расписались и был составлен протокол в котором также все расписались. Каких либо замечаний не поступило. По факту обнаруженного он пояснил что изъятый бумажный сверток с веществом внутри принадлежат лично ему и в нем находиться наркотическое средство, которое он хранил в целях личного потребления. Кроме того он им пояснил, что указанный сверток он обнаружил в данном гаражном массиве. Также он был освидетельствован на состояние наркотического опьянения в ГБУЗ РМ « Республиканский наркологический диспансер» по результатам которого он находился в состоянии наркотического опьянения. (т.1 л.д. 91-94,121-124). Подсудимый оглашенные показания подтвердил в полном объеме, указав на их полное соответствие. Свои показания он также подтвердил в ходе проверки показаний на месте, где подробно указал об обстоятельствах совершения незаконного приобретения и хранения наркотического средства, без цели сбыта, в крупном размере (т.1л.д.25-29).

Кроме полного признания своей вины подсудимым, его виновность также подтверждается совокупностью имеющихся в деле доказательств, не вызывающих у суда сомнений в их законности и объективности, а именно показаниями свидетелей, письменными материалами уголовного дела исследованными в суде.

Из оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что примерно в 12 часов 50 минут 23.03.2025 он шел мимо дома № 7 по ул. Карла Маркса, г. Рузаевка, Республики Мордовия. В это же время, его остановил сотрудник полиции, который представился, предъявил ему служебное удостоверение, после чего попросил его поучаствовать в качестве понятого при проведении личного досмотра гражданина. Так как он был свободен, то согласился поучаствовать в проведении личного досмотра в качестве понятого. Кроме того, сотрудником полиции также был приглашен в качестве незаинтересованного лица еще один мужчина, как впоследствии ему стало известно Свидетель №1 Затем он, Свидетель №1 вместе с сотрудником полиции проследовали в ОМВД России по Рузаевскому муниципальному району по вышеуказанному адресу, а именно в кабинет №302. В указанное время, в кабинете №302 находился ранее ему не знакомый мужчина и сотрудник полиции. В последующем ему стали известны данные незнакомого ему ранее мужчины - Подсудимый №1 Находясь в кабинете №302 ОМВД России по Рузаевскому муниципальному району по адресу: 

<

...>, в присутствии его и Свидетель №1, сотрудник полиции - оперуполномоченный ГКОН ОМВД России по Рузаевскому муниципальному району Свидетель №3 пояснил, что будет проведен личный досмотр Подсудимый №1, на что последний дал свое добровольное согласие. Затем, в период с 13 часов 00 минут до 13 часов 30 минут 23.03.2025 Свидетель №3 находясь в кабинете №302 ОМВД России по Рузаевскому муниципальному району по вышеуказанному адресу провел личный досмотр Подсудимый №1 В ходе проведения личного досмотра, сотрудник полиции Свидетель №3 представил его и Свидетель №1 мужчине и попросил его представиться, на что последний представился Подсудимый №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После чего, Свидетель №3 разъяснил всем им права и обязанности при проведении личного досмотра. Затем, Свидетель №3 предложил Подсудимый №1 добровольно выдать находящиеся при нем оружие, наркотики, боеприпасы, вещества и предметы, запрещенные в свободном гражданском обороте РФ. На что Подсудимый №1 ответил, что таковых при нем нет. Далее сотрудником полиции был проведён личный досмотр Подсудимый №1, в ходе которого, в носке одетом на левую ногу Подсудимый №1 был обнаружен бумажный сверток с веществом внутри. Данный сверток с веществом внутри был изъят и упакован в прозрачный полимерный пакет, который заклеен прозрачной липкой лентой и снабжен биркой белого цвета, на котором имеется пояснительный текст и подписи участвующих лиц По факту изъятия вышеуказанного бумажного свертка с веществом внутри Подсудимый №1 пояснил, что изъятый бумажный сверток с веществом внутри принадлежат лично ему. в нем находится наркотическое средство «спайс» для личного потребления. После чего, был составлен протокол личного досмотра Подсудимый №1, в котором он и все участвующие лица расписались. Каких-либо замечаний ни от кого не поступило. Досмотр Подсудимый №1 проводил оперуполномоченный ГКОН ОМВД России по Рузаевскому муниципальному району Свидетель №3, другой сотрудник полиции в его деятельность не вмешивался, находился все время рядом (т.1. л.д.103-105).

Аналогичные показания показаниям свидетеля Свидетель №2, даны в ходе следствия свидетелем Свидетель №1., показания которого в ходе судебного разбирательства оглашены по ходатайству государственного обвинителя в порядке, предусмотренном ч.1 ст.281 УПК РФ (т.1. л.д.100-102).

Из оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №3, следует, что в должности оперуполномоченного ГКОН ОМВД России по Рузаевскому муниципальному району он состоит с мая 2023 года. В его должностные обязанности входит выявление и пресечение преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ. 23.03.2025 им совместно с УУП ОМВД России по Рузаевскому муниципальному району Свидетель №4 проводились оперативно-розыскные мероприятия направленные на выявление и раскрытие преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств и выявление лиц причастных к незаконному обороту наркотических средств на территории Рузаевского района Республики Мордовия. Примерно в 11 часов 45 минут 23.03.2025 ему поступила информация о том, что житель г. Рузаевка Подсудимый №1 хранит при себе наркотическое средство и в настоящее время находится в гаражном массиве расположенном на расстоянии 300 метров от дома № 21 по ул. Островского г. Рузаевка Республики Мордовия, район «Кирзавод». Затем, примерно в 12 часов 10 минут указанного дня он совместно с сотрудником полиции Свидетель №4 на служебном автомобиле подъехали к гаражному массиву, расположенному на расстоянии 300 метров от дома № 21 по ул. Островского г. Рузаевка Республики Мордовия и в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, с целью проверки документов и по подозрению в совершении правонарушения, связанного с незаконным хранением наркотических средств ими был остановлен гражданин Подсудимый №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: Республика Мордовия, 

<

...>. Подойдя к Подсудимый №1, они представились сотрудниками полиции, предъявили ему служебные удостоверения в развернутом виде, после чего попросили указанного гражданина предъявить документы удостоверяющие личность. В ответ на их требования, Подсудимый №1 стал проявлять агрессию, размахивать руками и пытаться убежать. На основании п. 2, 3 ст. 20 и п. 2,3 ст. 21 ФЗ «О полиции» в отношении Подсудимый №1 была применена физическая сила и специальные средства - наручники. В дальнейшем гр. Подсудимый №1 был доставлен в здание ОМВД России по Рузаевскому муниципальному району по адресу: 

<

...>. Время было примерно 12 часов 40 минут 23.03.2025. Далее, находясь в кабинете № 302 ОМВД России по Рузаевскому муниципальному району по вышеуказанному адресу, они сообщили, Подсудимый №1, что он подозревается в незаконном обороте наркотиков, и сказали, что намерены провести его личный досмотр. Подсудимый №1 на данное предложение согласился. Затем, Свидетель №4 отошел в поисках незаинтересованных лиц, которые будут участвовать в личном досмотре Подсудимый №1, а он остался вместе с Подсудимый №1 в вышеуказанном кабинете. Через некоторое время Свидетель №4 вернулся назад с двумя мужчинами, которые представились Свидетель №1, Свидетель №2.

В тот же день, то есть 23.03.2025 в период с 13 часов 00 минут по 13 часа 30 минут он находясь в кабинете №302 ОМВД России по Рузаевскому муниципальному району по адресу: 

<

...> провел личный досмотр Подсудимый №1 Перед началом досмотра он представил Подсудимый №1 понятых Свидетель №1 и Свидетель №2, и попросил его представиться, на что последний представился Подсудимый №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После чего, он разъяснил всем участвующим лицам их права и обязанности при проведении личного досмотра, а также сообщил Подсудимый №1, о том, что он намерен провести его личный досмотр и предложил Подсудимый №1 добровольно выдать находящиеся при нем оружие, наркотики, боеприпасы, вещества и предметы, запрещенные в свободном гражданском обороте РФ. На что Подсудимый №1 ответил, что таковых при себе не имеет. В ходе проведения личного досмотра Подсудимый №1 в носке одетом на его левую ногу был обнаружен бумажный сверток с веществом внутри. Данный сверток с веществом внутри был изъят и упакован в прозрачный полимерный пакет, который заклеен прозрачной липкой лентой и снабжен биркой белого цвета, на котором имеется пояснительный текст и подписи участвующих лиц. По факту обнаружения и изъятия бумажного свертка с веществом внутри, Подсудимый №1 пояснил, что изъятый бумажный сверток с веществом внутри принадлежит лично ему, в нем находится наркотическое средство «спайс» для личного потребления и указанное вещество в свертке он нашел в гаражном массиве, расположенном в районе «Кирзавод» г. Рузаевка.

По результатам личного досмотра Подсудимый №1 был составлен протокол личного досмотра, с которым все участвующие лица, а именно Подсудимый №1 и понятые Свидетель №1 и Свидетель №2 ознакомились лично и проставили свои подписи. Каких-либо замечаний ни от кого не поступило. Досмотровые мероприятия Подсудимый №1 проводил лично он, а сотрудники полиции Свидетель №4 в его деятельность не вмешивался, находился все время рядом. После досмотровых мероприятий Подсудимый №1 были направлен в ГБУЗ РМ «Республиканский наркологический диспансер» для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в ходе которого у Подсудимый №1 было установлено состояние наркотического опьянения. Впоследствии по изъятому наркотическому средству была назначено и проведено исследование в ЭКЦ МВД по Республике Мордовия, согласно которому представленное на исследование вещество, являются наркотическими средствами (список 1, раздел «Наркотические средства»), оборот которых в Российской Федерации запрещен. Масса наркотического средства составила - 0,40 г.

После чего материал проверки был направлен в СО ОМВД России по Рузаевскому муниципальному района для проведения дальнейшей проверки в порядке ст. 144-145 УПК РФ (т.1. л.д.106-109).

Из оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №4 следует, что в должности участкового уполномоченного полиции ОМВД России по Рузаевскому муниципальному району он состоит с октября 2023 года. В его должностные обязанности входит: раскрытие, предупреждение преступлений на обслуживаемом участке, а также рассмотрении материалов в порядке ст. 144-145 УПК РФ.

23.03.2025 им совместно с оперуполномоченным ГКОН ОМВД России по Рузаевскому муниципальному району Свидетель №3 проводились оперативно-розыскные мероприятия направленные на выявление и раскрытие преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств и выявление лиц причастных к незаконному обороту наркотических средств на территории Рузаевского района Республики Мордовия. В этот же день, то есть 23.03.2025 примерно в 11 часов 45 минут оперуполномоченному ГКОН ОМВД России по Рузаевскому муниципальному району Свидетель №3 поступила информация о том, что житель г. Рузаевка Подсудимый №1 хранит при себе наркотическое средство и в настоящее время он находится в гаражном массиве, расположенном в районе «Кирзавод» г. Рузаевка. После чего, примерно в 12 часов 10 минут указанного дня он совместно с сотрудником полиции Свидетель №3 на служебном автомобиле подъехали к гаражному массиву, расположенному на расстоянии 300 метров от дома № 21 по ул. Островского г. Рузаевка Республики Мордовия и в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, с целью проверки документов и по подозрению в совершении правонарушения, связанного с незаконным хранением наркотических средств ими был остановлен гражданин Подсудимый №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: Республика Мордовия, 

<

...>. Затем, подойдя к Подсудимый №1, они представились сотрудниками полиции, предъявили ему служебные удостоверения в развернутом виде, после чего попросили указанного гражданина предъявить документы удостоверяющие его личность. Подсудимый №1 в ответ на их требования, стал проявлять агрессию, размахивать руками и пытаться убежать от них. На основании п. 2, 3 ст. 20 и п. 2,3 ст. 21 ФЗ «О полиции» в отношении Подсудимый №1 была применена физическая сила и специальные средства - наручники. В дальнейшем гр. Подсудимый №1 был доставлен в здание ОМВД России по Рузаевскому муниципальному району по адресу: 

<

...>. Время было примерно 12 часов 40 минут 23.03.2025. Так, находясь в кабинете № 302 ОМВД России по Рузаевскому муниципальному району по вышеуказанному адресу, сотрудник полиции Свидетель №3 сообщил. Подсудимый №1, что он подозревается в незаконном обороте наркотиков, и сказал, что намерен провести его личный досмотр. На что, Подсудимый №1 на данное предложение согласился. После чего, он вышел из здания ОМВД России по Рузаевскому муниципальному району на улицу, в поисках незаинтересованных лиц, которые будут участвовать в личном досмотре Подсудимый №1 В указанное время, сотрудник полиции Свидетель №3 остался вместе с Подсудимый №1 в кабинете №302 ОМВД России по Рузаевскому муниципальному району. В период времени с 12 часов 45 минут до 13 часов 00 минут 23.03.2025 им осуществлялись мероприятия направленные на установление лиц для участия в качестве понятых для участия в личном досмотре Подсудимый №1 В указанный день, примерно в период времени с 12 часов 45 минут по 12 часов 50 минут им были приглашены Свидетель №1 и Свидетель №2, которых попросил поучаствовать в качестве понятых, при проведении личного досмотра гражданина. В связи с тем, что у данных граждан было свободное время они согласились поучаствовать в качестве понятых, при проведении личного досмотра гражданина.

В тот же день, оперуполномоченный ГКОН ОМВД России по Рузаевскому муниципальному району Свидетель №3 находясь в кабинете №302 отдела полиции в период с 13 часов 00 минут по 13 часов 30 минут провел личный досмотр Подсудимый №1 Перед началом досмотра Свидетель №3 представил Подсудимый №1 понятых Свидетель №1 и Свидетель №2, и попросил его представиться, на что последний представился Подсудимый №1. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после чего Свидетель №3 разъяснил всем им права и обязанности при проведении личного досмотра, а также сообщила Подсудимый №1, о том, что он намеревается провести его личный досмотр и предложил Подсудимый №1 добровольно выдать находящиеся при нем оружие, наркотики, боеприпасы, вещества и предметы, запрещенные в свободном гражданском обороте РФ, на что Подсудимый №1 ответил, что таковых при себе не имеет. В проведении его личного досмотра он не участвовал, от сотрудника полиции Свидетель №3 ему стало известно, что в ходе проведения личного досмотра Подсудимый №1, в носке одетом на его левую ногу был обнаружен бумажный сверток с веществом внутри, который был изъят и упакован в прозрачный полимерный пакет, который заклеен прозрачной липкой лентой и снабжен биркой белого цвета, на котором имеется пояснительный текст и подписи участвующих лиц. Подсудимый №1 по факту обнаружения и изъятия бумажного свертка с веществом внутри, пояснил, что вышеуказанный сверток с веществом внутри, принадлежит ему, и в свертке находится наркотическое средство «Спайс», которое он хранит в целях личного потребления и указанное вещество в свертке он нашел в гаражном массиве, расположенном в районе «Кирзавод» г. Рузаевка. По результатам личного досмотра Подсудимый №1 был составлен протокол личного досмотра, с которым все участвующие лица, а именно Подсудимый №1 и понятые Свидетель №1 и Свидетель №2 ознакомились лично и проставили свои подписи. Каких-либо замечаний ни от кого не поступило. Досмотровые мероприятия Подсудимый №1 проводил лично Свидетель №3. После чего Подсудимый №1 был направлен в ГБУЗ РМ «Республиканский наркологический диспансер» для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в ходе которого у Подсудимый №1 было установлено состояние наркотического опьянения.

Впоследствии по изъятому наркотическому средству была назначено и проведено исследование в ЭКЦ МВД по Республике Мордовия, согласно которого представленное на исследование вещество являются наркотическими средствами, оборот которых в Российской Федерации запрещен. Масса наркотического средства составила - 0,40 г. После чего материал проверки был направлен в СО ОМВД России по Рузаевскому муниципальному района для проведения дальнейшей проверки в порядке ст. 144-145 УПК РФ (т.1.л.д. 110-113).

Кроме того, виновность подсудимого Подсудимый №1 в совершении преступления подтверждается:

- протоколом личного досмотра, досмотра вещей находящихся при физическом лице, изъятия вещей и документов от 23.03.2025, согласно которому оперуполномоченным ГКОН ОМВД России по Рузаевскому муниципальному району Свидетель №3, находясь в кабинете №302 ОМВД России по Рузаевскому муниципальному району по адресу: 

<

...>, в период времени с 13 часов 00 минут по 13 часа 30 минут 23.03.2025 произведен личный досмотр Подсудимый №1, с участием понятых, в ходе досмотра в носке одетом на его левую ногу был обнаружен и изъят бумажный сверток, с веществом внутри. Обнаруженный объект был изъят и упакован в полимерный пакет, который снабжен пояснительным текстом и заверен подписями всех участвующихлиц (т.1 л.д.5);

- справкой об исследовании № 4087 от 23.03.2025 согласно которой, вещество серого цвета в бумажном свертке, изъятое 23.03.2025 в ходе личного досмотра Подсудимый №1, содержит вещество 

<

данные изъяты>), который является производным вещества 

<

данные изъяты>, массой 0,40 г. (примечание: - в результате исследования израсходовано 0,02 г. вещества) (т.1 л.д.7);

- протоколом осмотра места происшествия от 24.03.2024 (с приложением), в ходе которого осмотрен участок местности размером 5x5м, расположенный в 360-ти метрах в южном направлении от дома №21 по ул. Островского г. Рузаевка Республики Мордовия, где 23.03.2025, примерно в 10 часов 00 минут Подсудимый №1 обнаружил на поверхности земли бумажный сверток с находившимся в нем наркотическим средством и незаконно хранил его в одетом на его левую ногу носке для последующего личного потребления, без цели сбыта; осмотрен кабинет №302 ОМВД России по Рузаевскому муниципальному району по адресу: 

<

...>, где 23.03.2025 в период времени с 13 часов 00 минут по 13 часов 30 минут был произведен личный досмотр Подсудимый №1, в ходе которого в носке, одетом на его левую ногу был обнаружен и изъят бумажный сверток с находившимся в нем веществом. (т.1 л.д.21-24);

- протоколом проверки показаний на месте подозреваемого Подсудимый №1 от 24.03.2025 (с приложением), согласно которому последний в присутствии защитника Ожигина А.Д. показал и указал на месте об обстоятельствах незаконного приобретения, хранения наркотического средства, а именно на участок местности размером 5x5м, расположенный в 360-ти метрах в южном направлении от дома №21 по ул. Островского г. Рузаевка Республики Мордовия, где 23.03.2025 примерно в 10 часов 00 минут им на поверхности земли был обнаружен бумажный сверток с находившимся в нем наркотическим средством, которое он хранил в носке, одетом на его левую ногу и участок местности, расположенный в 300-т метрах в южном направлении от дома №21 по ул. Островского г. Рузаевка Республики Мордовия, где 23.03.2025 примерно в 12 часов 10 минут, он был остановлен сотрудниками полиции и доставлен в ОМВД России по Рузаевскому муниципальному району, где в последующем был проведен его личный досмотр (т.1 л.д.25-29);

- протоколами выемки и осмотра от 24.03.2025, согласно которому у подозреваемого Подсудимый №1 изъят, после чего и осмотрен носок, в котором он незаконно хранил наркотическое средство (т.1 л.д.41-45);

- заключением эксперта № 4180 от 08.04.2025 (химическая судебная экспертиза), согласно которому представленное вещество серого цвета, содержит вещество 

<

данные изъяты> и является наркотическим средством - производное вещества 

<

данные изъяты>. Масса наркотического средства составила - 0,38 г. (в процессе исследования израсходовано 0,02 гр. вещества, таким образом, масса вещества после исследования составляла 0,36 гр.) (т.1 л.д.55-56);

- протоколом осмотра предметов (документов) с приложением от 15.04.2025, согласно которому осмотрено вещество содержащее 

<

данные изъяты> и являющееся наркотическим средством – производное вещества 

<

данные изъяты>, массой 0,36; первоначальный полимерный пакет с пояснительной биркой, пакет из прозрачного полимерного материала с застежкой, в котором имеется свернутый, линованный в клетку лист бумаги (т.1 л.д.58-62).

Совокупность указанных выше доказательств, суд признает допустимыми, относимыми и кладет в основу приговора, поскольку они были получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона; показания свидетелей были последовательны, подробны, согласуются как между собой, так и с другими приведенными доказательствами.

Оценивая каждое исследованное в судебном заседании доказательство в соответствии с положениями ст. ст. 75, 88 УПК РФ, с точки зрения допустимости и достоверности, а все имеющиеся по уголовному делу доказательства в совокупности, достаточности, суд считает виновность Подсудимый №1 в совершении указанного преступления доказанной.

Совокупность представленных доказательств в обоснование вины Подсудимый №1 не находится в противоречии по отношению друг к другу и не вызывает сомнений в их объективности. Показания указанных выше свидетелей, каких либо сомнений в их достоверности не вызывают, оснований для оговора подсудимого перечисленными свидетелями судом не установлено. Показания перечисленных лиц являются последовательными, каких либо существенных противоречий относительно юридически значимых обстоятельств, не устраненных в судебном заседании, не содержат, соответствуют друг другу и установленным судом обстоятельствам, подтверждаются показаниями самого подсудимого и объективными доказательствами, в том числе, заключением экспертизы, протоколами осмотра места происшествия и предметов, иными доказательствами. 

Оснований не доверять выводам экспертизы, и ее обоснованности у суда не имеется. Объективность выводов проведенной по делу экспертизы не вызывает сомнений, поскольку экспертиза проведена компетентными специалистами, имеющими соответствующий опыт работы, не заинтересованными в исходе дела, а также предупрежденными об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного экспертного заключения, заключения содержат конкретные и мотивированные выводы на основе проведенных исследований, которые не находятся в противоречии с исследованными судом доказательствами. Заключения экспертов проведены в соответствии с требованиями главы 27 УПК РФ. Экспертные исследования полностью соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона и Федерального закона «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации». При этом экспертные заключения не имеют какого-либо преимущественного значения и, как надлежащие, равные другим доказательствам, подлежат оценке в совокупности с иными доказательствами по делу. 

Письменные доказательства соответствуют требованиям уголовно-процессуального законодательства РФ, составлены надлежащими лицами, в пределах предоставленной законом компетенции. 

Оценив совокупность исследованных доказательств в соответствии со ст.88 УПК РФ с точки зрения относимости, допустимости и достаточности для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу о доказанности вины Подсудимый №1 и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Объективная сторона указанного преступления характеризуется совершением незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств. Незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств, следует считать получение их любым способом, в том числе покупку. Приобретение считается оконченным с момента перехода предмета преступления в фактическое владение подсудимого.

Незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, так же имеет место быть, поскольку действия подсудимого связаны с незаконным владением наркотическим средством, в том числе для личного потребления. При этом не имеет значения, в течение какого времени подсудимый незаконно хранил наркотическое средство. Хранение считается оконченным в момент пресечения преступных действий подсудимого.

Квалифицирующий признак незаконное хранение наркотических средств «в крупном размере» нашел свое подтверждение, так как масса наркотического средства, массой не менее 0,40 г., изъятого у Подсудимый №1, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ (с изменениями и дополнениями)» соответствует крупному размеру. 

Согласно заключению комиссии экспертов №246 от 03.04.2025 (судебно-психиатрическая экспертиза), Подсудимый №1 каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, лишавшим его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдает в настоящее время и не страдал ими в период времени, относящийся к деянию, в совершении которого он подозревается. У него имеется в настоящее время и имелось в криминальной ситуации пагубное (с вредными последствиями) употребление психостимуляторов (F 15.1 по МКБ-10) (ответ на часть вопросов № 1, №2). Об этом свидетельствуют данные анамнеза и медицинской документации об употреблении подэкспертным наркотических средств из группы психостимуляторов без признаков наркотической зависимости. Данное заключение подтверждается результатами настоящего психиатрического обследования, при котором выявлены факты употребления наркотических средств и не выявлено характерных для наркотической зависимости интеллектуально-мнестических и эмоционально-волевых расстройств. Может в настоящее время и мог в период времени, относящийся к деянию, в совершении которого он подозревается, осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими (ответ часть вопросов №1, №2). По своему психическому состоянию Подсудимый №1 может самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве (ответ на вопрос №5). В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, поскольку психическое расстройство Подсудимый №1 не связано с опасностью для него или других лиц, либо возможностью причинения им иного существенного вреда (ответ на вопросы № 3, №4) (т.1 л.д. 78-79).

Из заключения комиссии экспертов №18 от 27.03.2025 (судебно-психиатрическая (наркологическая) экспертиза), следует, что Подсудимый №1 не страдает в настоящее время синдромом зависимости в результате потребления наркотических веществ (наркоманией). Не нуждается в лечении. Нуждается в лечебно-профилактических мероприятиях в соответствии порядка диспансерного наблюдения за лицами с психическими расстройствами и (или) расстройствами поведения, связанными с употреблением психоактивных веществ, утвержденного приказом Министерства здравоохранения РФ от 30.12.2015 г. № 1034н «Об утверждении порядка оказания медицинской помощи по профилю «психиатрия-наркология» и Порядка диспансерного наблюдения за лицами с психическими расстройствами и (или) расстройствами поведения, связанными с употреблением психоактивнымх веществ (т.1 л.д.84-85).

Таким образом, по результатам психолого-психиатрической экспертизы, в момент совершения преступления Подсудимый №1 полностью осознавал фактический характер и общественную опасность совершенных действий и руководить ими, с учетом его адекватного поведения в ходе предварительного и судебного следствий, суд признает его вменяемым относительно содеянного, в связи с чем, он подлежит уголовной ответственности на общих основаниях. 

При назначении наказания подсудимому суд в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений в силу ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

В соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ, совершенное Подсудимый №1 преступление, относится к категории тяжких, чем и определяется его общественная значимость и опасность.

Подсудимый Подсудимый №1, по месту жительства на учете у врача-нарколога (т. 1 л.д.147), врача-психиатра (т. 1 л.д.150) не состоит, зарегистрирован в ГБУЗ РМ «Республиканский клинический наркологический диспансер» с диагнозом 

<

данные изъяты>, по месту жительства (т. 1 л.д.155, 157) и месту работы в АО «Рузхиммаш» (т. 1 л.д.156) характеризуется только положительно. 

Суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание Подсудимый №1 в соответствие с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, активное способствование расследованию преступлений, выразившееся в даче им последовательных признательных показаний при производстве предварительного расследования с выходом на место преступления, что значительно облегчило органам предварительного расследования установление обстоятельств совершенного им преступления и в соответствии с. ч.2 ст. 61 УК РФ полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики с места жительства и с места работы, состояние здоровья его родителей 

<

данные изъяты>, наличие у него заболевания подтвержденного заключением травматолога-ортопеда от 09.06.2025г, которым ему рекомендовано наблюдение у травматолога-невролога, 

<

данные изъяты>. 

Обстоятельств, отягчающих наказание Подсудимый №1, судом не установлено. 

Несмотря на наличие ряда смягчающих вину обстоятельств, безусловных исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного подсудимым преступления, а также других обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности преступления, судом не установлено, в связи с чем, оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, суд не находит.

С учетом фактических обстоятельств умышленного тяжкого преступления и степени его общественной опасности, принимая во внимание способ совершения преступления и степень реализации преступных намерений, а также других фактических обстоятельств, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Таким образом, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, с учетом приведенных обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного им преступления против здоровья населения и общественной нравственности, которое относится к категории тяжких и представляет повышенную общественную опасность, с учетом смягчающих и отсутствием отягчающих по делу обстоятельств, личности подсудимого, суд приходит к выводу о назначении ему наказания в виде лишения свободы, как единственного вида основного наказания, предусмотренного санкцией ч.2 ст. 228 УК РФ, с применением правил ч.1 ст.62 УК РФ, полагая, что именно данный вид наказания позволит достичь целей наказания, а также будет способствовать его исправлению, то есть формированию у него уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения. 

Вместе с тем, принимая во внимание обстоятельства содеянного, его роль и поведение после преступления, искреннее раскаяние подсудимого в содеянном, наличие ряда смягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого и его семейное положение, учитывая принцип гуманизма, суд считает, что его исправление возможно без реального отбывания лишения свободы, в связи с чем, в соответствии со ст. 73 УК РФ постановляет назначаемое наказание в виде лишения свободы считать условным, установив ему продолжительный испытательный срок, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление, с возложением на него исполнение определенных обязанностей, предусмотренных ч. 5 ст. 73 УК РФ. 

С учетом смягчающих наказание обстоятельств, положительных характеристик личности Подсудимый №1 материального положения подсудимого и его семьи, суд считает возможным не назначать ему дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

До вступления приговора в законную силу, меру пресечения подсудимому Подсудимый №1 в виде запрета определенных действий, следует изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении. 

Судьбу вещественных доказательств по делу суд полагает необходимым решить в соответствии с положениями ст. 81 - 82 УПК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 304, 307 - 309 УПК РФ, суд

приговорил: 

Подсудимый №1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное Подсудимый №1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок зачесть время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденного Подсудимый №1 исполнение обязанностей: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту своего жительства; в установленное этим органом время не реже одного раза в месяц являться на регистрацию в вышеуказанный орган; не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Подсудимый №1 в виде запрета определенных действий изменить, на меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения наркотических средств ОМВД России по Рузаевскому муниципальному району, - вещество, содержащее 

<

данные изъяты> и являющееся наркотическим средством - производное вещества 

<

данные изъяты>, массой не менее 0,36 г.; первоначальный полимерный пакет с пояснительной биркой, пакет из прозрачного полимерного материала с застежкой, в котором имеется свернутый, линованный в клетку лист бумаги, по вступлению приговора в законную силу – уничтожить.

С вещественного доказательства – носка, переданного на хранение Подсудимый №1, - снять ограничения, связанные с хранением.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение 15 суток со дня провозглашения, через Рузаевский районный суд Республики Мордовия.

В случае апелляционного обжалования приговора сторонами осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий