ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

с.Новолакское 03.07.2019 года

Суд в составе: судьи Новолакского районного суда РД Гамзатова Г.Б.,с участием государственного обвинителя пом. прокурора Новолакского района РД Джабраилова М.А., обвиняемой ФИО1, защитника в лице адвоката Омарова А.М., представившего удостоверение №№, выданное Управление МЮ по РД 29.06.2016 года, ордер № 17 от 01.07.2019 года, представителя потерпевшего ФИО2, при секретаре Мутаевой М.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки РФ, с высшим образованием, замужней, работающей директором Ямансуйской СОШ, проживающей по адресу: 

<

адрес>, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 285 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающая в с. 

<

адрес>, согласно распоряжения главы администрации МО «Новолакский район» № 08-р(л) от 09.02.2017 назначена на должность директора МКОУ «Ямансуйская СОШ». 

ФИО1 являясь директором МКОУ «Ямансуйская СОШ» Новолакского района, то есть должностным лицом, выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, злоупотребляя своими должностными полномочиями, заведомо зная о том, что стимулирующие выплаты не начисляются и не выплачиваются техническому персоналу, осознавая, что использует свои должностные полномочия вопреки интересам службы, из иной личной заинтересованности, выражавшейся в поддержании родственных отношений с ФИО3, являющейся ей троюродной сестрой и в желании угодить последней, находясь в здании «Ямансуйской СОШ», расположенной в селении Яман-су Новолакского района по ул. Центральная № 1, в период с февраля 2017 года по январь 2019 года незаконно распределила стимулирующие баллы и на основании них начислила и выплатила ФИО3, состоявшей в должности лаборанта МКОУ «Ямансуйской СОШ» и являющейся сотрудницей технического персонала, стимулирующие выплаты на общую сумму 27 872 рубля, что повлекло существенное нарушение прав и законных интересов остальных педагогов школы, которым, в случае не распределения баллов ФИО3 увеличивалась оценка одной единицы балла. 

Своими действиями, выразившимися в использовании должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, из корыстной или иной личной заинтересованности повлекшее существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций, либо охраняемых законом интересов общества или государства, ФИО1 совершила преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 285 УК РФ. 

15.07.2016 года вступил в законную силу Федеральный закон от 03.07.2016 N 323-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности», согласно которому лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.Согласно ч. 1 ст.25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции - до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу.Согласно ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.ФИО1 и его защитник просили суд прекратить уголовное дело, уголовное преследование и назначить меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.Государственный обвинитель согласен на прекращение дела и на назначение ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Представитель потерпевшего не возражает против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 с назначением судебного штрафа. Все необходимые условия для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности имеются, а именно она обвиняется в совершении преступлений средней тяжести, впервые совершила преступление средней тяжести, ранее не судима, ущерб потерпевшему возместила, в содеянном раскаивается, на иждивении имеет малолетнего ребенка, в связи с чем, суд считает возможным прекратить уголовное дело и уголовное преследование, назначив подсудимой меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.Размер судебного штрафа определяется судьей в соответствии со статьей 104.5 Уголовного кодекса Российской Федерации с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода. 

На основании изложенного и руководствуясь положениями ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1, 254, 256, 446.2 УПК РФ, судПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство органа предварительного расследования о прекращении уголовного дела (уголовного преследования), возбужденного в отношении ФИО1 ФИО10 по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст. 285 УК РФ, с назначением ФИО1 меры уголовно- правового характера в виде судебного штрафа- удовлетворить.

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1 ФИО11, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 285 УК РФ по ч.1 ст.25.1 УПК РФ, и назначить меру уголовно- правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 (десяти) тысячи рублей.

Судебный штраф должен быть уплачен ФИО1 не позднее 03.08.2019 года.Разъяснить ФИО1 последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, предусмотренные ч.2 ст.104.4 УК РФ - в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса, а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу- исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для оплаты штрафа.

Избранную в отношении ФИО1 ФИО12 меру пресечения- подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлению настоящего постановления в законную силу.Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня его вынесения через Новолакский районный суд РД.

Судья Г.Б. Гамзатов

Постановление составлено и отпечатано в совещательной комнате.