31RS0017-01-2023-000423-79 № 2-430/2023

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Прохоровка 05 июля 2023 года 

Прохоровский районный суд Белгородской области 

в составе: председательствующего судьи Грачёва В.В.

при секретаре Козменковой Е.В, 

рассмотрев в открытом судебном заседании, гражданское дело по иску ФИО1 к администрации х о признании права собственности в порядке наследования

У С Т А Н О В И Л:

Истец является сыном ФИО2, умершего х года и ФИО3, умершей х года. Наследодателям при жизни на праве собственности принадлежали земельные доля сельскохозяйственного назначения, а так же ФИО2 принадлежал земельный участок и расположенный на нем жилой дом, которыми они при жизни не распорядились.

Истец просит признать за ним право собственности в порядке наследования на земельные доли. В обоснование требований ссылается на то, что он фактически принял наследство. 

Истец представил ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Ответчики, не смотря на должное уведомление в суд не явились, о причинах не явки суд не уведомили, об отложении дела не ходатайствовали.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, суд признает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.

Архивными выписками из постановления главы администрации храйона от х года №х подтверждается, что ФИО2 и ФИО3 при жизни на праве собственности принадлежали земельные доли размером по х га в праве общедолевой собственности на земельный участок, из земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, а свидетельством о праве собственности на землю и выписками из похозяйственных книг подтверждается, что ФИО4 так же принадлежал земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства и жилой дом.

Как следует из свидетельств о смерти, ФИО2 умер х года, а ФИО3 умерла х года.

Свидетельством о рождении подтверждается, что истец доводится сыном умершим ФИО4 и соответственно в силу ч.1 ст. 1142 ГК РФ является наследником первой очереди, после смерти своей родителей, в том числе и на спорное имущество.

Как следует из справок администрации х сельского поселения, на территории которой находится спорное имущество, истец после смерти родителей производил ремонт дома, обрабатывал огород и нес затраты по содержанию имущества.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник, вступил во владение или в управление наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что истец после смерти родителей, принял наследство состоящее из спорного имущества.

Ответчиками возражений не заявлено.

Доказательств опровергающих доводы истца суду не представлено, как и не представлено доказательств о том, что имеются иные наследники кроме истца.

Сведений о том, что на момент смерти наследодателя имелись лица, которые в силу ст.1149 ГК РФ могут претендовать на обязательную долю в наследстве или спорное имущество завещано, суду не представлено.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 (паспорт х) к администрации х (ИНН х) о признании права собственности в порядке наследования- удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на земельную долю размером х га, оставшуюся после смерти ФИО2 и на земельную долю размером х га, оставшуюся после смерти ФИО3, в праве общедолевой собственности на земельный участок площадью х кв.метров, с кадастровым номером х, из земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, расположенный хобласть.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на земельный участок общей площадью х кв.метров, из земель населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства с кадастровым номером х и расположенный на нем жилой дом общей площадью х кв.метров, находящиеся х области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Прохоровский районный суд Белгородской области в течение месяца.

Судья В.В.Грачёв