№ 2-780/2025

26RS0035-01-2025-000881-42

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Михайловск 11.03.2025

Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Чернова Г.В.,

при секретаре судебного заседания Охременко Т.Д., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Россети Северный Кавказ» в лице филиала ПАО «Россети Северный Кавказ» - «Ставропольэнерго» Западные электрические сети к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Россети Северный Кавказ» в лице филиала ПАО «Россети Северный Кавказ» - «Ставропольэнерго» Западные электрические сети обратилось в Шпаковский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к ФИО1, указав, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками Западных электрических сетей филиала ПАО «Россети Северный Кавказ» - «Ставропольэнерго» был зафиксирован факт бездоговорного потребления электроэнергии, в период приостановления поставки электрической энергии, путем включения отключенного и опломбированного автоматического выключателя в щите учета на объекте, расположенном по 

<

адрес>, собственником которого является гражданин ФИО1 Факт бездоговорного потребления электроэнергии был зафиксирован во время проведения истцом проверок в соответствии с п. 170 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому субъекты электроэнергетики, в том числе сетевые организации, проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии. Истец является сетевой организацией и оказывает услуги по передаче электрической энергии потребителям на основании договора с гарантирующим поставщиком - ПАО «Ставропольэнергосбыт». В отношении ответчика был составлен акт от ДД.ММ.ГГГГ № о неучтенном потреблении электрической энергии (далее - Акт). Акт составлен представителем Западных электрических сетей филиала ПАО «Россети Северный Кавказ» - «Ставропольэнерго, в отсутствии ответчика, с произведением фотофиксации. Акт о неучтенном потреблении электрической энергии может быть составлен в отсутствие лица, осуществляющего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии. В случае составления акта на месте выявления безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии в отсутствие лица, допустившего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, акт составляется с использованием средств фотосъемки и (или) видеозаписи, при этом материалы фотосъемки и (или) видеозаписи подлежат хранению. Дата предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов проводилась ДД.ММ.ГГГГ.Объем потребленной электроэнергии, рассчитанный способом, установленным постановлением №, составил 31 534 кВт/ч. 17.09.2024ответчику направлено сопроводительное письмо от ДД.ММ.ГГГГ., акт № от ДД.ММ.ГГГГ. и счет на оплату стоимости бездоговорного потребления электрической энергии на сумму 137172 рубля 90 коп. ДД.ММ.ГГГГ письмо с вложенными документами возвращено истцу в связи с истечением срока хранения. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлена претензия с требованием произвести оплату осуществленного бездоговорного потребления в сроки установленные законодательством. Письмо с вложенными документами Ответчиком не получены в связи с истечением срока хранения и ДД.ММ.ГГГГ возвращены в адрес истца.

На основании изложенного просит суд: взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Россети Северный Кавказ» сумму неосновательного обогащения, возникшего в результате бездоговорного потребления электрической энергии, в размере 137172 рублей 60 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5116 рублей 00 коп.

Представитель ПАО «Россети Северный Кавказ», в лице филиала ПАО «Россети Северный Кавказ»-«Ставропольэнерго» Западные электрические сети, извещенный своевременно и надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представлено ходатайство об отложении судебного заседания, в связи с занятостью в ином судебном заседании.

Определением суда в удовлетворении ходатайства об отложении судебного заседания отказано.

Ответчик ФИО1, извещенный своевременно и надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении не заявлено, доказательств уважительности причин неявки не имеется. 

Поскольку судом предприняты предусмотренные ст.ст. 113, 115, 116, 167 ГПК РФ меры уведомления о рассмотрении дела и возможности его разбирательства в присутствии ответчика, а последним не было принято должных мер к реализации процессуальных прав, предусмотренных ст. 35 ГПК РФ, суд, принимая во внимание положения ст.ст. 167, 233-235 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие истца, ответчика и третьих лиц в соответствие с требованиями статьи 233 ГПК РФ в порядке заочного судопроизводства. 

Исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, выслушав стороны, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу п. п. 3 и 4 ст. 539 ГК РФ к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними. К отношениям по договору снабжения электрической энергией правила настоящего Кодекса об энергоснабжении применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное.

Согласно п. п. 1 и 2 ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актамиили соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Как следует из материалов дела, ФИО1 является собственником домовладения, расположенного по 

<

адрес>

ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками Западных электрических сетей филиала ПАО «Россети Северный Кавказ» - «Ставропольэнерго» был зафиксирован факт бездоговорного потребления электроэнергии, в период приостановления поставки электрической энергии, путем включения отключенного и опломбированного автоматического выключателя в щите учета на объекте, расположенном по 

<

адрес>, о чем составлен акт № о бездоговорном потреблении электрической энергии с использованием средств фотосъемки.

В силу п.178 постановления № при составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление, или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Акт о неучтенном потреблении электрической энергии может быть составлен в отсутствие лица, осуществляющего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии.

В случае составления акта на месте выявления безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии в отсутствие лица, допустившего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, акт составляется с использованием средств фотосъемки и (или) видеозаписи, при этом материалы фотосъемки и (или) видеозаписи подлежат хранению.

Данный акт составлен в отсутствии ответчика.

Дата предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов проводилась ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 186 постановления № расчет объема бездоговорного потребления электрической энергии осуществляется сетевой организацией в соответствии с пунктом 189 настоящего документа в течение 2 рабочих дней со дня составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии на основании материалов проверки.

В соответствии с п. 169 постановления № проверки расчетных приборов учета должны проводиться сетевой организацией не реже 1 раза в год. Дата предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов проводилась -ДД.ММ.ГГГГ.

Объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 189 постановления №, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за один год.

Объем потребленной электроэнергии, рассчитанный способом, установленным постановлением №, составил 31534 кВт/ч.

Согласно п. 189 постановления №, сетевая организация оформляет счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления, который должен содержать расчет стоимости бездоговорного потребления электрической энергии. Стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления определяется исходя из цен (тарифов), указанных в п. 84 постановления №, а именно, рассчитывается по тарифу для населения, утвержденного Постановлением РТК СК от ДД.ММ.ГГГГ. № «Об установлении тарифов на электрическую энергию для населения и приравненных к нему категории потребителей Ставропольского края на 2024 год».

ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлено письмо от ДД.ММ.ГГГГ, акт № от ДД.ММ.ГГГГ, а также счет на оплату стоимости бездоговорного потребления электрической энергии на сумму 137172 рубля 90 коп.

ДД.ММ.ГГГГ письмо с вложенными документами возвращено истцу в связи с истечением срока хранения.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием произвести оплату осуществленного бездоговорного потребления в сроки установленные законодательством. Письмо с вложенными документами ответчиком не получены в связи с истечением срока хранения и ДД.ММ.ГГГГ возвращены в адрес истца.

В соответствии с п. 189 постановления №, при отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление, от его оплаты, стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии.

В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

Судом установлено, ответчиком электрическая энергия на объекте, расположенного по 

<

адрес> потреблялась в отсутствии на то законных оснований за счет истца и ее стоимость является неосновательным обогащением со стороны ответчика, как собственника энергопринимающего устройства. Задолженность до настоящего времени ответчиком не оплачена.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 Кодекса.

Правила, предусмотренные главой 60 ГК РФ, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (пункт 2 статьи 1102 ГК РФ).

Из изложенного следует, что неосновательное обогащение имеет место в случае приобретения или сбережения имущества в отсутствие на то правовых оснований, то есть неосновательным обогащением является чужое имущество, включая денежные средства, которые лицо приобрело (сберегло) за счет другого лица (потерпевшего) без оснований, предусмотренных законом, иным правовым актом или сделкой. Неосновательное обогащение возникает при наличии одновременно следующих условий: имело место приобретение или сбережение имущества; приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого лица произведено в отсутствие правовых оснований, то есть не основано ни на законе, ни на иных правовых актах, ни на сделке.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 26.02.2018 № 10-П, содержащееся в главе 60 ГК РФ правовое регулирование обязательств вследствие неосновательного обогащения представляет собой, по существу, конкретизированное нормативное выражение лежащих в основе российского конституционного правопорядка общеправовых принципов равенства и справедливости в их взаимосвязи с получившим закрепление в Конституции Российской Федерации требованием о недопустимости осуществления прав и свобод человека и гражданина с нарушением прав и свобод других лиц (статья 17, часть 3).

Согласно пункту 4 статьи 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.

При этом именно на приобретателе имущества (денежных средств) лежит бремя доказывания того, что лицо, требующее возврата, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.

Заявленный истцом размер неосновательного обогащения, возникший в результате бездоговорного потребления электрической энергии составляет 137172 рубля 60 коп. 

Данный расчет судом проверен и признается арифметически верным. В связи, с чем суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму неосновательного обогащения в заявленном размере.

При подаче искового заявления истцом были понесены расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5116 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку требования истца удовлетворены, суд считает необходимым в соответствии со ст. 98 ГПК РФ взыскать в пользу истца с ответчика расходы на оплату государственной пошлины в размере 5116 рублей. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Россети Северный Кавказ» в лице филиала ПАО «Россети Северный Кавказ» - «Ставропольэнерго» Западные электрические сети к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № в пользу ПАО «Россети Северный Кавказ» в лице филиала ПАО «Россети Северный Кавказ» - «Ставропольэнерго» Западные электрические сети неосновательное обогащение в размере 137 172 рублей 60 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Россети Северный Кавказ» - «Ставропольэнерго» Западные электрические сети расходы по оплате государственной пошлины в размере 5116 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Шпаковский районный суд Ставропольского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Г.В. Чернов

Мотивированное решение изготовлено 19.03.2025