Дело № 2-165/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июля 2018 года п.Цаган Аман

Юстинский районный суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего судьи Санджиевой С.А.,

при секретаре судебного заседания Шанхуровой К.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 

<

данные изъяты>, ФИО2 

<

данные изъяты>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО1 

<

данные изъяты>, ФИО1 

<

данные изъяты> и ФИО2 

<

данные изъяты>, к ФИО3 

<

данные изъяты> и ФИО3 

<

данные изъяты> о признании утратившими право пользования жилым помещением,

установил:

ФИО4, ФИО5, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО6, ФИО7 и ФИО8 обратились в суд с иском, мотивируя тем, что с 2014 года являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, в которой зарегистрированы ФИО9 и ФИО10, не являющиеся членами их семьи. Ответчики фактически в данной квартире не проживают, в связи с чем просят признать ФИО9 и ФИО10 утратившими право пользования жилым помещением. 

Истцы ФИО4 и ФИО5, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО6, ФИО7 и ФИО8, в судебное заседание не явились, заявив письменные ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддерживают в полном объеме. 

Ответчики ФИО9 и ФИО10 в судебное заседание не явились, согласно представленным ходатайствам просили рассмотреть дело без их участия, исковые требования признают в полном объеме и не возражают против их удовлетворения, последствия признания иска им известны и понятны, о чем поданы соответствующие заявления в письменной форме. 

Представитель третьего лица - начальник миграционного пункта отделения полиции (с м/д п.Цаган Аман) МО МВД РФ «Яшкульский» ФИО11 представил заявление о невозможности явки в судебное заседание ввиду служебной занятости, оставив вопрос разрешения гражданского дела на усмотрение суда.

С учетом положений ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. 

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. 

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд принимает признание ответчиками иска, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Ответчикам известно положение ч.3 ст.173 ГПК РФ о том, что при признании ответчиками иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцами требований.

При таких обстоятельствах исковые требования ФИО4, ФИО5, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО6, ФИО7 и ФИО8, к ФИО9 и ФИО10 о признании утратившими право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ФИО1 

<

данные изъяты>, ФИО2 

<

данные изъяты>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО1 

<

данные изъяты>, ФИО1 

<

данные изъяты> и ФИО2 

<

данные изъяты>, к ФИО3 

<

данные изъяты> и ФИО3 

<

данные изъяты> о признании утратившими право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать ФИО3 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Признать ФИО3 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Юстинский районный суд Республики Калмыкия.

Председательствующий С.А. Санджиева