Дело №1-61/2024

УИД №34RS0012-01-2024-000171-71

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 февраля 2024 года р.п. Городище 

Волгоградская область

Городищенский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Перевозниковой В.О.,

при секретаре судебного заседания ФИО5,

с участием государственных обвинителей – прокурора 

<

адрес> ФИО6, ее помощника ФИО7, 

подсудимого ФИО2у.,

его защитника – адвоката ФИО9, представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

переводчика ФИО10

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2 ФИО15, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина 

<

адрес>, имеющего средне-специальное образование, состоящего в зарегистрированном браке, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, состоящего на воинском учете, не работающего, постоянной регистрации на территории РФ не имеющего, имеющего временную регистрацию и фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3ФИО16 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах. 

ФИО3 ФИО17 примерно в начале декабря 2023 года, более точные дата и время органом предварительного следствия не установлены, находясь на территории 

<

адрес>, более точное место органом предварительного следствия не установлено, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), а также программ интерактивного общения, в том числе «Telegram», вступил в преступный сговор с неустановленным лицом, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, бесконтактным способом посредством тайников - «закладок», при этом распределив между собой преступные роли, согласно которых неустановленное лицо поставляло ФИО20ФИО18 наркотические средства, сообщало информацию о необходимом количестве тайников - «закладок» с наркотическим средством, вовлекало иных участников в преступную группу, контролировало поступление оплаты за наркотические средства, распределяло между участниками группы незаконно полученные доходы, а ФИО3ФИО19 согласно отведенной ему роли получал предоставленное неустановленным лицом наркотическое средство, перемещал его согласно указаний неустановленного лица, фасовал, производил тайники - «закладки» с наркотическим средством с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), а также программ интерактивного общения, сообщал последнему места нахождения тайников - «закладок» с наркотическим средством, за что должен был получать от неустановленного лица материальное вознаграждение. 

Реализуя совместный преступный умысел, ФИО3ФИО21 ДД.ММ.ГГГГ, более точное время органом предварительного следствия не установлено, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), получил от неустановленного лица информацию о местонахождении тайника - «закладки» с оптовой партией наркотического средства, а именно примерно в 7 км от 

<

адрес>, согласно географическим координатам 

<

адрес> в.д., после чего по указанию неустановленного лица на автомобиле марки ВАЗ - «2110» государственный регистрационный знак №, проследовал по указанным ему координатам, где извлек из тайника-«закладки» 2 полимерных пакета с веществом, являющимся смесью, содержащей производное эфедрона (меткатинона) - наркотическое средство, массой 2,820 грамма, 1,736 грамма, 1,785 грамма, 1,799 грамма, 1,921 грамма, 1,833 грамма, 1,851 грамма, 1,865 грамма, 1,850 грамма, 2,752 грамма, 1,892 грамма, 1,922 грамма 1,858 грамма, 1,838 грамма, 2,828 грамма, 1,876 грамма, 1,875 грамма, 1,697 грамма, 2,784 грамма, 2,896 грамма, 2,832 грамма, 1,900 грамма, 2,888 грамма 1,981 грамма, 2,007 грамма, 1,852 грамма, 1,773 грамма, 1,957 грамма, 1,945 грамма, 1,801 грамма, 1,745 грамма, 1,793 грамма, 1,776 грамма, 2,758 грамма, 1,855 грамма, 1,896 грамма, 1,917 грамма, 1,867 грамма, 2,903 грамма, 1,785 грамма, 2,819 грамма, 2,843 грамма, 2,826 грамма, 1,813 грамма, 1,972 грамма, 1,780 грамма, 1,971 грамма, 1,882 грамма, 2,813 грамма, 1,907 грамма, 1,829 грамма, 1,810 грамма, 2,955 грамма, 1,981 грамма, 1,878 грамма, 1,896 грамма, 1,891 грамма, 2,911 грамма, 2,956 грамма, 1,921 грамма, 1,807 грамма, 1,906 грамма, 1,824 грамма, 1,792 грамма, 1,974 грамма, 1,894 грамма, 2,797 грамма, 1,817 грамма, 1,852 грамма, 1,851 грамма, 1,849 грамма, 1,806 грамма, 2,721 грамма, 1,851 грамма, 1,767 грамма, 1,884 грамма, 1,898 грамма, 2,004 грамма, 2,772 грамма, 2,895 грамма, общей массой 168,524 грамма, поместил 1 полимерный сверток со смесью, содержащей производное эфедрона (меткатинона) - наркотическое средство, в вышеуказанный автомобиль, а второй поместил в карман одетой на нем куртки, где незаконно хранил, с целью последующего сбыта, в крупном размере. 

Однако, довести совместный преступный умысел ФИО3ФИО22 и неустановленное лицо не смогли по независящим от них обстоятельствам, поскольку ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения личного досмотра ФИО2ФИО23 а также в ходе проведения досмотра автомобиля марки ВАЗ - «2110», государственный регистрационный знак №, сотрудниками полиции на стационарном посту ДПС, расположенном на 

<

адрес> федеральной автодороги «

<

адрес>» в р.

<

адрес>, обнаружены и изъяты из незаконного гражданского оборота 2 полимерных пакета со смесью содержащей производное эфедрона (меткатинона) - наркотическое средство, общей массой 168,524 грамма.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 (с изменениями и дополнениями) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», размер смеси, содержащей производное эфедрона (меткатинона) - наркотическое средство, в количестве 168,524 грамм, относится к крупному размеру.

Подсудимый ФИО3ФИО24 в судебном заседании свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставляемым ст.51 Конституции РФ.

На предварительном следствии подсудимый ФИО3ФИО25 показал, что он является гражданином 

<

адрес>. В марте 2023 года он приехал из 

<

адрес> в ФИО1 с целью заработка денежных средств. Так, в июле 2023 года он стал работать в 

<

адрес>. В указанный период времени он проживал в 

<

адрес>, где снимал квартиру в районе вещевого рынка, точный адрес указать не может, так как не помнит. В начале декабря 2023 года, более точную дату указать не может, он находился на складе, расположенном в 

<

адрес>, на котором работал, когда в мессенджере «

<

данные изъяты>» увидел рекламу на канале «

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>» о быстром заработке денежных средств. Его заинтересовала эта реклама, и, перейдя по ссылке, открылся чат с неизвестным ему лицом, с которым у него началась переписка, имя указанного лица не помнит, но у него сохранилась переписка в телефоне. Неустановленное лицо пояснило, что необходимо сбывать наркотические средства, а именно забирать крупную парную партию наркотика, после чего фасовать по указанию куратора более мелкими партиями и закладывать их в тайники, а затем с приложениями фотографий оборудованного тайника и точных координат направлять куратору, за что должен был получать денежное вознаграждение от куратора. На предложенную работу он согласился. Далее, ДД.ММ.ГГГГ он по заданию своего куратора через приложение Plus Messenger (по скинутым ему ранее координатам) проследовал на принадлежащем ему автомобиле марки ВАЗ - 2110, государственный регистрационный знак № регион, в 

<

адрес>, где должен был забрать наркотическое средство, после чего отвезти в место, которое ему также было указано географическими координатами, которые ему были высланы. Полученные им координаты привели его в лесопосадку, около 

<

адрес>», где он откапал 2 полиэтиленовых пакета, перемотанные оба синей изолентой. В пакетах были свертки из полиэтилена, в которых находилось наркотическое средство. Указанные свертки он должен был разложить по указанным ему географическим координатам, лицом, с которым он вел переписку. Разложить свертки он должен был на территории 

<

адрес>, за что ему должны были перевести денежные средства на банковскую карту, номер, которой он указывал лицу, с которым вел переписку. Удерживая при себе два пакета со свертками, он прошел к своему автомобилю, где один пакет он положил в нагрудный карман, надетой на нем плащевой жилетки, второй пакет спрятал у заднего сиденья своего автомобиля на полу справа, и направился в сторону 

<

адрес>. По пути следования его автомобиль был остановлен сотрудниками ГИБДД, на вопрос которых, что он делал в лесопосадке, испугавшись уголовной ответственности за сбыт наркотических средств, он растерялся, стал нервничать. После этого он был доставлен сотрудниками ГИБДД на «

<

адрес>» пост ГИБДД, где был проведен его личный досмотр, а также досмотр его автомобиля, в ходе которых в присутствии понятых два пакета с наркотическим средством были у него изъяты. Изъятые у него денежные средства являются его личными сбережениями, денежные средства, которые ему должны были оплатить за сбыт указанного наркотического средства, он получить не успел (т.1, л.д.167-170).

После оглашения показаний, данных на предварительном следствии, подсудимый ФИО3ФИО26. об обстоятельствах произошедших событий подтвердил в полном объеме.

Помимо признательных показаний подсудимого ФИО2ФИО27., его причастность к инкриминируемому ему деянию подтверждается его письменным объяснением от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он подробно сообщил об обстоятельствах изъятия наркотического средства в количестве 2 свертков по географическим координатам, которое ему скинуло неустановленное лицо в приложении Plus Messenger, с целью последующего их сбыта (т.1, л.д.26). 

Выслушав отношение подсудимого к предъявленному обвинению, огласив показания свидетелей, данных в ходе предварительного расследования, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о виновности ФИО2ФИО28. в совершении инкриминируемого ему преступления.

Так, виновность подсудимого ФИО2ФИО29 в совершении инкриминируемого ему деяния доказана собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:

- показаниями свидетелей сотрудников ДПС 3 взвода 2 роты ОБДПС ГИБДД ГУ МВД России по 

<

адрес> Свидетель №1 и Свидетель №2, оглашенными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, данными ими на предварительном следствии, с согласия сторон, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ они заступили на 12 часовое дежурство в 08 часов 00. Примерно в 10 часов 00 минут, двигаясь с 

<

адрес> на «

<

адрес>» пост ГИБДД, расположенный на 

<

адрес>», после съезда с третьей 

<

адрес> магистрали они повернули в сторону 

<

адрес> в 

<

адрес>, когда примерно в 10 метрах от автодороги, по которой они двигались, в кустах заметили автомобиль марки «ВАЗ - 21103», государственный регистрационный знак №. Им показалось странным, что указанный автомобиль там находится. Остановившись, примерно через 10 минут, как они наблюдали за указанным автомобилем, к нему подошел молодой человек, откуда он появился, они не видели, который сел в автомобиль и начал движение в их сторону. Данный автомобиль был остановлен. За его управлением находился молодой человек восточной внешности, предположительно «

<

данные изъяты>». Они стали задавать ему вопросы, в свою очередь молодой человек стал вести себя странно, речь была не внятная. Тогда они предложили молодому человеку проследовать на пост ДПС «

<

адрес>» для проведения его личного досмотра, на что молодой человек согласился. По приезду на пост ДПС молодой человек представился ФИО2ФИО30. Далее в ходе его личного досмотра в присутствии понятых в нагрудном кармане плащевой жилетки, надетой на ФИО3ФИО32., был обнаружен сверток из полиэтиленового пакета, перемотанный изолентой, при вскрытии которого обнаружены маленькие свертки в количестве 40 штук, каждый из которых был перемотан изолентой, 2 из обнаруженных свертка, при понятых в ходе личного досмотра были вскрыты для визуального осмотра и определения, что именно находится внутри. При вскрытии свертков, внутри были обнаружены полиэтиленовые пакеты с кристаллическим веществом светлого цвета и в каждом маленький магнит. ФИО3ФИО31. не пояснил, что это за вещество, пояснил только то, что за деньги он должен был забрать указанное вещество в одном месте и отвезти его в другое. Далее, в ходе проведения досмотра автомобиля, на котором передвигался ФИО3ФИО33., на коврике заднего сиденья, справа был обнаружен аналогичный полиэтиленовый сверток, при вскрытии которого обнаружены аналогичные первому маленькие свертки, перемотанные изолентой, в количестве 40 штук. В обоих свертках было по 1 записке с информацией о граммах (т.1, л.д.117-120, 121-124);

- показаниями свидетелей Свидетель №3, Свидетель №4, оглашенными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, данными ими на предварительном следствии, с согласия сторон, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 00 минут по предложению сотрудника ДПС они участвовали в качестве понятых при производстве личного досмотра мужчины, который представился ФИО34 ФИО4, в ходе которого в нагрудном кармане жилета, надетого на нем, обнаружен и изъят сверток из полиэтилена, перемотанный изолентой. После вскрытия указанного свертка сотрудником полиции в нем оказались маленькие пакетики с кристаллическим веществом светлого цвета. На каждом пакетике был прикреплен магнит. Далее, в ходе досмотра автомобиля ФИО2 марки «ВАЗ - 2110», в задней части салона, справа, обнаружен полиэтиленовый сверток, при вскрытии которого обнаруженного в автомобиле свертка были обнаружены аналогичный пакеты с кристаллическим веществом. Сотрудником полиции были пересчитаны пакетики с веществом, их было около 80 штук (т.1, л.д.109-112, 113-116);

- протоколом личного досмотра 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в куртке (жилете) ФИО2ФИО35. обнаружен полиэтиленовый пакет, перемотанный изолентой синего цвета, внутри которого находились свертки из полимерного материала зеленого цвета в количестве 10 штук, внутри которых находится вещество, плотное на ощупь, и 30 свертков синего цвета, из полимерного материала, твердые на ощупь (т.1, л.д.10);

- протоколом изъятия вещей и документов 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого изъято 9 свертков из полимерного материала зеленого цвета, с кристаллическим веществом серо-белого цвета, 29 свертков из полимерного материала синего цвета с кристаллическим веществом серо-белого цвета 2 магнита, фрагмент полимерного пакета, фрагмент свертка синего цвета, фрагмент свертка зеленого цвета (т.1, л.д.11); 

- протоколом досмотра транспортного средства 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в автомобиле марки «ВАЗ - 21103», государственный регистрационный знак №, обнаружен и изъят полимерный пакет, перемотанный изолентой синего цвета, внутри которого находятся свертки из полимерного материала зеленого цвета в количестве 30 штук, с веществом плотным на ощупь, и 10 свертков из полимерного материала синего цвета (т.1, л.д.12);

- протоколом изъятия вещей и документов 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого изъят фрагмент полимерного пакета, перетянутый изолентой синего цвета, 10 свертков синего цвета, 30 свертков из полимерного материала зеленого цвета, с веществом твердым на ощупь внутри (т.1, л.д.13);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблицей, в ходе которого осмотрен класс службы стационарного поста ДПС «

<

адрес>», расположенный на 

<

адрес> 

<

адрес> изъяты сотовые телефоны в количестве 2-х штук, принадлежащие ФИО3ФИО36., денежные средства, а также вещество, изъятое при личном досмотре ФИО38ФИО37., и в его автомобиле (т.1, л.д.14-21);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблицей, в ходе которого ФИО3ФИО39. указал на участок местности, имеющий географические координаты: 

<

адрес> в 

<

адрес>, пояснив, что на указанном участке местности ДД.ММ.ГГГГ в тайнике-закладке он забрал наркотическое средство, находящееся в двух пакетах, которое в последствии у него было изъято (т.1, л.д.22-25);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблицей, в ходе которого осмотрены денежные средства в сумме 97 595 рублей, а также банковская карта 

<

данные изъяты>» №, на имя ФИО2у., изъятые в ходе осмотра места происшествия у ФИО2у. Указанные предметы признаны вещественными доказательствами, приобщены к материалам уголовного дела (т.1, л.д.144-155);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблицей, в ходе которого осмотрены: мобильный телефон марки «Редми» imei: № мобильный телефон марки «Apple», imei: №; №. Указанные мобильные устройства признаны вещественными доказательствами, приобщены к материалам уголовного дела (т.1, л.д.129-135);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблицей, в ходе которого осмотрены фрагменты изоляционной ленты, синего и зеленого цвета (первоначальная упаковка); 80 магнитов, диаметром 15мм и высотой 1 мм; 80 пакетов из бесцветного прозрачного полимерного материала с застежкой «zip lock» (первоначальная упаковка); смесь, содержащую производное эфедрона (меткатинона) - наркотическое средство, массой 2,820 грамма, 1,736 грамма, 1,785 грамма, 1,799 грамма, 1,921 грамма, 1,833 грамма, 1,851 грамма, 1,865 грамма, 1,850 грамма, 2,752 грамма, 1,892 грамма, 1,922 грамма 1,858 грамма, 1,838 грамма, 2,828 грамма, 1,876 грамма, 1,875 грамма, 1,697 грамма, 2,784 грамма, 2,896 грамма, 2,832 грамма, 1,900 грамма, 2,888 грамма 1,981 грамма, 2,007 грамма, 1,852 грамма, 1,773 грамма, 1,957 грамма, 1,945 грамма, 1,801 грамма, 1,745 грамма, 1,793 грамма, 1,776 грамма, 2,758 грамма, 1,855 грамма, 1,896 грамма, 1,917 грамма, 1,867 грамма, 2,903 грамма, 1,785 грамма, 2,819 грамма, 2,843 грамма, 2,826 грамма, 1,813 грамма, 1,972 грамма, 1,780 грамма, 1,971 грамма, 1,882 грамма, 2,813 грамма, 1,907 грамма, 1,829 грамма, 1,810 грамма, 2,955 грамма, 1,981 грамма, 1,878 грамма, 1,896 грамма, 1,891 грамма, 2,911 грамма, 2,956 грамма, 1,921 грамма, 1,807 грамма, 1,906 грамма, 1,824 грамма, 1,792 грамма, 1,974 грамма, 1,894 грамма, 2,797 грамма, 1,817 грамма, 1,852 грамма, 1,851 грамма, 1,849 грамма, 1,806 грамма, 2,721 грамма, 1,851 грамма, 1,767 грамма, 1,884 грамма, 1,898 грамма, 2,004 грамма, 2,772 грамма, 2,895 грамма, общей массой 168,524 грамма. Указанные предметы и вещества признаны вещественными доказательствами по уголовному делу (т.1, л.д.136-143).

Согласно заключению эксперта №-н от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество массой 2,820 грамма, 1,736 грамма, 1,785 грамма, 1,799 грамма, 1,921 грамма, 1,833 грамма, 1,851 грамма, 1,865 грамма, 1,850 грамма, 2,752 грамма, 1,892 грамма, 1,922 грамма 1,858 грамма, 1,838 грамма, 2,828 грамма, 1,876 грамма, 1,875 грамма, 1,697 грамма, 2,784 грамма, 2,896 грамма, 2,832 грамма, 1,900 грамма, 2,888 грамма 1,981 грамма, 2,007 грамма, 1,852 грамма, 1,773 грамма, 1,957 грамма, 1,945 грамма, 1,801 грамма, 1,745 грамма, 1,793 грамма, 1,776 грамма, 2,758 грамма, 1,855 грамма, 1,896 грамма, 1,917 грамма, 1,867 грамма, 2,903 грамма, 1,785 грамма, 2,819 грамма, 2,843 грамма, 2,826 грамма, 1,813 грамма, 1,972 грамма, 1,780 грамма, 1,971 грамма, 1,882 грамма, 2,813 грамма, 1,907 грамма, 1,829 грамма, 1,810 грамма, 2,955 грамма, 1,981 грамма, 1,878 грамма, 1,896 грамма, 1,891 грамма, 2,911 грамма, 2,956 грамма, 1,921 грамма, 1,807 грамма, 1,906 грамма, 1,824 грамма, 1,792 грамма, 1,974 грамма, 1,894 грамма, 2,797 грамма, 1,817 грамма, 1,852 грамма, 1,851 грамма, 1,849 грамма, 1,806 грамма, 2,721 грамма, 1,851 грамма, 1,767 грамма, 1,884 грамма, 1,898 грамма, 2,004 грамма, 2,772 грамма, 2,895 грамма, общей массой 168,524 грамма, является смесью, содержащей производное эфедрона (меткатинона) - наркотическое средство (т.1, л.д.30-38).

Оценивая добытые по делу вышеуказанные и исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает, что они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, то есть являются допустимыми для доказывания обстоятельствами, предусмотренными ст.73 УПК РФ, имеют непосредственное отношение к предъявленному ФИО3ФИО40. обвинению и в своей совокупности являются достаточными для постановления обвинительного приговора.

У суда не имеется оснований не доверять показаниям свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, и другими доказательствами по делу, объективно ничем не опровергнутыми.

Данных, свидетельствующих о неприязненных, конфликтных отношениях либо иных обстоятельств, которые могли бы стать причиной для оговора подсудимого со стороны вышеуказанных лиц, судом не установлено, в связи, с чем оснований не доверять их показаниям не имеется.

Каких-либо данных, ставящих под сомнение заключение экспертов, проведенных по делу, у суда не имеется, поскольку выводы эксперта научно аргументированы, основаны на результатах проведенного исследования, в заключении отражены объекты исследований и материалы, представленные для производства исследования, составлено в полном соответствии с требованиями УПК РФ, являются ясными и понятными. При этом эксперты перед производством экспертизы были предупреждены об уголовной ответственности в порядке ст.307 УК РФ.

Обстоятельства, время, место и способ совершения подсудимым ФИО2ФИО41. инкриминируемого ему преступления, подтверждаются совокупностью собранных и исследованных доказательств.

Из материалов дела усматривается, что предварительное следствие проведено с соблюдением требований действующего уголовно-процессуального закона. Согласно материалам уголовного дела, права обвиняемого ФИО2ФИО42., в том числе его право на защиту, соблюдались в установленном порядке. Сторона защиты не была лишена возможности в ходе предварительного следствия представлять доказательства по делу и осуществлять свои процессуальные права иными предусмотренными законом способами.

Оснований для признания вышеприведенных доказательств, имеющихся в деле, исследованных в судебном заседании, недопустимыми доказательствами в соответствии с УПК РФ, у суда не имеется, обстоятельств, свидетельствующих о фальсификации, подтасовке доказательств стороной обвинения при производстве предварительного расследования и в судебном заседании, судом не установлено. 

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих признание доказательств недопустимыми, органами следствия не допущено.

Согласно заключению амбулаторной психиатрической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3ФИО43. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает, а потому мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими. В момент совершения правонарушения временного психического расстройства у ФИО2ФИО44. не было, сознание у него было не помрачено, он правильно ориентировался в окружающих лицах и в ситуации, поддерживал адекватный речевой контакт, совершал целенаправленные осознанные действия, которые не диктовались болезненными переживаниями, бредо-галюцинаторными расстройствами, о содеянном сохранил воспоминания, а потому мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО3ФИО45 не нуждается. Психическое состояние ФИО2ФИО46. не препятствует ему правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать о них показания, участвовать в следсьтвенных действиях и судебных заседаниях, самостоятельно осуществлять права на защиту. Наркоманией (синдром зависимости от наркотиков) ФИО3ФИО47. не страдает, в настоящее время он в прохождении лечения от наркомании, медицинской и (или) социальной реабилитации в порядке, установленном ст. 72.1 УК РФ не нуждается (т.1, л.д.93-95).

Суд, находя приведенное заключение комиссии экспертов-психиатров научно обоснованными, согласующимся с данными о личности подсудимого, его активным и адекватным поведением в судебном заседании, признает ФИО2ФИО48. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Давая правовую оценку действиям подсудимого, суд исходит из установленных обстоятельств дела, согласно которым ФИО3ФИО49. примерно в начале декабря 2023 года, находясь на территории 

<

адрес>, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), а также программ интерактивного общения, в том числе «

<

данные изъяты>», вступил в преступный сговор с неустановленным лицом, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, бесконтактным способом посредством тайников - «закладок», согласно отведенной ему роли, ДД.ММ.ГГГГ получил от неустановленного лица информацию о местонахождении тайника - «закладки» с оптовой партией наркотического средства, а именно примерно в 7 км от 

<

адрес>, согласно географическим координатам 

<

адрес> в.д., после чего на автомобиле марки ВАЗ - «2110», государственный регистрационный знак №, проследовал по указанным ему координатам, где извлек из тайника-«закладки» 2 полимерных пакета с веществом, являющимся смесью, содержащей производное эфедрона (меткатинона) - наркотическое средство, массой 2,820 грамма, 1,736 грамма, 1,785 грамма, 1,799 грамма, 1,921 грамма, 1,833 грамма, 1,851 грамма, 1,865 грамма, 1,850 грамма, 2,752 грамма, 1,892 грамма, 1,922 грамма 1,858 грамма, 1,838 грамма, 2,828 грамма, 1,876 грамма, 1,875 грамма, 1,697 грамма, 2,784 грамма, 2,896 грамма, 2,832 грамма, 1,900 грамма, 2,888 грамма 1,981 грамма, 2,007 грамма, 1,852 грамма, 1,773 грамма, 1,957 грамма, 1,945 грамма, 1,801 грамма, 1,745 грамма, 1,793 грамма, 1,776 грамма, 2,758 грамма, 1,855 грамма, 1,896 грамма, 1,917 грамма, 1,867 грамма, 2,903 грамма, 1,785 грамма, 2,819 грамма, 2,843 грамма, 2,826 грамма, 1,813 грамма, 1,972 грамма, 1,780 грамма, 1,971 грамма, 1,882 грамма, 2,813 грамма, 1,907 грамма, 1,829 грамма, 1,810 грамма, 2,955 грамма, 1,981 грамма, 1,878 грамма, 1,896 грамма, 1,891 грамма, 2,911 грамма, 2,956 грамма, 1,921 грамма, 1,807 грамма, 1,906 грамма, 1,824 грамма, 1,792 грамма, 1,974 грамма, 1,894 грамма, 2,797 грамма, 1,817 грамма, 1,852 грамма, 1,851 грамма, 1,849 грамма, 1,806 грамма, 2,721 грамма, 1,851 грамма, 1,767 грамма, 1,884 грамма, 1,898 грамма, 2,004 грамма, 2,772 грамма, 2,895 грамма, общей массой 168,524 грамма, которые ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения личного досмотра ФИО2ФИО50., а также автомобиля марки ВАЗ - «2110», сотрудниками полиции на стационарном посту ДПС, расположенном на 

<

адрес>» в р.

<

адрес>, обнаружены и изъяты из незаконного гражданского оборота, и квалифицирует по ч.3 ст.30, ч.4 ст.228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Установленные судом действия подсудимого ФИО2ФИО51. свидетельствуют об умысле на совершение сбыта наркотического средства, он не только осознавал общественную опасность своих действий, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий, но и желал их наступления, о чем свидетельствует последовательность и согласованность его действий, согласно отведенной ему роли в группе лиц по предварительному сговору, направленных на последующий сбыт наркотических средств.

При назначении подсудимому ФИО3ФИО53. вида и размера наказания суд учитывает, что он совершил умышленное преступление, которые отнесено к категории особо тяжких, принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, а также данные о его личности и состоянии здоровья, согласно которым ФИО3ФИО52. ранее не судим, является гражданином 

<

адрес>, состоит в зарегистрированном браке, проживает с семьей.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО2ФИО54. являются, в соответствии с пп. «г, и» ч.1 ст.61 УК РФ – наличие малолетнего ребенка, явка с повинной (объяснение от ДД.ММ.ГГГГ), активное способствование раскрытию и расследованию преступления; в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО3ФИО55. в силу ч.1 ст.63 УК РФ, судом не установлено. 

При таких обстоятельствах суд, назначая ФИО3ФИО56. наказание, принимая во внимание положения ст.43, ч.1 ст.56, ч.ч.1 и 3 ст.60 УК РФ, учитывая принцип справедливости, предусмотренный ч.1 ст.6 УК РФ, согласно которому наказание должно соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельству его совершения и личности виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия его жизни и его семьи, находит верным и справедливым назначить ему наказание, в целях его исправления и предупреждения совершения новых преступлений, а также в целях восстановления социальной справедливости, в пределах санкций ч.4 ст.228.1 УК РФ, в виде лишения свободы.

Оснований для назначения подсудимому дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, штрафа, суд, учитывая обстоятельства дела и личность виновного, не находит.

При назначении наказания подсудимому ФИО3ФИО57., суд руководствуется положениями ч.1 ст.62 УК РФ, поскольку имеется обстоятельства, смягчающие наказание, предусмотренные п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствуют обстоятельства, отягчающие наказание.

Назначая наказание по преступлению, суд учитывает требования ч.3 ст.66 УК РФ.

Также необходимо отметить, что если в результате применения статей 66 и (или) 62 УК РФ срок или размер наказания, который может быть назначен подсудимому, окажется менее строгим, чем низший предел наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ, то наказание назначается ниже низшего предела без ссылки на статью 64 УК РФ. 

Фактические обстоятельства и степень общественной опасности совершенного ФИО2ФИО58. особо тяжкого преступления, против здоровья населения, имеющего повышенную общественную опасность, свидетельствуют об отсутствии оснований для изменения категории этих преступлений на менее тяжкие в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, 

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, судом не установлено, в связи с чем оснований для применения положений ст.64 УК РФ о назначении наказания ниже низшего предела или более мягкого наказания, чем предусмотрено за совершенное преступление, также не имеется.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ отбывать наказание в виде лишения свободы ФИО3ФИО59 надлежит в исправительной колонии строгого режима.

Принимая во внимание тяжесть совершенного ФИО2ФИО60. преступления и данных о его личности, учитывая требования ст.ст.97, 99 и 108 УПК РФ, суд находит необходимым оставить избранную в отношении него меру пресечения в виде заключения под стражу без изменения и отменить ее после вступления приговора суда в законную силу.

Срок отбытия наказания ФИО3ФИО61 следует исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу, засчитав ему на основании п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ в срок отбывания наказания в виде лишения свободы время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Вещественными доказательствами по данному уголовному делу надлежит распорядиться в соответствии со ст.81 УПК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 ФИО62 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 9 (девять) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Срок отбытия наказания в виде лишения свободы исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

Зачесть в срок отбытия наказания ФИО3 угли время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления настоящего приговора в законную силу, в соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу оставить до вступления приговора в законную силу без изменения, после чего отменить.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу:

смесь, содержащую производное эфедрона (меткатинона) - наркотическое средство, массой 2,780 грамма, 1,696 грамма, 1,745 грамма 1,759 грамма, 1,881 грамма, 1,833 грамма, 1,851 грамма, 1,865 грамма, 1,850 грамма, 2,752 грамма, 1,892 грамма, 1,922 грамма, 1,858 грамма, 1,838 грамма, 2,828 грамма, 1,876 грамма, 1,875 грамма, 1,697 грамма, 2,784 грамма, 2,896 грамма, 2,832 грамма, 1,900 грамма, 2,888 грамма, 1,981 грамма, 2,007 грамма, 1,852 грамма, 1,773 грамма, 1,957 грамма, 1,945 грамма, 1,761 грамма, 1,705 грамма, 1,753 грамма, 1,736 грамма, 2,718 грамма, 1,855 грамма, 1,896 грамма, 1,917 грамма, 1,867 грамма, 2,863 грамма, 1,745 грамма, 2,779 грамма, 2,803 грамма, 2,786 грамма, 1,773 грамма, 1,932 грамма, 1,780 грамма, 1,971 грамма, 1,882 грамма, 2,813 грамма, 1,907 грамма, 1,829 грамма, 1,810 грамма, 2,955 грамма, 1,981 грамма, 1,878 грамма, 1,896 грамма, 1,891 грамма, 2,911 грамма, 2,956 грамма, 1,921 грамма, 1,807 грамма, 1,906 грамма, 1,824 грамма, 1,792 грамма, 1,974 грамма, 1,894 грамма, 2,797 грамма, 1,817 грамма, 1,852 грамма, 1,851 грамма, 1,809 грамма, 1,766 грамма, 2,681 грамма, 1,811 грамма, 1,727 грамма, 1,884 грамма, 1,898 грамма, 2,004 грамма, 2,772 грамма, 2,895 грамма, общей массой 167,644 грамма, фрагменты изоляционной ленты, синего и зеленого цвета (первоначальная упаковка); 80 магнитов, диаметром 15 мм и высотой 1 мм; 80 пакетов из бесцветного прозрачного полимерного материала с застежкой «zip lock»; мобильный телефон марки «Редми» imei: №/№; мобильный телефон марки «Apple», imei: №; №; банковскую карту 

<

данные изъяты>» № на имя ФИО64ФИО63., находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по 

<

адрес>, - хранить до рассмотрения уголовного дела №, выделенного в отдельное производство;

денежные средства в сумме 97 595 рублей, переданные на депозитный счет Отдела МВД России по 

<

адрес>, – хранить до рассмотрения уголовного дела №, выделенного в отдельное производство.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Волгоградского областного суда через Городищенский районный суд 

<

адрес> в течение 15 суток со дня его вынесения, а осужденному, содержащемуся под стражей, – в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья В.О. Перевозникова