ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 октября 2018 года г.Ижевск

Первомайский районный суд г.Ижевска в составе председательствующего судьи Рябова А.Н., при секретаре Евсеенко М.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы к протоколу об административном правонарушении в отношении 

ФИО1, 

<

данные скрыты>

УСТАНОВИЛ:

<

дата> в 19.40 час. ФИО1, находясь в состоянии опьянения в общественном месте – в торговом зале магазина «Галактика, по адресу: 

<

адрес>, на виду у граждан выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания не реагировал, пытался учинить скандал, чем демонстративно нарушал общественный порядок.

В судебном заседании ФИО1 вину признал.

Суд, выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, считает, что его вина в совершении административного правонарушения установлена совокупностью представленных в суд доказательств, а именно протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции ФИО3 и ФИО4, письменными объяснениями ФИО5, являвшихся очевидцами совершенного правонарушения.

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, судом не усматривается.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных в судебном заседании правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении вида и меры административного наказания судья учитывает характер административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является раскаяние в содеянном. 

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья в соответствии со ст.4.3 ч.1 п.2 Кодекса об административных правонарушениях РФ, признает повторное совершение ФИО1 однородного административного правонарушения.

Санкция ст.20.1 КоАП РФ предусматривает альтернативное наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Учитывая, что ФИО1 ранее неоднократно привлекался к административной ответственности в области охраны общественного порядка, имеет наказания по которым не истек срок предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ, и повторно совершил однородное административное правонарушение, суд приходит к выводу о назначении ему наказания в виде административного ареста.

Обстоятельств, свидетельствующих о невозможности применения к нему наказания в виде административного ареста, судом не усматривается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, 

<

дата> года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком на 

<

данные скрыты>.

Срок наказания исчислять с момента административного задержания с 21 час. 30 мин. 

<

дата>.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.Н. Рябов