КОПИЯ

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ул. Мира, д. 2 в, с. Александровское, Александровский район, Томская область, 636760

8 апреля 2019 года с. Александровское

Судья Александровского районного суда Томской области Зуев Сергей Алексеевич,

рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ***,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, в ночь на ДД.ММ.ГГГГ в квартире , умышленно, с целью причинения физической боли, из личной неприязни в ходе возникшей ссоры нанес ***. множественные удары кулаками по голове, ударил головой в область носа, чем причинил ему физическую боль и повреждения в виде кровоподтека левой окологлазничной области, ссадины надключичной области справа, кровоподтека левого локтевого сустава, не причинивших вреда здоровью и последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ).

При рассмотрении административного дела в судебном заседании ФИО1 суду пояснил, что с протоколом об административном правонарушении согласен, вину признает, действительно в указанное время в указанной квартире нанес удар головой в голову ***, отрицает нанесение ударов кулаками.

Потерпевший ФИО2 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие потерпевшего.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Как усматривается из представленных материалов дела, ФИО1, в ночь на ДД.ММ.ГГГГ в квартире , умышленно, с целью причинения физической боли, из личной неприязни в ходе возникшей ссоры нанес ***. множественные удары кулаками по голове, ударил головой в область носа, чем причинил ему физическую боль и повреждения в виде кровоподтека левой окологлазничной области, ссадины надключичной области справа, кровоподтека левого локтевого сустава, не причинивших вреда здоровью.

Вина ФИО1, кроме признательных показаний, подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении № *** от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями потерпевшего ***. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым в указанное время в указанном месте *** ФИО1 в ходе ссоры нанес ему несколько ударов кулаком по лицу, головой в голову, причинив ему физическую боль и телесные повреждения; телефонограммой от ДД.ММ.ГГГГ, которой зафиксировано время (17.29 часов) сообщения фельдшера СМП об обращении с побоями ***.; заявлением потерпевшего от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к ответственности ФИО1 за причинение ему побоев; медицинской выпиской из истории болезни от ДД.ММ.ГГГГ о поступлении в скорую помощь *** с гематомами окологлазничной области слева, ссадинами надключичной области справа, гематомой левого локтевого сустава; заключением судебно-медицинской экспертизы №*** от ДД.ММ.ГГГГ, проведенной в отношении ***.; собственными объяснениями от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, в которых ФИО1 признает, что при указанных обстоятельствах нанес отцу не только удар головой в голову, но и несколько ударов руками в лицо и тело. Оснований не доверять сведениям, содержащихся в данных документах, у суда не имеется.

Как следует из представленных материалов дела, последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, от действий ФИО1 не наступило. Его действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния: ранее ФИО1 к административной ответственности за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий не привлекался.

Таким образом, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ. Событие и состав данного административного правонарушения в действиях ФИО1 содержится.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности, в том числе на основании ст. 2.9 КоАП РФ, исходя из обстоятельств, характера и общественной опасности правонарушения, не имеется.

При назначении наказания следует учесть характер и общественную опасность совершенного правонарушения, данные о личности виновного, его семейное и имущественное положение, причины и условия совершения правонарушения.

Смягчающих и отягчающих ответственность ФИО1 обстоятельств не установлено.

С учетом изложенного, принимая во внимание материальное положение ФИО1, его трудоспособный возраст и возможность получать доход от трудовой деятельности, суд приходит к выводу о назначении ему административного наказания в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7 - 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Штраф подлежит перечислению:

получатель: УФК по Томской области (УМВД России по Томской области), ИНН ***, КПП ***, код ОКТМО ***, № счета *** отделении Томск г.Томск, БИК банка получателя: ***.

Разъяснить, что в случае неуплаты штрафа в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу наступает ответственность по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья: Зуев С.А.

Секретарь: Вальтер Л.Н.

Постановление вступило в законную силу « »__________2019г.

Судья: 

Секретарь:

Оригинал постановления находится в материалах административного дела в Александровском районном суде Томской области.