Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

14 мая 2018 года

г. Подольск Московская область

Судья Подольского городского суда Московской области РФ Левшина М.Ю., в соответствии со ст. 23.1 КоАП РФ, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, проживающего по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения ранее не привлекавшегося, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 оставил в нарушение Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при следующих обстоятельствах:

Он, 26 марта 2018 года около 05 часов 35 минут, управляя транспортным средством - автомашиной 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, на 

<

адрес> у 

<

адрес>, совершил наезд на стоящую автомашину 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, собственником которой является ФИО4, ДД.ММ.ГГГГр. причинив материальный ущерб собственнику транспортного средства, затем, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения оставил место ДТП, участником которого он являлся,

то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12. 27 ч.2 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО2 явился, вину свою признал полностью, пояснил, что уехал с места ДТП потому что не знал, как поступить в данной ситуации.

ФИО4 в судебном заседании пояснил, что он управляет автомашиной 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № на основании страхового полиса, собственником машины является ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ.р. он давал письменные пояснения сотрудникам ГИБДД, он их полностью подтверждает.

В судебное заседание в качестве доказательств вины ФИО2 в совершении административного правонарушения, ОГИБДД УМВД России по г.о. Подольск представлены следующие материалы:

- протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2, составленный инспектором ОГИБДД УМВД России по г.о. Подольск ФИО6 10.04.2018 года по ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ по факту нарушения п. 2.5 Правил дорожного движения - оставления места ДТП после наезда на машину 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № (л.д. 2),

- рапорт инспектора ОГИБДД УМВД России по г.о. Подольск ФИО6 об установлении факта ДТП, (л.д. 3),

- письменные объяснения потерпевшего ФИО4, из которых следует, что 23 марта 2018 года, он припарковал автомашину 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № на 

<

адрес> у 

<

адрес>, 26 марта 2018г. обнаружил на ней повреждения: царапины на задней левой двери, сколы дублирующего поворота левого зеркала. Посмотрев видеозапись с камер наружного наблюдения он увидел, что 26 марта 2018г. в 05.39 с его машиной совершает столкновение грузовик (л.д.7),

- схема места ДТП, из которой следует, что ДТП произошло возле 

<

адрес>, с изображением места наезда на автомашину 

<

данные изъяты> (л.д. 7),

- карточка учета транспортного средства на автомашину 

<

данные изъяты>, собственник ФИО1 (л.д.9),

-письменные объяснения ФИО2, из которых следует, что он 26 марта 2018г. около 05.35, управлял а/м 

<

данные изъяты> Агосударственный регистрационный знак №, и во дворе на 

<

адрес> у 

<

адрес> не учет габаритов своего т/с и совершил наезд на машину 

<

данные изъяты> №, после чего покинул место ДТП (л.д. 10),

- акт осмотра автомашины 

<

данные изъяты> Агосударственный регистрационный знак №, установлены повреждения, характерные для данного ДТП: потертости переднего бампера слева (л.д.14).

Достоверность и объективность доказательств вины ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ, представленных ОГИБДД УМВД России по г.о. Подольск не вызывает у суда сомнений, поскольку они получены с соблюдением процессуальных требований и порядка осуществления производства по делу об административном правонарушении.

В судебном заседании установлен и доказан факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ.

Обстоятельств, отягчающих и отягчающих наказание ФИО2 в суде не установлено.

Решая вопрос о наказании, суд учитывает данные о личности правонарушителя, а также тот факт, что он ранее не привлекался к административной ответственности за аналогичные правонарушения, нахожу возможным назначить ФИО2 минимальное наказание, в пределах санкции ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

Копию постановления в отношении ФИО2 направить в ОГИБДД УМВД России по г.о. Подольск для исполнения, копию постановления вручить (направить) ФИО2, ФИО4.

Разъяснить ФИО2 его обязанность сдачи водительского удостоверения в ОГИБДД УМВД РОССИИ по г.о.Подольск в течение 3-х рабочих дней после вступления настоящего постановления в законную силу:

В соответствии со ст.32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3 ст. 32.6 КоАП РФ (водительское удостоверение), в орган, исполняющий этот вид административного наказания (ОГИБДД УМВД РОССИИ по 

<

...>), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней.

Судья Подольского городского суда

Московской области РФ Левшина М.Ю.