РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Усть-Лабинск 15 мая 2017 года 

Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Ярушевской В.В.,

секретаря Бахтикян И.В.,

при участии представителя истца ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению ФИО2 к ПАО «Сбербанк России» о признании права собственности на денежные вклады,

УСТАНОВИЛ :

В Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края обратилась ФИО2 к ПАО «Сбербанк России» с исковым заявлением о признании права собственности на денежные вклады умершей ФИО3. В обоснование своих требований истец ФИО2 указала, что решением Усть-Лабинского районного суда от 27 октября 2015 г. по делу № 2-2011/2015 ей восстановлен срок принятия наследства после смерти ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ и признано право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: ст. Ладожская Усть-Лабинского района 

<

адрес>. Решение не обжаловалось и вступило в законную силу. В последующем истцом ФИО2 были обнаружены иные документы, относящиеся к наследственному имуществу, оставшемуся после смерти ФИО3 в частности две сберегательные книжки, отрытые в отделении № ПАО «Сбербанк России» в ст. Ладожской по ул. Комсомольской: счёт № с остатком на ДД.ММ.ГГГГ 26 437, 67 рублей и счёт № с остатком на 17.05.2012 г. 60 000, 00 рублей. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. С учётом того, что ФИО2 признана принявшей наследство после смерти ФИО3, то денежные средства на счетах умершей, так же входят в состав наследственной массы, на которые распространяется право собственности. Однако, при принятии решения суда по существу, вопрос о признании права собственности на денежные вклады не рассматривался. 

Представитель истца ФИО2 – ФИО1 в судебном заседании поддержал исковые требования, просил удовлетворить их в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, предоставлен отзыв на исковое заявление, из которого следует, что ПАО «Сбербанк России» не возражает против удовлетворения искового заявления.

Суд, выслушав представителя истца, изучив мнение представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Статья 35 Конституции РФ устанавливает, что в Российской Федерации право наследования гарантируется. Наследование - это переход прав и обязанностей умершего к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. Наследование является одним из производных способов приобретения права собственности гражданами, юридическими лицами, а также публичными образованиями.

Субъектами наследственного правопреемства являются наследодатель и наследники.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина, либо вступлением решения суда об объявлении судом гражданина умершим в законную силу.

Как следует из 2. ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Как установлено в судебном заседании, вступившим в законную силу решением Усть-Лабинского районного суда от 27 октября 2015 г. по делу № 2-2011/2015 ФИО2 восстановлен срок принятия наследства после смерти ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ и признано право собственности на жилой дом и земельный участок. 

На основании ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Таким образом, принятие ФИО2 в качестве наследства части имущества умершей ФИО3 в виде жилого дома и земельного участка, собственником которых она является, означает принятие всего причитающегося ему наследства, в том числе и вкладов, сделанных в отделении № ПАО «Сбербанк России». 

Денежные вклады в соответствии со 128 ГК РФ относятся к объектам гражданских прав.

Аналогичное разъяснение изложено в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 г. Москва «О судебной практике по делам о наследовании» из которого следует, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Следовательно, исковые требования ФИО2 к ПАО «Сбербанк России» подлежат удовлетворению. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ПАО «Сбербанк России» о признании права собственности на денежные вклады умершей ФИО3 – удовлетворить. 

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на денежные вклады, умершей ФИО3, отрытые в отделении № 1815/00014 ПАО «Сбербанк России» в ст. Ладожской по ул. Комсомольской,

- счёт № 

- счёт №

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Усть-Лабинский районный суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья подпись

СОГЛАСОВАНО:

Судья

Усть-Лабинского районного суда Ярушевская В.В.