Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Кировский районный суд 

<

адрес>

в составе председательствующего Тарасова Д.А.

при секретаре ФИО4

Рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Омске 17 января 2017 года гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 взял у него в долг 40.000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с условием уплаты за пользование денежными средствами процентов в сумме 15.000 рублей. Однако ДД.ММ.ГГГГ ответчик своих обязательств по возврату суммы займа не исполнил, на его предложение возвратить деньги ответил отказом. В связи с этим истец просил взыскать с него денежные средства в размере 55.000 рублей, из которых 40.000 рублей – сумма основного долга, 15.000 – сумма процентов за пользование денежными средствами, а также, помимо этого, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1.850 рублей. 

В судебном заседании истец ФИО1 полностью поддержал исковые требования и просил их удовлетворить. 

Ответчик ФИО2 надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился.

В соответствии со статьями 117, 167 ГПК РФ дело было рассмотрено при данной явке.

Заслушав истца, изучив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истцом в обоснование своих требований представлена расписка, согласно которой он передал ответчику в долг денежные средства в сумме 40.000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с условием уплаты за пользование денежными средствами процентов в сумме 15.000 рублей (л. д. 20)

В соответствии с пунктом 2 статьи 1 ГК ГФ, граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со статьей 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора и условия определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В соответствии со статьей 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Факт выполнения истцом ФИО1 принятых на себя обязательств по передаче ответчику 40.000 рублей подтвержден допустимым доказательством – распиской ответчика в их получении. 

В то же время, ответчик ФИО2, нарушение статьи 56 ГПК РФ, доказательств, подтверждающих исполнение принятых на себя обязательств, не представил. 

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что с ответчика ФИО2 в пользу истца надлежит взыскать сумму основного долга 40.000 рублей и проценты за пользование займом 15.000 рублей, а всего 55.000 рублей.

Поскольку иск полностью удовлетворен, в соответствии со статьей 98 ГПК РФ, суд присуждает истцу ФИО1 с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1.850 рублей. 

Руководствуясь статьями 12, 56, 98, 117, 167, 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму основного долга 40.000 рублей и проценты за пользование займом 15.000 рублей, а всего 55.000 рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 1.850 рублей судебных расходов по оплате государственной пошлины. 

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд, путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд 

<

адрес>, в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме

Судья:

Мотивированное решение составлено: ДД.ММ.ГГГГ