№ 5-168/2024

49RS0003-01-2024-003912-08 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

пос. Омсукчан 02 декабря 2024 года

Резолютивная часть постановления оглашена - 02.12.2024.

Мотивированное постановление изготовлено – 05.12.2024.

Судья Омсукчанского районного суда Магаданской области Гаев С.Ю., 

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

потерпевшего ФИО3, 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, (паспорт № №, выдан 

<

адрес> по 

<

адрес> в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ), 26.05.2024 привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти.

Правонарушение совершено ФИО1 при следующих обстоятельствах: 

30.11.2024 в 21 час 10 минут, ФИО1, находясь в общественном месте – в подъезде №2 дома №33 по ул.Ленина в пос. Омсукчан, Омсукчанского района, Магаданской области, нарушил общественный порядок, выразив явное неуважении к обществу, а именно вел себя вызывающе, провоцировал конфликт, сопровождая свои действия нецензурной бранью, на неоднократные законные требования сотрудников полиции, находящихся при исполнении обязанностей по охране общественного порядка прекратить противоправное поведение, не реагировал.

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, пояснил, что после конфликта с потерпевшим вел себя агрессивно, выражался нецензурной бранью, не реагировал на требования сотрудников полиции прекратить противоправное поведение.

Потерпевший ФИО3 в судебном заседании объяснения ФИО1 подтвердил в полном объеме и полагал возможным назначение ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Выслушав ФИО1, потерпевшего ФИО3, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему выводу.

Частью 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Частью 2 вышеуказанной статьи названного Кодекса предусмотрена административная ответственность за те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Факт совершения ФИО1 вменяемого ему административного правонарушения, подтверждается материалами дела об административном правонарушении:

- протоколом об административном правонарушении 49 ОМС № 064763 от 02.12.2024, в котором изложено существо нарушения; 

- рапортом ОД Отд МВД России по Омсукчанскому району от 30.11.2024, согласно которому ФИО1 буянит в подъезде, на замечания реагирует нападением;

- протоколами о доставлении и задержании ФИО1 30.11.2024 в связи с совершением им правонарушения;

- письменными объяснениями ФИО1, Потерпевший №1, ФИО3 от 30.11.2024 согласно которым, 30.11.2024 в 21 час 10 минут, ФИО1, находясь в общественном месте – в подъезде №2 дома №33 по ул.Ленина в пос. Омсукчан, Омсукчанского района, Магаданской области, нарушил общественный порядок, выразив явное неуважении к обществу, а именно беспричинно вел себя вызывающе, провоцировал конфликт и драку, сопровождая свои действия нецензурной бранью, на неоднократные законные требования сотрудников полиции, находящихся при исполнении обязанностей по охране общественного порядка прекратить противоправное поведение, не реагировал;

Судья принимает в качестве доказательств по делу имеющиеся в материалах дела документы, поскольку они согласуются между собой, составлены в соответствии с законодательством, уполномоченными лицами, непротиворечивы, последовательны и с достоверностью подтверждают описанные событие и обстоятельства правонарушения. У судьи отсутствуют основания не доверять представленным доказательствам.

Проанализировав вышеприведенное, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении вышеуказанного административного правонарушения и квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, - как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, в соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ, судья признает признание вины, искреннее раскаяние в содеянном.

Отягчающим административную ответственность ФИО1 обстоятельствами, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, судья признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, а также совершение однородного правонарушения.

При назначении ФИО1 административного наказания, судья учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства дела, личность виновного, совокупность смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, следуя целям административного наказания, приходит к выводу о возможности назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа в максимальном размере, предусмотренном санкцией ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.10, 32.8 КоАП РФ, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей 00 копеек.

Административный штраф необходимо перечислить по следующим реквизитам: 

УИН 18810449240000647634, 

Получатель: УФК по Магаданской области (Отделение Министерства внутренних дел Российской Федерации по Омсукчанскому району, лицевой счет 

<

***>)

ИНН 

<

***> 

КПП 490201001

БИК 014442501, 

Код ОКТМО 44704000,

р/счет 

<

***>, 

Казначейский счет 

<

***>,

КБК 18811601201019000140,

Наименование банка получателя: Отделение Магадан Банка России// УФК по Магаданской области г. Магадан, наименование платежа – административный штраф по постановлению № 5-168/2024.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со статьей 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. 

В случае неуплаты в установленный срок административного штрафа лицо может быть привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, санкцией которой предусмотрено наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1 000 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо до истечения срока для добровольной оплаты представить в Омсукчанский районный суд (

<

...>).

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня получения (вручения) в Магаданский областной суд через Омсукчанский районный суд Магаданской области, либо непосредственно в Магаданский областной суд лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст.28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении.

Судья -