Дело №

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. ФИО1 13 сентября 2017 г.

Королевский городской суд Московской области в составе председательствующего Смородиной С.В., с участием государственного обвинителя – прокурора г. ФИО1 – ФИО2, подсудимого ФИО3, защитника–адвоката Саранцева И.Н., представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Трошиной В.О., рассмотрев материалы уголовного дела в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства в отношении:

ФИО3, 

<

данные изъяты> - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в период времени до 16 часов 45 минут, на территории 

<

адрес>, более точное время и место следствием не установлены, при неустановленных следствием обстоятельствах, для личного потребления у неустановленного следствием лица, незаконно приобрел наркотическое средство героин (диацетилморфин), которое внесено в список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I), утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», массой 2,98011 грамма. Тем самым он, ФИО3, незаконно приобрел наркотическое средство в крупном размере, и данное наркотическое средство стал незаконно хранить при себе, заведомо для себя осознавая преступный характер своих действий. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов 45 минут ФИО3, находясь у 

<

адрес> по проезду Циолковского, 

<

адрес>, был задержан сотрудниками полиции, вслед за чем, в период времени с 17 часов 05 минут по 17 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ у 

<

адрес> по проезду Циолковского, 

<

адрес> в ходе личного досмотра у него были обнаружены и изъяты из левого нагрудного кармана куртки: сверток из прозрачного полимера, внутри которого сверток из бумаги желтого цвета, содержащий сверток из полимера черного цвета с порошкообразным веществом светлого цвета, в составе которого, согласно заключению физико - химической экспертизы, содержится наркотическое средство - героин (диацетилморфин), массой 2,98 грамма; два инсулиновых шприца и стеклянная колба, в составе смывов с поверхностей которых, согласно заключению физико-химической экспертизы содержится наркотическое средство героин (диацетилморфин), количество героина (диацетилморфина) в смывах составляет: 0,00008 грамма, 0,00001 грамма и 0,00002 грамм соответственно. 

Таким образом, ФИО3 незаконно хранил при себе наркотическое средство героин (диацетилморфин) общей массой 2,98011 грамма, что является крупным размером наркотического средства, согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228. 228.1, 229 и 229.1 УК РФ». При этом ФИО3, цели на незаконный сбыт данного наркотического средства не имел.

Подсудимый ФИО3 в ходе предварительного следствия при выполнении требований ст. 217 УПК РФ заявил ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства, в ходе судебного заседания поддержал заявленное ходатайство и пояснил, что согласен с предъявленным ему обвинением, вину свою признает полностью, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником. Адвокат Саранцев И.Н. поддержал заявленное ходатайство.

Государственный обвинитель не возражал против заявленного подсудимого ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по делу, действия подсудимого подлежат квалификации по ст. 228 ч. 2 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере.

Нарушений норм УПК РФ суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности.

Подсудимый ФИО3 ранее судим, совершил тяжкое преступление, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. 

Согласно заключению судебно - психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обнаруживал во время, относящееся к совершению инкриминируемого ему деяния, и обнаруживает в настоящее время признаки синдрома зависимости от опиоидов. Об этом свидетельствуют данные анамнеза, материалы уголовного дела о длительном и систематическом употреблении подэкспертным наркотических веществ опийного ряда, болезненном влечении к наркотикам, с формированием зависимости. Указанные расстройства не сопровождаются слабоумием и не достигают уровня хронического психического расстройства либо иного болезненного состояния психики. Во время, относящееся к совершению инкриминируемого ему деяния, он не обнаруживал временного психического расстройства, т. К. был правильно ориентирован, совершал последовательные и целенаправленные действия, у него отсутствовали признаки бреда, галлюцинаций и других психотических расстройств. Следовательно, он мог во время, относящееся к совершению инкриминируемого ему деяния, осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он по своему психическому состоянию может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания. В принудительных мерах медицинского характера ФИО3 не нуждается, он нуждается в прохождении лечения от наркомании и социальной реабилитации. 

Суд с выводами экспертов соглашается. 

Как обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд учитывает признание им своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья последнего, который страдает ВИЧ-инфекцией, гепатитом «В,С», наличие на иждивении малолетнего ребенка и матери -пенсионерки.

Отягчающим наказание обстоятельством суд признает опасный рецидив преступления.

Учитывая тяжесть содеянного, то, что данное преступление совершено в сфере незаконного оборота наркотических средств, что представляет собой повышенную степень общественной опасности, прежнюю судимость за совершение аналогичного преступления, где отбытого срока оказалось недостаточно для исправления осужденного, суд приходит к выводу о том, что назначение наказания ФИО3 возможно лишь в условиях изоляции от общества, и не находит оснований для применения ст.ст. 73, 64 УК РФ.

Наличие смягчающих обстоятельств у подсудимого, судом учитывается при назначении срока наказания, но они не являются исключительными и не дают суду право для применения ст. 64 УК РФ.

При определении размера наказания суд также учитывает требования ст. 316 ч.7 УПК РФ, ст. 68 ч.2 УК РФ.

Принимая во внимание смягчающие наказание обстоятельства суд находит возможным не применять дополнительные наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, и назначить наказание в виде 4-х лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО3 оставить прежней - содержание под стражей. Срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства: бумажный конверт, с находящимся в нем полимерным пакетом «ЭКЦ», внутри которого находиться порошкообразное вещество светлого цвета, в состав которого входит героин (диацетилморфин), массой после проведения экспертизы 2,98 грамма, хранящийся в камере хранения УМВД России по г.о. Королев – уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Бумажный конверт, внутри которого находиться мобильный телефон марки «Jingo Simple F100n» IMEI 1: №, IMEI 2: №, с сим-картами операторов «МТС» № и «Билайн» №, хранящийся в камере хранения УМВД России по г.о. Королев – вернуть по принадлежности.

Бумажный конверт, внутри которого находится компакт-диск с видеозаписью личного досмотра, сопроводительное письмо, постановление о предоставлении результатов ОРД, рапорт, справка о проведении ОРМ «Наблюдение», постановления о проведении ОРМ «Наблюдение», протокол личного досмотра ФИО3, справка к протоколу №, справка об исследовании №, хранящийся в уголовном деле – оставить при деле.

Приговор может быть обжалован в Мособлсуд через Королевский городской суд в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесении апелляционного представления осужденный вправе в течение 10 суток ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции со дня вручения копии приговора, жалобы или представления.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: подпись.