Дело № 5-3/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

22 января 2019 года г. Челябинск 

Судья Ленинского районного суда г. Челябинска Манкевич Н.И. при секретаре Хаматовой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда г. Челябинска по адресу: 

<

адрес>, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.57 КоАП РФ, в отношении Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Микрофинансовые услуги Казань», расположенного по адресу: 

<

адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 08 минут кредитором Обществом с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Микрофинансовые услуги Казань» (далее - ООО Микрокредитная компания «МФУ Казань») совершены действия, направленные на возврат просроченной задолженности в нарушение законодательства Российской Федерации о защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности, а именно, в адрес заемщика ФИО1 направлено текстовое сообщение в социальной сети «ВКонтакте» без указания в нем наименования кредитора, чем нарушен п. 1 ч. 6 ст. 7 Федерального закона от 03.07.2016 г. № 230-ФЗ «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях». 

Должностное лицо УФССП по Челябинской области ФИО2 в судебном заседании полагал необходимым привлечь юридическое лицо к административной ответственности.

ООО Микрокредитная компания «МФУ Казань» своего законного представителя либо защитника в судебное заседание не направили, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела (л.д. 67, 68, 69, 70), об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали, о причинах неявки суду не сообщили. При таких данных судьей принято решение о рассмотрении дела в отсутствии ООО Микрокредитная компания «МФУ Казань».

Частью 1 статьи 14.57 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за совершение кредитором или лицом, действующим от его имени и (или) в его интересах (за исключением кредитных организаций), действий, направленных на возврат просроченной задолженности и нарушающих законодательство Российской Федерации о защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

В соответствии с п.п. 1, 2 ч. 6 ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 230-ФЗ «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» в телеграфных сообщениях, текстовых, голосовых и иных сообщениях, передаваемых по сетям электросвязи, в том числе подвижной радиотелефонной связи, в целях возврата просроченной задолженности, должнику должны быть сообщены: фамилия, имя и отчество (при наличии) либо наименование кредитора, а также лица, действующего от его имени и (или) в его интересах; сведения о факте наличия просроченной задолженности (без указания ее размера и структуры).

Выслушав должностное лицо УФССП по Челябинской области, исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что виновность ООО Микрокредитная компания «МФУ Казань» в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств: 

протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №-АП, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 08 минут кредитором Обществом с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Микрофинансовые услуги Казань» (далее - ООО Микрокредитная компания «МФУ Казань») совершены действия, направленные на возврат просроченной задолженности в нарушение законодательства Российской Федерации о защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности, а именно, в адрес заемщика ФИО1 направлено текстовое сообщение в социальной сети «ВКонтакте» без указания в нем наименования кредитора, чем нарушен п. 1 ч. 6 ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 230-ФЗ «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (л.д. 5-9);

Протокол об административном правонарушении составлен в отсутствие законного представителя либо защитника - ООО Микрокредитная компания «МФУ Казань», копия протокола направлена ООО Микрокредитная компания «МФУ Казань» ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается списком почтовых отправлений и кассовым чеком об отправке почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 64).

О месте и времени составления протокола об административном правонарушении - ООО Микрокредитная компания «МФУ Казань» были извещены надлежащим образом по двум адресам, о чем свидетельствует уведомление о времени и месте составления протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, список почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ, а также уведомления о вручении почтовой корреспонденции, согласно которым уведомления получены адресатом ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно (л.д. 58-61).

заявлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ о проведении проверки деятельности кредитной организации по факту взыскания просроченной задолженности; 

письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в социальной сети «ВКонтакте» ему поступило сообщение с требованием погасить задолженность и перезвонить по указанному в сообщении номеру телефона 

<

***>. При этом наименование организации не указано. Каких-либо кредитных обязательств не имеет. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ сообщения от кредитора ООО Микрокредитная компания «МФУ Казань» не получал (л.д. 11, 48-49);

скриншотом страницы ФИО1 в социальной сети «ВКонтакте», отражающей содержание сообщения от ДД.ММ.ГГГГ, в котором не содержится указание на наименование кредитора (л.д. 12-13);

копией паспорта на имя ФИО1 (л.д. 14-15);

письменным ответом ПАО «ВымпелКом» от ДД.ММ.ГГГГ, из которого видно, что абонентский № с ДД.ММ.ГГГГ принадлежит ООО Микрокредитная компания «МФУ Казань» (ИНН 

<

***>) (л.д. 18);

письменным ответом ООО «В Контакте» от ДД.ММ.ГГГГ, где указано, что регистрация пользователя «Лера Путина», IP регистрации 92.255.204.40, тел.: 

<

***> и его активность осуществлены ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в адрес пользователя «Виктор Смирных» (л.д. 20);

письменным ответом АО «ЭР-Телеком Холдинг» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому IP адрес 92.255.204.40 в спорный период времени был выделен ООО Микрокредитная компания «МФУ Казань» (ИНН 

<

***>) (л.д. 22);

письменным ответом ООО Микрокредитная компания «МФУ Казань» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому между ООО Микрокредитная компания «МФУ Казань» и ФИО1 заключен договор займа от ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по договору должником не оплачена. Взаимодействие с гражданином ФИО1 осуществлялось посредством социальной сети «ВКонтакте» ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. Также установлена принадлежность стационарного компьютерного устройства с зарегистрированным IP адресом обществу (л.д. 29-30);

заявлением на предоставление потребительского микрозайма ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 31-34);

индивидуальными условиями договора потребительского займа (л.д.35-40);

выпиской ГКРЮЛ в отношении ООО Микрокредитная компания «МФУ Казань», согласно которой основным видом деятельности юридического лица является предоставление займов и прочих видом кредита (л.д. 53-57). 

Материалами дела подтверждается факт отправки заявителю текстового сообщения в социальной сети «ВКонтакте» без указания в нем наименования кредитора, что является недопустимым применительно к положениям п. 1 ч. 6 ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 230-ФЗ «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что кредитором ООО Микрокредитная компания «МФУ Казань» совершены действия, направленные на возврат просроченной задолженности и нарушающие законодательство Российской Федерации о защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 14.57 КоАП РФ, а именно, в адрес заемщика направлено текстовое сообщение без указания в нем наименования кредитора, и его действия необходимо квалифицировать по ч. 1 ст. 14.57 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении наказания, учитываются обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, тяжесть совершенного правонарушения, то обстоятельство, что ранее ООО Микрокредитная компания «МФУ Казань» не привлекалось к административной ответственности за однородные административные правонарушения, и считает возможным назначить наказание в минимальном размере. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья 

постановил:

признать Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Микрофинансовые услуги Казань» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.57 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей.

Оплату административного штрафа производить по следующим реквизитам: 

наименование получателя УФК по Челябинской области (Управление Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области, 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

Оплата административного штрафа должна быть произведена в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа, в законную силу, в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ. 

Квитанцию об оплате административного штрафа представить в Ленинский районный суд г. Челябинска.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Ленинский районный суд г. Челябинска. 

Судья: Н.И. Манкевич