Дело №2-4146/2019

64RS0047-01-2019-004391-52

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 декабря 2019 года город Саратов 

Октябрьский районный суд г.Саратова в составе:

председательствующего судьи Забайлович Т.В.,

при секретаре Эндрусенко М.А.,

с участием:

представителя истца ФИО1: ФИО2, представившей доверенность от 

<

дата>,

представителя ответчика администрации Октябрьского района МО «Город Саратов»: ФИО3, представившей доверенность от 

<

дата> №,

представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО4: ФИО2, представившей доверенность от 

<

дата>,

представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора АО «Предприятие бытового обслуживания «Заря»»: ФИО5, представившей доверенность от 

<

дата>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Октябрьского района МО «Город Саратов», администрации МО «Город Саратов», Комитету по управлению имуществом администрации МО «Город Саратов», третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО4, АО «Предприятие бытового обслуживания «Заря»» о признании членом семьи нанимателя, о признании права пользования жилым помещением,

установил:

ФИО1 обратилась с исковыми требованиями к администрации Октябрьского района МО «Город Саратов», администрации МО «Город Саратов», Комитету по управлению имуществом администрации МО «Город Саратов», третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО4, АО «Предприятие бытового обслуживания «Заря»» о признании членом семьи нанимателя, о признании права пользования жилым помещением, в обоснование которых указала, что 

<

дата> умерла ее мама ФИО, 

<

дата> года рождения, которая до смерти являлась нанимателем жилого помещения - 

<

адрес>.

ФИО была членом промысловой артели «Новый путь» (Позднее - предприятие бытового обслуживания «Заря»).

Указанный жилой дом строился силами и за счет средств застройщиков -членов артели (Договор от 

<

дата>, ведомость отработанного времени на строительстве объекта). По окончании работ и сдаче дома в эксплуатацию ФИО был выдан ордер на вселение, (ведомость выдачи ордеров). В указанной квартире (

<

адрес>) проживала семья истца: истец, ее мама, папа - ФИО и старший брат ФИО4.

В 1981 году истец заключила брак с ФИО, взяла фамилию мужа - ФИО. До 1987 года истец с мужем всей семьей жили в указанной квартире, 

<

дата> у истца родился старший сын Артем, который также проживал с ними и был зарегистрирован в указанной квартире. В 1987 году истец переселилась жить к мужу по адресу: 

<

адрес>.

<

дата> у истца родился младший сын ФИО

В 

<

дата> семья истца распалась, брак с ФИО расторгнут, истец с детьми уехала жить к родителям.

С 

<

дата> истец с детьми живет в 

<

адрес>. Квартира трех комнатная, места для проживания достаточно.

Отец истицы умер 

<

дата>, мама - 

<

дата>, 

<

дата> погиб старший сын ФИО

Все это время истец с родителями и детьми жила одной семьей, вели общее хозяйство. Истец считает, что за время ее фактического проживания в указанной квартире сложились отношения социального найма. Она приобрела право считаться членом семьи нанимателя – ее мамы, имеет равное право пользоваться данным жилым помещением. Во время проживания в квартире они вместе питались, жили одной семьей, покупали вещи, продукты, делали ремонт, оплачивали коммунальные услуги.

На основании изложенного, истец просит суд признать ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженку города Саратова членом семьи нанимателя ФИО, 

<

дата> года рождения, умершей 

<

дата>, проживавшей по адресу: 

<

адрес>. Признать за ФИО1, 

<

дата> года рождения, право пользования жилым помещением - квартирой №, расположенной в 

<

адрес>.

В судебное заседание истец ФИО1, представитель ответчика администрации МО «Город Саратов», третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора представитель Комитета по управлению имуществом г. Саратова, ФИО4, не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в соответствии со ст.113 ГПК РФ. 

Участники процесса не возражали против рассмотрения дела в отсутствии истца, ответчиков и третьих лиц. 

Принимая во внимание мнение участников процесса, и руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствии истца, ответчиков и третьих лиц. 

В судебном заседании представитель истца поддержала в полном объеме заявленные исковые требования, дав пояснения аналогично изложенным в иске. 

В судебном заседании представитель ответчика просила в удовлетворении исковых требований отказать. 

В судебном заседании представитель третьего лица ФИО4 просила удовлетворить исковые требования. 

В судебном заседании представитель третьего лица АО «Предприятие бытового обслуживания «Заря» не возражал против удовлетворения исковых требований. 

Также ранее в судебном заседании по ходатайству представителя истца были допрошены свидетели Свидетель 1 и Свидетель 2, которые пояснили, что знают ФИО1 длительный период времени. После развода с мужем в 90-х годах она вернулась к родителям и проживала с ними в спорном жилом помещении. Жилое помещение поддерживали в надлежащем состоянии, делали ремонт. 

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

В силу ст. 123 Конституции Российской Федерации, ст. 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе равенства и состязательности сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которых она основывает свои требования и возражения. 

В соответствии со ст.67 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма имеет право в установленном порядке: вселять в занимаемое жилое помещение иных лиц; сдавать жилое помещение в поднаем; разрешать проживание в жилом помещении временных жильцов; осуществлять обмен или замену занимаемого жилого помещения; требовать от наймодателя своевременного проведения капитального ремонта жилого помещения, надлежащего участия в содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также предоставления коммунальных услуг.

Наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан: использовать жилое помещение по назначению и в пределах, которые установлены настоящим Кодексом; обеспечивать сохранность жилого помещения; поддерживать надлежащее состояние жилого помещения; проводить текущий ремонт жилого помещения; своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; информировать наймодателя в установленные договором сроки об изменении оснований и условий, дающих право пользования жилым помещением по договору социального найма.

Наниматель жилого помещения по договору социального найма помимо указанных в части 3 настоящей статьи обязанностей несет иные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, другими федеральными законами и договором социального найма.

В соответствии с ч. 1 ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи нанимателя жилого помещения, по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договор социального найма в судебном порядке.

Согласно правовой позиции п. 25 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 года N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ", разрешая споры, связанные с признанием лица членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, судам необходимо учитывать, что круг лиц, являющихся членами семьи нанимателя, определен частью 1 статьи 69 ЖК РФ. К ним относятся: а) супруг, а также дети и родители данного нанимателя, проживающие совместно с ним; б) другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. К другим родственникам при этом могут быть отнесены любые родственники как самого нанимателя, так и членов его семьи независимо от степени родства как по восходящей, так и нисходящей линии. При определении круга лиц, относящихся к нетрудоспособным иждивенцам, судам надлежит руководствоваться пунктами 2, 3 статьи 9 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", содержащими перечень нетрудоспособных лиц, а также понятие нахождения лица на иждивении. 

Под ведением общего хозяйства, являющимся обязательным условием признания членами семьи нанимателя других родственников и нетрудоспособных иждивенцев, следует, в частности, понимать наличие у нанимателя и указанных лиц совместного бюджета, общих расходов на приобретение продуктов питания, имущества для совместного пользования и т.п. Для признания других родственников и нетрудоспособных иждивенцев членами семьи нанимателя требуется также выяснить содержание волеизъявления нанимателя (других членов его семьи) в отношении их вселения в жилое помещение: вселялись ли они для проживания в жилом помещении как члены семьи нанимателя или жилое помещение предоставлено им для проживания по иным основаниям (договор поднайма, временные жильцы). В случае спора факт вселения лица в качестве члена семьи нанимателя либо по иному основанию может быть подтвержден любыми доказательствами (статья 55 ГПК РФ).

Как установлено в ч. 1 ст. 63 ЖК РФ, договор социального найма жилого помещения заключается в письменной форме на основании решения о предоставлении жилого помещения жилищного фонда социального использования.

Судом установлено, что на основании договора от 

<

дата>, заключенного между правлением промысловой артели «Новый путь» и застройщиком ФИО., Артель в соответствии с постановлением правления артели от 

<

дата> протокол №, выделяет застройщику ФИО квартиру из 1 комнаты, полезной площадью 

<

данные изъяты> Застройщик ФИО обязуется отработать за каждый квадратный метр жилой площади по 30 часов, а всего 270 часов. 

На основании ордера Совета промысловой кооперации Саратовская промыслово-кооперативная артель «Новый путь» от 

<

дата> гладильщице артели «Новый путь» ФИО в соответствии с постановлением правления артели от 

<

дата> протокол № была предоставлена жилая площадь в размере 

<

данные изъяты> на 3 человека во вновь построенном жилом доме артели по адресу: 

<

адрес>. 

В указанной квартире проживали ФИО, ФИО (муж), ФИО4 (сын) и ФИО1 (до брака ФИО4) Т.П. (дочь).

В судебном заседании также установлено, что вступившим в законную силу решением Октябрьского районного суда г. Саратова от 

<

дата> по гражданскому делу № по заявлению Комитета по управлению имуществом города Саратова, заинтересованные лица Территориальное управление федерального агентства по управлению государственным имуществом в Саратовской области, Комитет инвестиционной политики и имущественных отношений Саратовской области, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области о признании права собственности муниципального образования «Город Саратов» на бесхозяйную недвижимую вещь, постановлено: «…заявление Комитета по управлению имуществом города Саратова о признании права собственности муниципального образования «Город Саратов» на бесхозяйную недвижимую вещь удовлетворить.

Признать за муниципальным образованием «Город Саратов» право собственности на следующее недвижимое имущество: квартира, площадью 

<

данные изъяты>., расположенная по адресу: Российская Федерация, 

<

адрес>, кадастровый №; квартира, площадью 

<

данные изъяты> расположенная по адресу: Российская Федерация, 

<

адрес>, кадастровый №; квартира, площадью 

<

данные изъяты>, расположенная по адресу: Российская Федерация, 

<

адрес>, кадастровый №; квартира, площадью 24 кв.м., расположенная по адресу: Российская Федерация 

<

адрес>, кадастровый ном №; квартира, площадью 44,6 кв.м., расположенная по адресу: Российская Федерация 

<

адрес>, кадастровый ном №; квартира, площадью 30,6 кв.м., расположенная по адресу: Российская Федерация 

<

адрес>, кадастровый ном №; квартира, площадью 

<

данные изъяты> расположенная по адресу: Российская Федерация 

<

адрес>, кадастровый ном №

Кроме того, из ответа МУП «ГБТИ» г. Саратова от 

<

дата> следует, сто домовладение по адресу: 

<

адрес> – снесено.

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Таким образом, исходя из установленных обстоятельств по делу, а также принимая во внимание наличие договора от 

<

дата> ФИО (мать истца), является, как застройщик жилого дома, владельцем 

<

адрес>.

Согласно п.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ. 

В силу ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в т.ч. - имущественные права и обязанности. 

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145, 1148 ГК РФ.

В силу ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение 6-и месяцев со дня открытия наследства. Днем открытия наследства является день смерти гражданина (ст. 1114 ГК РФ). 

Согласно п.1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Как это предусмотрено ч.1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. 

В соответствии с п.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. 

В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под действиями, свидетельствующими о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. Данные действия в соответствии со ст. 1154 ГК РФ должны быть произведены в течение 6-и месяцев со дня открытия наследства.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами.

Таким образом, истец, имеет право, как наследник обратиться за защитой своих прав с соответствующими исковыми требования, поскольку спорное жилое помещение фактически принадлежало наследодателю (матери истца), как застройщику жилого дома.

Но при этом, суд также считает необходимым отметить, что спорное жилое помещение снесено 

<

дата>, о чем свидетельствует справка Городского бюро технической инвентаризации от 

<

дата>, а также справка № от 

<

дата> СУП «Городское бюро технической инвентаризации». В связи с чем, показания свидетелей, допрошенных в судебном заседании не могут быть приняты во внимание.

Учитывая изложенное, у суда отсутствуют основания для удовлетворении исковых требований ФИО1 к администрации Октябрьского района МО «Город Саратов», администрации МО «Город Саратов», Комитету по управлению имуществом администрации МО «Город Саратов», третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО4, АО «Предприятие бытового обслуживания «Заря»» о признании членом семьи нанимателя, о признании права пользования жилым помещением.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований ФИО1 к администрации Октябрьского района МО «Город Саратов», администрации МО «Город Саратов», Комитету по управлению имуществом администрации МО «Город Саратов», третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО4, АО «Предприятие бытового обслуживания «Заря»» о признании членом семьи нанимателя, о признании права пользования жилым помещением, отказать в полном объеме.

На решение суда может быть подана в Саратовский областной суд апелляционная жалоба через Октябрьский районный суд г. Саратова в течение месяца со дня изготовления решения суда в мотивированной форме.

Судья /подпись/ Т.В. Забайлович