№2а-454/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 января 2020 года город Новочебоксарск

Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики

под председательством судьи Петровой А.В.,

при секретаре судебного заседания Минетулловой Г.Д.,

с участием:

помощника старшего прокурора города Новочебоксарска Чувашской Республики Кузнецовой Н.А.,

административного истца ФИО1, 

представителя административного ответчика ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к Отделу Министерства внутренних дел России по гор. Новочебоксарск Чувашской Республики о частичной отмене административных ограничений, 

установил:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с административным исковым заявлением к Отделу Министерства внутренних дел России по гор. Новочебоксарск Чувашской Республики (далее ОМВД РФ по г. Новочебоксарск) о частичной отмене административного ограничения в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания либо фактического нахождения поднадзорного лица ежедневно в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня. Требования мотивированы тем, что за время административного надзора административных правонарушений против порядка управления, посягающих на общественный порядок, общественную безопасность, здоровье населения и общественную нравственность не допускал, соблюдает административные ограничения, выполняет предусмотренные ФЗ от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» обязанности, положительно характеризуется по месту работы и месту жительства.

Административный истец ФИО1 в судебном заседании поддержал заявленные требования. 

Представитель административного ответчика ФИО2 в судебном заседании признала заявленные требования, ссылаясь на то, что ФИО1 к административной ответственности не привлекался, нарушений не допускал, характеризуется удовлетворительно.

Старший помощник прокурора города Новочебоксарска Чувашской Республики Кузнецова Н.А. не возражала против удовлетворения требований ФИО1

Выслушав стороны, изучив представленные материалы дела административного надзора №, суд приходит к следующему.

Основания частичной отмены установленных судом административных ограничений установлены ФЗ от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

На основании п.1 ст.10 ФЗ от 06.04.2011 №64-ФЗ поднадзорное лицо имеет право обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.

В силу ч.3 ст. 4 ФЗ от 06.04.2011 №64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения. 

ФИО1 осужден приговором 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом постановления 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) по ст.

<

данные изъяты> УК РФ к лишению свободы сроком 

<

данные изъяты>, без штрафа, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 

<

данные изъяты> года, ему установлены административные ограничения:

- запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, или иного помещения, пригодного для постоянного проживания и (или) по адресу которого поднадзорное лицо подлежит постановке на учет в органе внутренних дел, в промежуток времени с 22 до 6 часов по местному времени (ночное время); 

- обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из 

<

адрес> 

<

адрес>. 

ДД.ММ.ГГГГ ОМВД РФ по г. Новочебоксарск в отношении ФИО1 заведено дело административного надзора №, из которого следует, что нарушений установленных ограничений ФИО1 по настоящее время не допускал, к административной ответственности не привлекался.

Из характеристики УУП ОМВД по г.Новочебоксарск А от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 характеризуется посредственно, состоит на профилактическом учете как административно-надзорный с ДД.ММ.ГГГГ, нарушений не допускает, жалоб на противоправное поведение в быту и общественных местах не поступало, в употреблении спиртных напитков не замечен. Данных о привлечении к административной ответственности не имеется. 

Согласно копии трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ, между 

<

данные изъяты>» и ФИО1 заключен трудовой договор, ФИО1 принят на должность 

<

данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ на бессрочный срок.

Из характеристики 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 работает в должности 

<

данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ, за период работы дисциплинарных взысканий не имеет, проявляет личную инициативу при выполнении своих обязанностей, пользуется уважением в коллективе, характеризуется как ответственный работник.

Из ответа 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ на запрос суда следует, что 

<

данные изъяты> ФИО1 работает в 

<

данные изъяты>» по ненормированному графику работы по 12-14 часов в сутки, практически без выходных дней (1-2 раза в месяц), и иногда в связи с особенностями заказчика имеет ночные смены ввиду того, что в дневное время ремонтные работы выполнять нет возможности.

В соответствии с ч.3 ст. 4 ФЗ от 06.04.2011 №64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения.

В соответствии с положениями ст.84 КАС РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в административном деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимосвязь доказательств в их совокупности.

Учитывая, что ФИО1 за время нахождения под административным надзором административных правонарушений не совершал, установленные в отношении него административные ограничения соблюдает, работает в 

<

данные изъяты>» 

<

данные изъяты> по ненормированному графику работы, суд, исходя из интересов общественной безопасности и задач административного надзора по предупреждению совершения преступлений и других правонарушений, оказанию на поднадзорное лицо индивидуального профилактического воздействия, полагает возможным отменить ФИО1 административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, или иного помещения, пригодного для постоянного проживания и (или) по адресу которого поднадзорное лицо подлежит постановке на учет в органе внутренних дел, в промежуток времени с 22 до 6 часов по местному времени (ночное время).

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.270-273 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявления ФИО1 удовлетворить.

Отменить административное ограничение, установленное решением 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, в виде запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, или иного помещения, пригодного для постоянного проживания и (или) по адресу которого поднадзорное лицо подлежит постановке на учет в органе внутренних дел, в промежуток времени с 22 до 6 часов по местному времени (ночное время). 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 дней через Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики. 

Судья А.В. Петрова

Мотивированное решение составлено 27.01.2020.