№5-144/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о привлечении к административной ответственности

г. Заполярный 20 декабря 2019 года

ул. Стрельцова, д. 3а

Судья Печенгского районного суда Мурманской области Горбатюк А.А.,

рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении 

ФИО1, *.*.* года рождения, уроженца 

<

адрес>, не работающего, разведенного, имеющего несовершеннолетнего ребенка, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, 

разъяснив ему права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также право на заявление ходатайства о ведении протокола при рассмотрении административного дела, в отсутствие ходатайств и заявлений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

19 декабря 2019 года в 19:41 часов, ФИО1, находясь в общественном месте, в торговом зале магазина «Магнит», расположенном по адресу: 

<

...>, нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью и сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти - на замечания сотрудников полиции не реагировал, продолжал выражаться нецензурной бранью и нарушать общественный порядок.

ФИО1 вину в совершении правонарушения признал и пояснил, что в указанных протоколе месте и времени действительно не выполнил законное требование сотрудника полиции, ругался нецензурной бранью, так как был очень зол и расстроен.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы, суд приходит к следующему.

Диспозицией части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Исчерпывающий перечень мест, относящихся к общественным, диспозицией вышеуказанной статьи, не определен. По своему смыслу понятие общественного места охватывает любые помещения и территории, предназначенные для нахождения в них людей и обладающие свободным доступом к ним. Таким образом, определяющим условием при определении отношения места совершения правонарушения к общественному или нет, является его доступность для посещения гражданами.

В соответствии с Федеральным законом от 3 июля 2016 г. N 226-ФЗ "О войсках национальной гвардии Российской Федерации" войска национальной гвардии Российской Федерации (далее - войска национальной гвардии) являются государственной военной организацией, предназначенной для обеспечения государственной и общественной безопасности, защиты прав и свобод человека и гражданина.

На войска национальной гвардии возлагается выполнение следующих задач: участие в охране общественного порядка, обеспечении общественной безопасности (подп. 1 п. 1 ст. 2 Закона о войсках национальной гвардии).

В соответствии с ч. 1 ст. 8 Закона, войска национальной гвардии в целях выполнения возложенных на них задач осуществляют следующие полномочия: 1) общие полномочия; 2) специальные полномочия (меры принуждения): задержание; вскрытие транспортного средства; вхождение (проникновение) в жилые и иные помещения, на земельные участки и территории (акватории); оцепление (блокирование) участков местности (акваторий), жилых и иных помещений, строений и других объектов; формирование и ведение банков данных о гражданах; 3) полномочия по обеспечению режимов чрезвычайного положения, военного положения и правового режима контртеррористической операции и полномочия, связанные с участием в контртеррористической операции; 4) иные полномочия, предусмотренные федеральными конституционными законами, настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Войска национальной гвардии наделены следующими общими полномочиями: 1) требовать от граждан соблюдения общественного порядка; 2) требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; 3) пресекать преступления, административные правонарушения и противоправные действия;7) доставлять граждан в служебное помещение органа внутренних дел (полиции) в целях решения вопроса о задержании гражданина (ст. 9 Закона о войсках национальной безопасности).Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами, в том числе: 

- сведениями, изложенными в протоколе об административном правонарушении от 20.12.2019 года; 

- заявлением и объяснением С. о том, что 19 декабря 2019 года в 19:41 часов, ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Магнит» по адресу: 

<

...>, безадресно выражался нецензурной бранью, на ее и сотрудников Росгвардии неоднократные замечания, не реагировал;

- рапортом заместителя командира взвода полиции ОВО по Печенгскому району – филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Мурманской области К., что 19.12.2019 г. он совместно с младшим сержантом полиции А. при отработке сообщения, прибыли в магазин «Магнит, расположенный по адресу: 

<

...> где был выявлен гражданин ФИО1, который находясь в общественном месте безадресно выражался нецензурной бранью, выражая явное неуважение к обществу. На его законные требования ФИО1 не реагировал, был доставлен в отдел полиции для составления протокола;

- объяснения Б. от 19.12.2019 года подтверждается, что 19 декабря 2019 года в 19:41 часов, ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Магнит», расположенном по адресу: 

<

...>, выражался грубой нецензурной бранью, на её и ФИО2 замечания не реагировал. На требования сотрудников полиции ФИО1 не реагировал, поэтому сотрудник Росгвардии применили к нему физическую силу и спецсредства, после чего увезли в отдел полиции;

- протоколом о задержании лица полицией от 19.12.2019 года;

-нарядом на службу на 19.12.2019 года ОВО по Печенгскому району – филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Мурманской области, из котрого следует, что в этот день на смене находились К., А.;

-объяснениями ФИО1 от 20.12.2019 года, который не отрицал факт того, что 19 декабря 2019 года в 19:41 часов, он, находясь в торговом зале магазина «Магнит», расположенном по адресу: 

<

...>, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания сотрудников магазина, прибывшего наряда полиции, не реагировал.

Как видно из материалов дела, у сотрудников Рогвардии имелись основания полагать, что ФИО1 совершает правонарушение, что предоставляло им право требовать от него прекращения противоправных действий.

При таких обстоятельствах предъявление сотрудниками Росгвардии требования к ФИО1 прекратить свои действия соответствует закону, и он был обязан его выполнить.

Оценив представленные в дело доказательства всесторонне, полно, объективно в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Административная ответственность за совершенное ФИО1 правонарушение предусмотрена ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих административную ответственность, судьей не установлено.

Смягчающими обстоятельствами следует признать: признание вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено. 

При таких обстоятельствах считаю необходимым применить в отношении него наказание в виде административного штрафа в минимальной размере.

Руководствуясь статьями 19.3, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 привлечь к административной ответственности на основании ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначив ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Штраф необходимо перечислить на счет: получатель - ОМВД России по Печенгскому району, р/счет 

<

***> ГРКЦ ГУ Банка России по Мурманской области г. Мурманск, БИК 044705001, ИНН 

<

***>, КПП 510501001, ОКТМО 47615151, КБК 18811690050056000140, УИН 18880251190001429212.

Наименование платежа – штраф по постановлению суда.

Квитанция об уплате штрафа должна быть представлена в Печенгский районный суд до истечения срока уплаты штрафа. 

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со статьей 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата штрафа в шестидесятидневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд в течение 10 дней путем подачи жалобы через Печенгский районный суд.

Судья А.А. Горбатюк