П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Мончегорск 27 апреля 2017 года

Мончегорский городской суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Берковича Д.С.,

при секретаре Петровой Л.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г.Мончегорска Яковлева А.В.,

защитников — адвокатов:

ФИО1, представившего удостоверение №...., ордер №.... от 

<

дд.мм.гггг>,

ФИО2, представившей удостоверение №...., ордер №.... от 

<

дд.мм.гггг>,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО3, ...., ранее судимой:

<

дд.мм.гггг> .... по ч.3 ст. 30 ч.1 ст. 228.1, ч.3 ст. 30 ч.1 ст. 228.1, ч.1 ст. 30 ч.1 ст. 228.1 УК РФ к 5 годам 6 мес. лишения свободы. В силу ст. 82 ч.1 УК РФ предоставлена отсрочка ...., 

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «а,б» ч.3 ст. 228.1, п. «а» ч.3 ст. 228.1, ч.3 ст. 30 п. «а,б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ,

ФИО4, .... ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а,б» ч.3 ст. 228.1, п. «а» ч.3 ст. 228.1, ч.3 ст. 30 п. «а,б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 А.Ю, и ФИО3 совершили незаконный сбыт психотропных веществ, группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере.

Кроме того, ФИО5 А.Ю, и ФИО3 совершили незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору.

Кроме того, ФИО5 А.Ю, и ФИО3 совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

<

дд.мм.гггг> в период времени с 18 час. 29 мин. до 21 час. 32 мин. ФИО3 и ФИО5 А.Ю, вступили в преступный сговор на совершение незаконного совместного сбыта психотропного вещества ФИО9 и получение, в результате, личной выгоды в виде части незаконно сбытого психотропного вещества для личного потребления, распределив между собой преступные роли.

Реализуя указанный преступный умысел преступной группы, и выполняя свою преступную роль ФИО3 

<

дд.мм.гггг>, в период времени с 18 час. 29 мин. до 21 час. 32 мин., получив от ФИО9 заказ на приобретение амфетамина, встретилась с последней в этот день в период времени с 21 час. 32 мин. до 21 час. 40 мин. по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, где получила от ФИО9 денежные средства в сумме 1000 руб., которые передала ФИО4

ФИО5 А.Ю,, выполняя свою роль в реализации совместного преступного умысла, 

<

дд.мм.гггг> в период времени с 21 час. 40 мин. до 22 час. 12 мин., получив от ФИО3 денежные средства, покинул квартиру, осуществил оплату психотропного вещества. Далее, получив от неустановленного лица данные о месте расположения тайника в указанный выше период времени, в неустановленном месте на территории 

<

адрес>, путем изъятия из тайника незаконно, с целью дальнейшего сбыта приобрел психотропное вещество амфетамин в значительном размере, которое доставил по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, где передал ФИО3 

Последняя, в свою очередь, продолжая выполнять свою роль в реализации совместного преступного сговора, 

<

дд.мм.гггг> в период времени с 22 час. 12 мин. до 22 час. 17 мин., находясь по месту своего жительства, получив от ФИО4 психотропное вещество, часть из него оставила себе для дальнейшего личного употребления, а оставшуюся часть психотропного вещества амфетамин массой 0,442 гр., то есть в значительном размере, незаконно сбыла ФИО9 Последняя, незаконно приобретя психотропное вещество, покинула место жительства ФИО7 и была задержана 

<

дд.мм.гггг> в 22 час. 28 мин. на лестничной площадке на первом этаже в первом подъезде 

<

адрес>, после чего психотропное вещество было у нее изъято в ходе личного досмотра, проведенного сотрудниками МОН УФСКН РФ по 

<

адрес> в период времени с 23 час. 30 мин. 

<

дд.мм.гггг> до 00 час. 15 мин. 

<

дд.мм.гггг> 

<

дд.мм.гггг> в период времени с 13 час. 43 мин. до 21 час. 26 мин. ФИО5 А.Ю, и ФИО3 вступили в преступный сговор на незаконный сбыт наркотического средства героин Свидетель №5, распределив между собой роли. Так, ФИО5 А.Ю,, получив от Свидетель №5 заказ на приобретение наркотического средства героин, должен был определить время и место встречи, а ФИО3 в оговоренное время встретиться с Свидетель №5, получить от него деньги, на которые приобрести наркотическое средство для дальнейшего сбыта, доставить его по месту своего жительства, где совместно с ФИО4 сбыть его Свидетель №5

<

дд.мм.гггг> в период времени с 13 час. 43 мин. до 21 час. 26 мин. к ФИО4 по телефону обратился Свидетель №5 по вопросу приобретения наркотического средства героин в вечернее время. ФИО5 А.Ю, и ФИО3 договорились, что на встречу с Свидетель №5 направится ФИО3 Реализуя указанную договоренность ФИО3, встретилась с Свидетель №5 возле магазина «....», расположенного в 

<

адрес> в 

<

адрес> 

<

дд.мм.гггг> в период времени с 21 час. 26 мин. до 21 час. 31 мин., где получила от того денежные средства в сумме 1000 руб. Далее, продолжая выполнять свою преступную роль, ФИО3 

<

дд.мм.гггг> в период времени с 21 час. 31 мин. до 21 час. 55 мин., получив от неустановленного лица данные о месте нахождения тайника, проследовала в неустановленное место на территории 

<

адрес>, где путем извлечения из тайника незаконно, с целью его дальнейшего сбыта, приобрела наркотическое средство героин (диацетилморфин), после чего переместила его в 

<

адрес>. Находясь в указанном месте, 

<

дд.мм.гггг> в период времени с 21 час. 55 мин. до 22 час. 03 мин. ФИО3 часть наркотического средства оставила себе для дальнейшего употребления с ФИО4, а оставшуюся часть наркотического средства героин (диацетилморфин), имеющую массу 0,09 гр. незаконно сбыла Свидетель №5

<

дд.мм.гггг> в 22 час. 12 мин. Свидетель №5 был задержан сотрудниками .... МОН УФСКН РФ по 

<

адрес>, а наркотическое средство героин было изъято в ходе личного досмотра, проведенного 

<

дд.мм.гггг> в период времени с 22 час. 15 мин. до 22 час. 35 мин.

<

дд.мм.гггг> в период времени с 15 час. 00 мин. до 15 час. 45 мин. ФИО3 и ФИО5 А.Ю, вступили в преступный сговор на совершение незаконного сбыта наркотического средства героин (диацетилморфин) ФИО10, распределив при этом между собой преступные роли. 

ФИО3 

<

дд.мм.гггг> в период времени с 15 час. 00 мин. до 15 час. 45 мин., выполняя свою роль в совместном преступном сговоре, получив по телефону заказ от ФИО10 на незаконное приобретение наркотического средства героин (диацетилморфин), встретилась с последним по своему месту жительства по адресу: 

<

адрес>, получив от него деньги 2000 руб. в оплату наркотического средства, которые она, находясь в указанном месте, в указанное время, передала ФИО4

Последний, выполняя свою роль в реализации совместного преступного сговора, 

<

дд.мм.гггг> в период времени с 15 час. 45 мин. до 16 час. 15 мин. покинул квартиру, осуществил оплату неустановленному лицу наркотического средства. После этого, получив данные о месте расположения тайника, проследовал в неустановленное место на территории 

<

адрес>, где путем извлечения из тайника незаконно, с целью дальнейшего сбыта ФИО10, приобрел наркотическое средство героин (диацетилморфин) массой 0,624 гр., то есть в значительном размере. Однако довести до конца совместный с ФИО3 преступный умысел на незаконный сбыт ФИО10 вышеуказанного наркотического средства героин (диацетилморфин) в значительном размере ФИО5 А.Ю, не смог по независящим от него причинам, поскольку 

<

дд.мм.гггг> в 16 час. 15 мин. возле первого подъезда 

<

адрес> в 

<

адрес> был задержан, а наркотическое средство в дальнейшем было изъято в ходе проведения личного досмотра сотрудниками .... МОН УФСКН РФ по 

<

адрес>, осуществленного 

<

дд.мм.гггг> в период времени с 17 час. 10 мин. до 17 час. 45 мин. 

В судебном заседании подсудимые ФИО3 и ФИО5 А.Ю, признали свою вину в полном объеме.

Из показаний подсудимых ФИО4, ФИО3, оглашенных в порядке ст. 276 УПК РФ (т.3 л.д. 95-105, 108-124, 171-176, т.5 л.д. 188-194, 203-210) следует, что они являлись потребителями наркотических средств, испытывали тягу к их употреблению. При этом, в начале 

<

дд.мм.гггг> г. оба они не ..... Вместе придумали, что проблему можно решить путем продажи наркотиков знакомым наркозависимым лицам, оставляя часть наркотика себе для личного употребления. Сами приобретать наркотики намеревались у общего знакомого ФИО11, который ранее им сообщал, что у него можно приобретать наркотики. В разные периоды времени у ФИО11 бывали разные виды наркотических средств и психотропных веществ. За каждые 6 проданных разовых доз ФИО11 передавал им для личного употребления одну разовую дозу наркотического средства. Сначала они лично встречались с ФИО11 и тот передавал наркотики, но далее с целью конспирации была разработана следующая схема: потребитель наркотических средств звонил одному из них на мобильный телефон и условной фразой пояснял, на какую сумму денег намерен приобрести наркотики, они договаривались о времени встречи. Далее покупатель приходил к ним домой, передавал деньги на наркотики и на такси, один из них (ФИО5 А.Ю, либо ФИО3), в зависимости от ситуации, звонил ФИО11 либо его сожительнице ФИО12, либо направлял смс-сообщение с условной фразой, содержащей указание на количество наркотического средства и его вид. Далее они зачисляли полученные деньги на счет банковской карты ФИО11, а тот, получив деньги, направлял смс-сообщение с указанием места тайника, в котором оставлял наркотик. После этого один из них — ФИО3 либо ФИО5 А.Ю, ехали к месту расположения тайника, забирали наркотик и возвращались домой. Там часть наркотика они оставляли себе для личного употребления, а остальное передавали покупателю. 

Помимо личного признания подсудимых, их виновность установлена исследованными судом доказательствами.

Так, вина ФИО3 и ФИО4 в совместном незаконном сбыте психотропных веществ ФИО9 подтверждается следующим.

Из показаний подсудимого ФИО4, оглашенных в порядке ст. 276 УПК РФ (т.5 л.д. 188-194, т.3 л.д. 95-105) следует, что в 

<

дд.мм.гггг> г. в ходе общения с ранее знакомой ФИО9 он с ФИО3 сообщили той, что знают, где можно приобрести амфетамин, и та может по вопросу приобретения амфетамина обратиться к ним. 

<

дд.мм.гггг> ФИО9 по телефону позвонила ФИО3 и поинтересовалась возможностью приобретения амфетамина. Они договорились, что ФИО9 приедет к ним домой 

<

дд.мм.гггг> примерно в 21 час 30 мин. В указанное время ФИО9 прибыла к ним домой, в помещении кухни передала ФИО3 деньги в сумме 1000 руб. Эти деньги ФИО3, согласно ранее достигнутой договоренности, передала ему, поскольку ранее они решили, что переводить деньги ФИО11 и ехать к тайнику будет именно он. Получив деньги, он вышел из квартиры, на такси проследовал к 

<

адрес> в 

<

адрес>, где расположено отделение ..... Там он посредством терминала внес наличные деньги на счет банковской карты ФИО3, после чего перевел их на счет карты ФИО11 После этого ФИО11 перезвонил ему и сообщил о месте нахождения тайника с амфетамином. Он проследовал к указанному месту, забрал оттуда баночку из-под лекарства или витаминов, в которой был полимерный сверток с фольгированным свертком с порошком. На том же такси он вернулся домой примерно в 22 час. 10 мин. Там он передал сверток ФИО9 Последняя сама вскрыла полученный сверток, часть амфетамина отсыпала для них, остальное вновь завернула, после чего покинула квартиру. 

Также в указанных показаниях ФИО5 А.Ю, поясняет содержание телефонных переговоров, аудиозаписи которых ему были представлены, опознает собеседников в разговорах, и указывает, что имел место разговор с ФИО11 относительно перевода тому денежных средств и места нахождения вещества, после чего был разговор с ФИО3, которая ранее уже забирала наркотики из этого тайника, подсказывала ему, где именно находится тайник, и еще один разговор с ФИО11, где он подтвердил, что нашел тайник, а ФИО11 уточнил, что в одном свертке находится и героин, и амфетамин. 

Из показаний подсудимой ФИО3, оглашенных в порядке ст. 276 УПК РФ (т.5 л.д. 203-210, т.3 л.д. 108-124) следует, что с ФИО9 они знакомы .... лет, поддерживали дружеские отношения. В разговоре ФИО9 в 

<

дд.мм.гггг> г. сообщила, что употребляет амфетамин. В тот период они с мужем уже решили заниматься сбытом наркотиков и психотропных веществ. Тогда она сообщила, что ФИО9 может обратиться за амфетамином к ним. 

<

дд.мм.гггг> ФИО9 позвонила и поинтересовалась возможностью приобретения амфетамина. Договорились, что она приедет к ним домой в 21 час 30 мин. В указанное время ФИО9 приехала к ним, передала ей (ФИО3) 1000 руб. Она, в свою очередь, передала эти деньги ФИО4, поскольку ранее они договорились, что за амфетамином поедет он. ФИО5 А.Ю, покинул квартиру, поехав за амфетамином и отсутствовал 30-40 минут. За время отсутствия она неоднократно созванивались с ним, интересуясь ходом приобретения амфетамина, поисками тайника. Когда ФИО5 А.Ю, вернулся, передал сверток с амфетамином ФИО9 Та вскрыла сверток и отсыпала часть амфетамина им для личного употребления, после чего оставшееся вещество завернула обратно в сверток и покинула квартиру. Также в ходе допроса ФИО3 были воспроизведены аудиозаписи телефонных разговоров, имевших место 

<

дд.мм.гггг> между абонентами .... и .... в 13 час. 06 мин., 18 час. 29 мин., 19 час. 18 мин. о которых допрашиваемая пояснила, что это ее разговоры с ФИО9, в которых они договариваются о приобретении последней амфетамина, о качестве вещества, сумме необходимых денег и разговора между абонентами .... и ...., имевшего место 

<

дд.мм.гггг> в 22 час. 03 мин., о котором допрашиваемая пояснила, что это ее разговор с ФИО4 Она подсказывает ему где находится тайник, поскольку ранее из него уже забирала наркотики и лучше знала, где искать. 

Из показаний свидетеля Свидетель №10, данных в судебном заседании, а также оглашенных в порядке ст. 281 ч.3 УПК РФ и подтвержденных свидетелем (т.3 л.д. 125-133) следует, что 

<

дд.мм.гггг> в рамках проводимых ОРМ было установлено, что ФИО9 намерена незаконно приобрести у С-вых психотропное вещество амфетамин. В районе дома по месту жительства С-вых было установлено наблюдение. В 21 час 32 мин. к дому подъехала на такси ФИО9, зашла в подъезд, где проживали фигуранты. Спустя некоторое время из подъезда вышел ФИО5 А.Ю, и направился в сторону 

<

адрес> в 

<

адрес>. ФИО9 из подъезда не выходила. ФИО5 А.Ю, на такси вернулся в 22 час. 12 мин. с молодым человеком и зашел в подъезд. Спустя 5 минут из подъезда вышла ФИО9 и на такси направилась по месту своего жительства. В подъезде 

<

адрес> ФИО9 была задержана, ее доставили в отдел наркоконтроля, где в ходе личного досмотра у нее изъяли сверток с психотропным веществом амфетамин, о котором та сообщила, что приобрела амфетамин по месту жительства С-вых.

В справке о проведении ОРМ «....» от 

<

дд.мм.гггг> зафиксировано, что 

<

дд.мм.гггг> осуществлялось наблюдение за ФИО7 по месту их жительства по адресу: 

<

адрес>. В 21 час 32 мин. на автомобиле такси к подъезду приехала ФИО9, зашла в подъезд. В 21 час 40 мин. из этого же подъезда вышел ФИО5 А.Ю, и направился в сторону 

<

адрес> в 

<

адрес>. В 22 час. 12 мин. из подъехавшего автомобиля такси вышел ФИО5 А.Ю, с молодым человеком и зашли в подъезд. Спустя 5 минут из подъезда вышла ФИО9, которая села в такси и на нем проехала к 

<

адрес>. Там она покинула машину, зашла в первый подъезд и на лестничной площадке, ведущей на первый этаж была задержана, доставлена в помещение .... МОН УФСКН РФ по 

<

адрес>, где в ходе личного досмотра у нее было обнаружено и изъято вещество, оказавшееся по результатам исследования — амфетамином. ФИО9 сообщила, что приобрела его 

<

дд.мм.гггг> за 1000 руб. для личного потребления у знакомой по имени А. в 

<

адрес> (т.1 л.д. 107-108).

Согласно рапорту сотрудника УФСКН РФ по 

<

адрес>, 

<

дд.мм.гггг> в 22 час. 28 мин. сотрудниками .... МОН УФСКН РФ по 

<

адрес> на лестничной площадке, ведущей на первый этаж в подъезде 

<

адрес> была задержана ФИО9 (т. 1 л.д. 71);

При личном досмотре ФИО9, проведенном в период времени с 23 час. 30 мин. 

<

дд.мм.гггг> до 00 час. 23 мин. 

<

дд.мм.гггг> у нее были обнаружены и изъяты сверток из полимерного материала с находящимся в нем свертком из фольгированной бумаги с порошкообразным веществом, о котором досматриваемая сообщила, что это амфетамин, который она приобрела 

<

дд.мм.гггг> за 1000 руб. у знакомой по имени А., находясь по адресу: 

<

адрес>, что зафиксировано в протоколе личного досмотра (т. 1 л.д. 72-77);

Свидетель Свидетель №2 в судебном заседании пояснила что в 

<

дд.мм.гггг> г., примерно год назад она присутствовала в качестве представителя общественности при личном досмотре ФИО9, в ходе которого та сначала заявила, что при ней ничего нет, но потом сообщила, что при себе у нее в сумке находится амфетамин. Сверток у ФИО9 был обнаружен и изъят. По результатам был составлен протокол личного досмотра, с которым они ознакомились и расписались. Изъятое было упаковано и опечатано. 

Свидетель Свидетель №3 в судебном заседании пояснила, что в 

<

дд.мм.гггг> г., по указанию дежурной части осуществляла в помещении наркоконтроля в 

<

адрес> личный досмотр ФИО9, в ходе которого при последней в сумке обнаружила сверток с порошкообразным веществом, который был изъят. Досматриваемая сообщила, что это амфетамин и адрес, по которому она приобрела это вещество. Изъятое было упаковано, по результатам личного досмотра сотрудником наркоконтроля был составлен протокол личного досмотра, в котором расписались участвующие лица.

Согласно справке об исследовании №.... от 

<

дд.мм.гггг>, изъятое у ФИО9 вещество является психотропным веществом амфетамин и имеет массу 0,442 гр. (т.1 л.д. 85-86);

В заключении эксперта №.... от 

<

дд.мм.гггг> сделан вывод, что изъятое у ФИО9 вещество является психотропным веществом амфетамин и имеет массу 0,428 гр. (т.1 л.д. 117-119);

Изъятое у ФИО9 психотропное вещество приобщено к делу в качестве вещественных доказательств. (т.1 л.д. 136);

Из показаний ФИО9, данных ею в судебном заседании, а также данных в ходе допроса на предварительном следствии, оглашенных в судебном заседании и подтвержденных допрашиваемой (т.1 л.д. 181-183) следует, что 

<

дд.мм.гггг> она условными фразами по телефону договорилась с ФИО3 о приобретении амфетамина, после чего приехала к той домой по адресу: 

<

адрес>. Там она передала ФИО3 1000 руб., а та передала их .... — ФИО4 Последний покинул квартиру, возвратился через 20-30 мин., передал ФИО3 сверток из фольги в целлофане. Не помнит точно, либо она, либо кто-то из С-вых отсыпал часть амфетамина себе, оставшееся вещество передали ей, после чего она покинула квартиру и на такси поехала домой. В подъезде ее дома она была задержана сотрудниками наркоконтроля, доставлена в МОН УФСКН РФ по 

<

адрес>, где ее досмотрели и она выдала приобретенное у С-вых вещество, пояснив об обстоятельствах приобретения.

В справке о проведении ОРМ «....» ФИО3, рассекреченной и приобщенной к материалам дела в установленном порядке в части, имеющей отношение к осуществлению незаконного сбыта психотропного вещества ФИО9, приведено содержание телефонных разговоров между ФИО9 и ФИО3 

<

дд.мм.гггг> в 18 час. 29 мин. и в 19 час. 18 мин., 21 час 24 мин., в которых ФИО9 интересуется возможностью приобретения амфетамина, они определяются с необходимой суммой денежных средств, договариваются о том, что ФИО9 приедет к ФИО3 (т.2 л.д. 144-192).

В справке о проведении ОРМ «....» рассекреченной и приобщенной к материалам дела в установленном порядке, содержатся два смс-сообщения, имевшие место 

<

дд.мм.гггг> между ФИО3 и ФИО12 

<

дд.мм.гггг> в 21 час 19 мин. и в 21 час 40 мин., в которых указывается какие именно вещества необходимы ФИО3 (т. 2 л.д. 193-199);

в справке о проведении ОРМ «....» ФИО4, рассекреченной и приобщенной к материалам дела в установленном порядке в части, имеющей отношение к осуществлению незаконного сбыта психотропного вещества ФИО9 приведено содержание телефонных разговоров, имевших место 

<

дд.мм.гггг> между ФИО4 с ФИО12, ФИО3, ФИО11, в ходе которых обсуждался вопрос перевода денег за психотропное вещество, месте расположения тайника с веществом, подтверждение в последнем разговоре, имевшем место в 22 час. 04 мин., что вещество ФИО3 было найдено (т. 2 л.д. 200-209);

Вина ФИО3 и ФИО4 в совместном незаконном сбыте наркотических средств Свидетель №5 подтверждается следующим.

Из показаний подсудимого ФИО4, оглашенных в порядке ст. 276 УПК РФ (т.5 л.д. 188-194, т.3 л.д. 95-105) следует, что 

<

дд.мм.гггг> днем ему позвонил Свидетель №5, который условными фразами поинтересовался о возможности приобретения героина в этот день в 6-7 часов вечера. Они с .... в тот день шли на свадьбу к его ...., поэтому он предложил Свидетель №5 перезвонить примерно в 20 час. Об этом разговоре он сообщил жене и они договорились, что в этот вечер именно она пойдет на встречу с Свидетель №5 и за наркотиком, а он останется на свадьбе ..... Вечером Свидетель №5 созвонился с ФИО3 и они договорились о встрече в 21 час. В указанное время ФИО3 ушла, вернулась не позднее 22 час. 30 мин., сообщив, что приобрела у ФИО39 для Свидетель №5 героин, отсыпав в качестве вознаграждения героин для них, а остаток передав покупателю. Также указала, что часть уже употребила дома и для него тоже оставила. 

Также в указанных показаниях ФИО5 А.Ю, поясняет содержание телефонного разговора между абонентами .... и ...., имевшего место 

<

дд.мм.гггг> в 13 час. 43 мин., аудиозапись которого ему была представлена, опознает собеседников в разговорах, и указывает, что имел место его разговор с Свидетель №5, в котором последний интересовался возможностью приобретения героина в 6-7 часов вечера, на что он отвечает, что возможно часов в 8 вечера. 

Из показаний подсудимой ФИО3, оглашенных в порядке ст. 276 УПК РФ (т.5 л.д. 203-210, т.3 л.д. 108-124) следует, что 

<

дд.мм.гггг> она с .... собирались пойти на свадьбу .... ..... Днем ФИО4 позвонил Свидетель №5, интересовавшийся возможностью приобретения героина, на что ФИО5 А.Ю, сказал, что такая возможность будет только после 20 часов. ФИО5 А.Ю, сообщил ей об этом звонке и они договорились, что вечером на встречу с Свидетель №5 пойдет она, а ФИО5 А.Ю, останется на свадьбе. Вечером Свидетель №5 созвонился с ней и они договорились встретиться возле магазина «....», расположенного в 

<

адрес> в 

<

адрес>. Она к месту встречи направилась из своей квартиры и подошла примерно в 21 час 25 мин. Свидетель №5 уже ожидал ее и передал ей 1000 руб. После этого она сходила в отделение ...., расположенное в соседнем доме, зачислила полученные наличные на свою карту, а с нее — на счет карты ФИО32. Дождавшись от последнего смс-сообщения с указанием места тайника, на автомобиле такси она проехала к 

<

адрес> в 

<

адрес>. Там, обойдя гостиницу «....», нашла тайник и забрала оттуда сверток с героином, после чего на том же такси вернулась к Свидетель №5 Вместе с последним они прошли в 

<

адрес>, где она часть наркотика отсыпала для себя и ФИО4, а остальное отдала Свидетель №5 Из части отсыпанного наркотика она приготовила раствор и употребила его внутривенно. После этого они с Свидетель №5 покинули квартиру и разошлись каждый по своим делам. Также в ходе допроса ФИО3 были воспроизведены аудиозаписи телефонных переговоров, в том числе разговоры абонентов .... и ...., имевшие место 

<

дд.мм.гггг> в 20 час. 57 мин., 20 час. 59 мин., 21 час 18 мин., 21 час 43 мин., о которых ФИО3 пояснила, что это ее разговоры с Свидетель №5, в которых она договаривается о месте и времени встречи у магазина «....», а в последнем разговоре сообщает тому, что возвращается от тайника с наркотиком, абонентов .... и .... в 21 час. 28 мин., 21 час 42 мин., о которых ФИО3 пояснила, что это ее разговоры с ФИО11, в которых она сначала уточняет получил ли тот деньги за наркотики, а во втором разговоре уточняет место нахождения тайника с наркотиком и указывает, что нашла его. 

Из показаний свидетеля Свидетель №10, данных в судебном заседании, а также оглашенных в порядке ст. 281 ч.3 УПК РФ и подтвержденных свидетелем (т.3 л.д. 125-133) следует, что в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий в отношении С-вых было установлено, что к ним по вопросу приобретения наркотиков должен прибыть Свидетель №5 Было установлено наблюдение, в ходе которого зафиксировано, что 

<

дд.мм.гггг> в 21 час 22 мин. из подъезда 

<

адрес> вышла ФИО3, проследовала к магазину «....», расположенному в 

<

адрес> в 

<

адрес>, где на автостоянке встретилась с Свидетель №5, пообщалась с ним, после чего села в автомобиль такси, на котором проследовала в район 

<

адрес> в 

<

адрес>. Там она прошла к торцу указанного дома, некоторое время там находилась, что-то положила в карман, после чего на том же такси вернулась к Свидетель №5, ожидавшему ее возле магазина «....» примерно в 21 час 50 мин. Вместе они направились к 

<

адрес> в 

<

адрес> и зашли в первый подъезд. Через 8 минут они вместе вышли из данного подъезда и спустя несколько минут расстались. В районе 

<

адрес> в 

<

адрес> Свидетель №5 был задержан, доставлен в .... МОН УФСКН РФ по 

<

адрес> и там у него было обнаружено и изъято в ходе личного досмотра наркотическое средство героин, приобретенное у ФИО3

В справке о проведении ОРМ «....» от 

<

дд.мм.гггг>, рассекреченной и представленной органу предварительного расследования в установленном порядке, отражено, что 

<

дд.мм.гггг> было установлено наблюдение за подъездом по месту жительства С-вых. В 21 час 22 мин. из подъезда вышла ФИО3 и направилась к магазину «....», расположенному в 

<

адрес> в 

<

адрес>, где встретилась с Свидетель №5 Там ФИО3 осуществила телефонный звонок, потом о чем-то переговорила с Свидетель №5, после чего на такси направилась в сторону выезда из города. Возле 

<

адрес> в 

<

адрес> такси остановилось, ФИО3 вышла наружу, проследовала к торцу вышеуказанного дома, что-то положила в карман, после чего вернулась в автомобиль такси, на котором возвратилась к ожидавшему на том же месте Свидетель №5 Вместе с последним в 21 час 55 мин. она зашла в подъезд 

<

адрес>, то есть по месту своего жительства. Спустя 8 минут фигуранты вместе вышли на улицу, где через непродолжительное время расстались. Свидетель №5 направился в сторону 

<

адрес> в 

<

адрес>, где и был задержан и доставлен в .... МОН УФСКН РФ по 

<

адрес>. Там в ходе личного досмотра у Свидетель №5 было обнаружено и изъято наркотическое средство героин, приобретенное, со слов досматриваемого, у знакомой по имени А. в 22 час. 00 мин. в 

<

адрес> за 1000 руб. для личного употребления (т.1 л.д. 232-233, 235-236) 

Согласно рапорту сотрудника УФСКН РФ по 

<

адрес>, 

<

дд.мм.гггг> в 22 час. 12 мин. сотрудниками .... МОН УФСКН РФ по 

<

адрес> возле торгового центра «....», расположенного по адресу: 

<

адрес> был задержан Свидетель №5 (т. 1 л.д. 200);

При личном досмотре Свидетель №5, проведенном 

<

дд.мм.гггг> в период времени с 22 час. 15 мин. до 22 час. 35 мин. у последнего был обнаружен сверток из фольгированной бумаги серебристого цвета, наполненный веществом, находившийся под полимерной пленкой пачки из-под сигарет «....». Об обнаруженном досматриваемый пояснил, что это наркотик и он приобрел его у знакомой по имени Т. по адресу: 

<

адрес> (т. 1 л.д. 201-206);

Из показаний свидетеля Свидетель №7, оглашенных в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ (т.2 л.д. 1-2) следует, что 

<

дд.мм.гггг> он с еще одним мужчиной участвовали в качестве представителя общественности при проведении личного досмотра Свидетель №5, в ходе которого досматриваемый сообщил, что при себе имеет героин, который приобрел примерно в 22 часа у своей знакомой ФИО4 за 1000 рублей для личного употребления в 

<

адрес>. 68 по 

<

адрес> в 

<

адрес>. При личном досмотре в боковом кармане куртки, надетой на Свидетель №5, была обнаружена пачка из-под сигарет «....», за прозрачным полимерным материалом которой находился фольгированный сверток серебристого цвета с веществом. Обнаруженное было изъято, упаковано. По результату личного досмотра был составлен протокол.

Из показаний свидетеля Свидетель №13, оглашенных в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ (т.2 л.д. 77-79) следует, что в начале 

<

дд.мм.гггг> г. он был оперуполномоченным .... МОН УФСКН РФ по 

<

адрес> и 

<

дд.мм.гггг> осуществлял личный досмотр Свидетель №5 Досмотр проводился в присутствии представителей общественности. После разъяснения прав Свидетель №5 на заданные вопросы пояснил, что при себе у него имеется героин. В ходе досмотра у Свидетель №5 в левом боковом кармане куртки обнаружили пачку из-под сигарет «....», под полимерной пленкой которой находился сверток из фольгированной бумаги серебристого цвета. Обнаруженное было изъято и упаковано, по результатам личного досмотра был составлен протокол. Относительно изъятого Свидетель №5 сообщил, что наркотик приобрел непосредственно перед задержанием у знакомой по имени Т. по адресу: 

<

адрес>.

Согласно справке об исследовании №.... от 

<

дд.мм.гггг>, изъятое у Свидетель №5 вещество является наркотическим средством героин (диацетилморфин) и имеет массу 0,09 гр. (т.1 л.д. 209-210).

В соответствии со справкой об исследовании №.... от 

<

дд.мм.гггг> на бумажной основе фрагмента фольгированной бумаги, служившего первоначальной упаковкой вещества, изъятого у Свидетель №5, имеется след пальца руки, пригодный для идентификации личности (т.1 л.д. 225-226).

В заключении эксперта №.... от 

<

дд.мм.гггг> сделан вывод, что изъятое у Свидетель №5 вещество является наркотическим средством героин (диацетилморфин) и имеет массу 0,06 гр.

Изъятое у Свидетель №5 наркотическое средство и его первоначальная упаковка приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (т.2, л.д. 50-53).

Заключение эксперта №.... от 

<

дд.мм.гггг> содержит вывод о том, что след пальца руки, обнаруженный на бумажной основе фрагмента фольгированной бумаги, служившего первоначальной упаковкой вещества изъятого 

<

дд.мм.гггг> в ходе личного досмотра Свидетель №5, оставлен большим пальцем правой руки Свидетель №5 (т.2 л.д 35-38).

Из показаний Свидетель №5, данных им в судебном заседании, а также данных в ходе допроса на предварительном следствии, оглашенных в судебном заседании и подтвержденных допрашиваемым (т.1 л.д. 240-243) следует, что 

<

дд.мм.гггг> примерно в 12 час. 00 мин. он созвонился с ФИО4, условными фразами попросил сбыть ему одну условную разовую дозу героина на сумму в 1000 руб. Та отказала, пояснив, что собирается на свадьбу .... ...., договорились созвониться позже вечером. Примерно в 21 час в телефонном разговоре они договорились встретиться возле магазина «....», расположенного в 

<

адрес> в 

<

адрес>. В указанном месте они встретились примерно в 21 час 20 мин. и он передал ФИО3 деньги в сумме 1000 руб. Та ушла в отделение ...., расположенное в соседнем доме, откуда через 5 минут возвратилась. Еще примерно через пять минут ФИО3 пришло СМС-сообщение, прочитав которое она сказала ожидать ее, а сама села в такси и уехала. Примерно через 10-15 минут ФИО5 возвратилась на такси и они вместе пошли к ней домой в 

<

адрес>. Там они прошли на кухню, ФИО3 достала из кармана сверток, часть из имевшегося в нем порошка отсыпала в ложку, приготовила раствор героина, который употребила внутривенно. Остальное она вновь завернула в сверток и возвратила ему. После этого они вдвоем вышли на улицу, ФИО3 направилась в сторону 

<

адрес>, а он направился к магазину «....», чтобы на такси вернуться домой. Возле салона «....» его задержали сотрудники наркоконтроля, доставили в отдел, где в ходе личного досмотра он выдал приобретенное наркотическое средство героин, сообщив об обстоятельствах приобретения.

В справке о проведении ОРМ «....» ФИО3, рассекреченной и приобщенной к материалам дела в установленном порядке в части, имеющей отношение к осуществлению незаконного сбыта героина Свидетель №5 приведено содержание телефонных разговоров между ФИО3, Свидетель №5, ФИО11 В разговорах ФИО3 и Свидетель №5 

<

дд.мм.гггг> в 20 час. 57 мин. и 20 час. 59 мин. они договариваются встретиться возле магазина «....» и о сумме, на которую хочет Свидетель №5 приобрести героин. В 21 час 18 мин. Свидетель №5 предлагает ФИО3 следовать к магазину. В 21 час 28 мин. и в 21 час 42 мин. ФИО3 разговаривала с ФИО11 В первом разговоре уточняла поступление денег, во втором, уточняла, где лежит наркотик. В 21 час 43 мин. ФИО3 перезвонила Свидетель №5 и сообщила, что возвращается (т. 2 л.д. 144-192).

В справке о проведении ОРМ «....» рассекреченной и приобщенной к материалам дела в установленном порядке, содержатся смс-сообщения, имевшие место 

<

дд.мм.гггг> В 21 час 22 мин. исходящее сообщение от ФИО3 на номер ФИО11 с цифрой один, обозначающей количество наркотика. В 21 час 35 мин. входящее смс-сообщение с номера ФИО12 на номер ФИО3 с указанием места нахождения тайника с наркотиком. В период с 22 час. 07 мин. до 22 час. 17 мин. несколько смс-сообщений с претензиями со стороны ФИО3 по маленькому количеству (т. 2 л.д. 193-199).

В справке о проведении ОРМ «....» ФИО4, рассекреченной и приобщенной к материалам дела в установленном порядке в части, имеющей отношение к осуществлению незаконного сбыта героина Свидетель №5 приведено содержание телефонного разговора, имевшего место 

<

дд.мм.гггг> в 13 час. 43 мин., в котором Свидетель №5 просит продать ему наркотики в 6-7 часов вечера, на что ФИО5 А.Ю, указывает, что это возможно, но не ранее восьми часов вечера, договариваются созвониться позднее (т. 2 л.д. 200-209);

Вина ФИО3 и ФИО4 в совместном покушении на незаконный сбыт наркотических средств ФИО10 подтверждается следующим.

Из показаний подсудимого ФИО4, оглашенных в порядке ст. 276 УПК РФ (т.5 л.д. 188-194, т.3 л.д. 95-105) следует, что 

<

дд.мм.гггг> примерно в 15 час. 30 мин. он вернулся домой из поликлиники и увидел, что возле подъезда 

<

адрес> в 

<

адрес> стоит ФИО10, с которым были еще двое молодых людей. ФИО10 прибыл к ним с ФИО3, чтобы приобрести героин на 2000 руб., до этого созвонившись с ФИО3 по этому поводу. О наличии наркотиков у ФИО11 также уточняла ФИО3, а он (ФИО5 А.Ю,) должен был перевести деньги ФИО11 и забрать наркотики из тайника. Он с ФИО13 и молодыми людьми прошли в квартиру, куда вскоре подошла и ФИО3 ФИО10 передал ему 2000 руб. Примерно в 15 час. 45 мин. он (ФИО5 А.Ю,) вышел из квартиры, на такси проехал к 

<

адрес> в 

<

адрес>, где прошел в отделение .... и перевел деньги ФИО11 СМС-сообщение с данными о месте нахождения тайника долго не приходило и он сам позвонил ФИО11 по телефону. Тот сообщил, что набирает сообщение. Через 2-3 минуты сообщение пришло и он на том же такси проследовал к 

<

адрес> в 

<

адрес>, где возле 1 подъезда находился тайник. Из него он забрал пачку из-под сигарет «....» с наркотиком, положил ее в карман и на том же такси направился домой. Там он покинул такси, пошел домой и при входе в подъезд был задержан сотрудниками наркоконтроля, доставлен в отдел. Там при личном досмотре наркотическое средство у него было изъято.

Также в указанных показаниях ФИО5 А.Ю, поясняет содержание телефонных переговоров, имевших место 

<

дд.мм.гггг>, аудиозаписи которых ему были представлены, опознает собеседников в разговорах. Первый из разговоров был с ФИО3 в 12 час. 43 мин., поскольку изначально ФИО10 связывался с ним и у него не было времени, он просил заняться приобретением наркотиков ФИО3 Следующий разговор был в 15 час. 57 мин. с ФИО11 и в этом разговоре последний сообщает, что пишет смс-сообщение, третий разговор с ФИО3 в 16 час. 06 мин., в нем он сообщает, что едет домой с наркотиком для ФИО10 

Из показаний подсудимой ФИО3, оглашенных в порядке ст. 276 УПК РФ (т.5 л.д. 203-210, т.3 л.д. 108-124) следует, что 

<

дд.мм.гггг> днем она была на приеме у врача по поводу ..... Ей позвонил ФИО10, который интересовался возможностью приобретения героина на 2000 руб. Они договорились созвониться позднее. ФИО10 предупредил, что будет не один.Когда она пришла домой, ФИО10 и двое молодых людей уже находились у нее дома с мужем ФИО4 Она написала условное СМС-сообщение ФИО11, которым просила оставить в тайнике героин на сумму 2000 рублей. После этого ФИО5 А.Ю,, получив от ФИО10 деньги в сумме 2000 руб., примерно в 15 час. 45 мин. покинул квартиру, направившись за наркотиком. Возвращения ФИО4 они так и не дождались, поскольку тот был задержан сотрудниками наркоконтроля. Также ФИО3 в ходе допроса была воспроизведена аудиозапись ее телефонных переговоров, о которых она пояснила, что разговор в 12 час. 43 мин. был с ФИО4, который просит сбыть героин ФИО10, в 15 час. 00 мин. она общалась с ФИО13, в котором она подтверждает, что сбудет ему героин, но пока она занята и будет через 10 минут. В 15 час. 23 мин. она вновь общалась с ФИО13, обсуждали, что тот подойдет к ней домой со знакомыми и способ приобретения наркотика на троих с ее долей и сумму — на 2000 рублей. В 16 час. 06 мин. разговор с ФИО4, который сообщил, что уже едет домой.

Из показаний свидетеля Свидетель №10, данных в судебном заседании, а также оглашенных в порядке ст. 281 ч.3 УПК РФ и подтвержденных свидетелем (т.3 л.д. 125-133) следует, что в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий в отношении С-вых было установлено, что к ним по вопросу приобретения наркотиков должен прибыть ФИО10 

<

дд.мм.гггг> с 15 час. было установлено наблюдение за местом жительства подсудимых. При наблюдении установили, что к месту жительства подсудимых прибыл ФИО10 с двумя молодыми людьми. Спустя некоторое время к дому прибыли сначала ФИО5 А.Ю,, потом ФИО3 Спустя некоторое время ФИО5 А.Ю, вышел на улицу и сел в такси, на котором проследовал к отделению ...., расположенному в 

<

адрес> в 

<

адрес>, а оттуда к 

<

адрес> в 

<

адрес>. Там ФИО5 А.Ю, покидал машину на непродолжительное время, после чего на той же машине направился обратно. Поскольку имелись основания полагать, что ФИО5 А.Ю, получил наркотики, которые намерен сбыть ФИО10, ФИО4 задержали у подъезда 

<

адрес> в 

<

адрес>, доставили в .... МОН УФСКН РФ по 

<

адрес>, где в ходе личного досмотра изъяли наркотическое средство героин (диацетилморфин), о котором досматриваемый пояснил, что приобрел героин 

<

дд.мм.гггг> у знакомого ФИО6 по прозвищу «....» примерно в 16 час. через тайник, расположенный в 

<

адрес> в 

<

адрес> за 2000 руб. Также у него изъяли банковскую карту на имя ФИО3 и два банковских чека.

Постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю предоставлены процессуальные документы, отражающие ход и результаты оперативно-розыскных мероприятий, проводившихся в отношении С-вых, в том числе рапорт о задержании, протокол личного досмотра, наркотические средства, справки об исследовании, справки о наблюдении, расшифровки аудиозаписей телефонных переговоров подсудимых и содержание смс-сообщений (т.2 л.д. 82-83, 112-113, 122-123, 136-138).

В справке о проведении ОРМ «....» от 

<

дд.мм.гггг>, рассекреченной и представленной органу предварительного расследования в установленном порядке, отражено, что 

<

дд.мм.гггг> было установлено наблюдение за подъездом по месту жительства С-вых. В 15 час. 27 мин. в подъезд зашел ФИО10 с двумя молодыми людьми. Спустя короткое время ФИО10 вышел на улицу, разговаривая по телефону. В 15 час. 30 мин. к подъезду на такси приехал ФИО5 А.Ю,, поздоровался с ФИО13 и ушел в подъезд. Спустя короткое время за ним направился и сам ФИО10 В 15 час. 33 мин. в подъезд зашла ФИО3 В 15 час. 45 мин. из подъезда вышел ФИО5 А.Ю,, сел в подъехавший автомобиль такси, на котором проехал к 

<

адрес> в 

<

адрес>. Там ФИО5 А.Ю, покинул машину и проследовал в отделение ...., где находился 4 минуты. Далее ФИО5 А.Ю, вышел на улицу, пообщался с кем-то по телефону, вновь сел в тот же автомобиль такси, после чего проехал к 

<

адрес> в 

<

адрес>. Там ФИО5 А.Ю, вновь покинул машину, прошел к №.... подъезду указанного дома. Спустя незначительное время ФИО5 А.Ю, вернулся в автомобиль такси и направился к своему месту жительства. Возле первого подъезда 

<

адрес> в 

<

адрес> ФИО5 А.Ю, был задержан, после чего доставлен в помещение наркоконтроля. Там его досмотрели и изъяли героин (диацетилморфин) массой 0,624 гр., который со слов досматриваемого был приобретен 

<

дд.мм.гггг> примерно в 16 час. 00 с целью дальнейшего сбыта у знакомого по имени ФИО6 по прозвищу «....» через тайник, расположенный в 

<

адрес> в 

<

адрес> за 2000 руб. (т.2 л.д. 125-126).

Согласно рапорту сотрудника УФСКН РФ по 

<

адрес>, 

<

дд.мм.гггг> в 16 час. 15 мин. сотрудниками .... МОН УФСКН РФ по 

<

адрес> возле подъезда №.... 

<

адрес> в 

<

адрес> был задержан ФИО5 А.Ю, (т. 2 л.д. 85).

При личном досмотре ФИО4, проведенном 

<

дд.мм.гггг> в период времени с 17 час. 10 мин. до 17 час. 45 мин. у последнего был обнаружен сверток из полимерного материала, наполненный веществом, мобильный телефон «....» с сим-картой оператора сотовой связи «....» и абонентским номером ...., банковская карта .... на имя ФИО4, два банковских чека от 

<

дд.мм.гггг> - один на взнос наличных в сумме 2000 руб. на счет банковской карты ФИО4, второй на перевод денежных средств в сумме 2000 руб. с карты ФИО4 на счет банковской карты№..... Досматриваемый пояснил, что в свертке находится героин, который он приобрел через тайник, расположенный возле первого подъезда 

<

адрес> в 

<

адрес> у знакомого по имени ФИО6 (т. 2 л.д. 86-92).

Из показаний свидетеля Свидетель №9, оглашенных в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ (т.2 л.д. 226-228) следует, что 

<

дд.мм.гггг> он с еще одним мужчиной участвовали в качестве представителей общественности при проведении личного досмотра ФИО4, в ходе которого досматриваемый сообщил, что при себе у него пачка из-под сигарет «....», в которой находится сверток с героином, который он забрал 

<

дд.мм.гггг> примерно в 16 час. 00 мин. из тайника-закладки в 

<

адрес> в 

<

адрес>, которую ему сделал знакомый по имени ФИО6 с целью дальнейшего сбыта им наркотиков. Далее, в ходе личного досмотра в правом боковом кармане куртки ФИО4 была обнаружена пачка из-под сигарет «....», в которой был сверток из полимерного материала зеленого цвета, наполненный веществом. Также при досматриваемом был обнаружен мобильный телефон «....» с сим-картой «....» с абонентским номером ...., в левом заднем кармане джинсовых брюк ФИО4 была обнаружена банковская карта на имя ФИО4, деньги в сумме 1900 руб. и два банковских чека — один взноса наличных и второй — перевода денег на карту на имя ФИО36 Обнаруженное было изъято, упаковано. По результату личного досмотра был составлен протокол.

Согласно справке об исследовании №.... от 

<

дд.мм.гггг>, изъятое у ФИО4 вещество, два объекта массами 0,306 гр. и 0,318 гр. содержит героин (диацетилморфин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и являются наркотическим средством героин (диацетилморфин) (т.2 л.д. 94-95).

Постановлением от 

<

дд.мм.гггг> результаты оперативно-розыскной деятельности, представленные следователю, приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т.2 л.д. 107-109).

В заключении эксперта №.... от 

<

дд.мм.гггг> сделан вывод, что изъятые у ФИО4 вещества имеют массы 0,285 гр., 0,298 гр., содержат героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и являются наркотическим средством героин (диацетилморфин).

Изъятые у ФИО4 наркотические средства и их первоначальная упаковка, а также банковская карта и два банковских чека приобщены к делу №....(6) в качестве вещественных доказательств (т.3 л.д. 38-41, 49-50).

Из показаний свидетеля ФИО10, оглашенных в порядке ст. 281 ч.2 УПК РФ в связи со смертью свидетеля (т.3 л.д. 31-34), следует, что в 

<

дд.мм.гггг> г. от ФИО4 он узнал, что у нее и ее .... ФИО4 есть возможность сбывать ему героин. Была разработана схема, согласно которой он звонил ФИО3 или ФИО4, в завуалированной форме выяснял, есть ли героин для сбыта ему. Если героин имелся, оговаривал, на какую сумму хочет приобрести, после чего С-вы определяли время, когда он должен будет приехать к ним домой в 

<

адрес>. Там он передавал деньги за наркотики, после чего кто-то из С-вых уезжал на некоторое время, а потом возвращался с наркотиком. Часть наркотика С-вы отсыпали себе для личного употребления, остальное отдавали ему. 

<

дд.мм.гггг> он по телефону договорился с ФИО3 о приобретении героина. Он вместе с ФИО35 и еще одним молодым человеком приехали к дому С-вых, но тех дома не оказалось. Он стал звонить ФИО3, при этом вышел на улицу. В это время к подъезду на такси приехал ФИО5 А.Ю,, вместе с которым они зашли в квартиру, а еще через 5 минут пришла и ФИО3 В квартире он передал ФИО4 2000 руб. и тот покинул квартиру. Они остались ждать. ФИО5 А.Ю, долго не возвращался и он позвонил по телефону на номер ФИО3, поскольку тот забрал ее телефон с собой. В разговоре ФИО5 А.Ю, сообщил, что приобрел героин и едет домой, однако, так и не приехал, поскольку был задержан сорудниками наркоконтроля и наркотики ему передать не успел.

В справке о проведении ОРМ «....» ФИО3, рассекреченной и приобщенной к материалам дела в установленном порядке в части, имеющей отношение к покушению на незаконный сбыт героина ФИО10 приведено содержание телефонных разговоров между ФИО3, ФИО13, в которых 

<

дд.мм.гггг> в 15 час. 00 мин., 15 час. 23 мин., 15 час. 27 мин. они договариваются о сбыте наркотиков и о времени встречи в квартире С-вых, о сумме, на которую ФИО10 намерен приобрести героин. (т. 2 л.д. 144-192).

В справке о проведении ОРМ «....» рассекреченной и приобщенной к материалам дела в установленном порядке, содержатся смс-сообщения, имевшие место 

<

дд.мм.гггг> В 15 час. 41 мин. исходящее сообщение от ФИО3 на номер ФИО11 с цифрой два, обозначающей сумму, на которую необходим наркотик. В 16 час 00 мин. входящее смс-сообщение с номера ФИО11, содержащее данные о месте расположения тайника с наркотиком. (т. 2 л.д. 193-199).

В справке о проведении ОРМ «....» ФИО4, рассекреченной и приобщенной к материалам дела в установленном порядке в части, имеющей отношение к покушению на незаконный сбыт героина ФИО10 приведено содержание телефонного разговора, имевшего место 

<

дд.мм.гггг> в 15 час. 57 мин., между ФИО4 и ФИО11, в котором последний сообщает, что пишет смс-сообщение, в 16 час. 06 мин. разговор между ФИО4 и ФИО13, в котором ФИО5 А.Ю, сообщает, что едет домой. (т. 2 л.д. 200-209).

Кроме того, доказательствами по каждому из вменяемых подсудимым преступлений являются:

Показания свидетеля Свидетель №10, данные в судебном заседании, а также оглашенные в порядке ст. 281 ч.3 УПК РФ и подтвержденные свидетелем (т.3 л.д. 125-133), из которых следует, что он в 

<

дд.мм.гггг> г. являлся оперативным сотрудником наркоконтроля. С января 2016 г. к ним стала поступать информация о том, что ФИО7 в составе группы лиц по предварительному сговору неоднократно незаконно сбывали наркотические средства и психотропные вещества наркозависимым лицам из 

<

адрес>. В отношении С-вых стали проводить оперативные мероприятия и была установлена схема незаконного сбыта наркотиков и психотропных веществ. Так, установили, что покупатели по телефону связывались с ФИО3 и условными фразами выясняли возможность приобрести наркотическе средство либо психотропное вещество. При положительном ответе в оговоренное время такое лицо прибывало по месту жительства подсудимых по адресу: 

<

адрес>, где передавало деньги в сумме не менее 1000 руб. После этого ФИО3 отправляла на абонентские номера ФИО11 либо его сожительницы ФИО12 смс-сообщения с условным указанием вида и количества наркотического средства или психотропного вещества. Далее ФИО5 А.Ю, посредством банкомата вносил полученные от покупателя деньги на банковскую карту ФИО3, а потом переводил их на счет банковской карты ФИО11 Последний, получив деньги, сообщал по телефону либо смс-сообщением о месте нахождения тайника с наркотиком либо психотропным веществом. ФИО5 А.Ю, изымал наркотик из тайника, доставлял его по месту своего жительства, где, отсыпав часть себе для личного употребления, остальное вещество совместно с ФИО3 незаконно сбывал покупателю. 

Показания свидетеля Свидетель №12, оглашенные в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ (т.3 л.д. 137-139), из которых следует, что она ранее употребляла героин. Она знакома с семьей С-вых и в 

<

дд.мм.гггг> г. ФИО3 позвонила ей и в телефонном разговоре сообщила, что имеет возможность продавать ей героин. В период с 

<

дд.мм.гггг> г. по 

<

дд.мм.гггг> г. ФИО5 А. несколько раз сбывала ей героин по следующей схеме: она звонила ФИО3, интересовалась, как у той дела, что было условной фразой о наличии наркотика. Если та отвечала, что у нее все хорошо, это означало, что наркотики есть. В дальнейшем разговоре употребляя слово один или два она обозначала на какую сумму ей нужны наркотики — на 1000 или 2000 руб. В оговоренное в разговоре время она приезжала домой к ФИО5, передавала деньги, после чего ФИО3 уезжала куда-то на такси, а она ожидала ее в квартире. Спустя примерно 20 минут ФИО3 возвращалась, передавала ей сверток с героином и она уходила. 

Показания свидетеля Свидетель №11, оглашенные в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ (т.3 л.д. 134-136), из которых следует, что ранее она употребляла амфетамин. В 

<

дд.мм.гггг> г. при встрече с ранее знакомой ФИО3 та сообщила, что у нее есть возможность сбывать амфетамин. В дальнейшем, в 

<

дд.мм.гггг> г. ФИО3 несколько раз, не более трех, сбывала ей амфетамин по следующей схеме: она звонила на №...., интересовалась, как дела, что было условной фразой относительно наличия амфетамина. Ответ, что у ФИО3 все хорошо обозначал наличие амфетамина для сбыта. Также в разговоре цифрой 1 или 2 она обозначала количество амфетамина на 1000 или 2000 рублей. В оговоренное в разговоре время она приходила домой к ФИО5, передавала деньги, после чего А. или .... ФИО5 А.Ю, уезжали на такси куда-то, а она оставалась ожидать. Спустя 20-30 мин. А. или А. возвращались и передавали ей сверток с амфетамином. В качестве вознаграждения часть амфетамина С-вы оставляли для собственного употребления. 

Вышеуказанные доказательства добыты в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, при этом согласуются между собой и логически дополняют друг друга, в связи с чем суд признает их относимыми, достоверными, допустимыми и достаточными для разрешения дела по существу.

Оценивая их в совокупности, суд приходит к выводу, что виновность подсудимых в совершении указанных преступлений установлена и доказана. Показания подсудимых, в полном объеме признавших свою вину, согласуются как между собой, так и с показаниями иных лиц, исследованных с ходе судебного разбирательства, а равно иными доказательствами, документами, в которых зафиксированы результаты оперативно-розыскных мероприятий, справками и заключениями экспертов. 

С учетом указанного суд квалифицирует действия подсудимых:

по факту незаконного сбыта психотропного вещества ФИО9 - по п. «а,б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт психотропных веществ, совершенный в составе группы лиц по предварительному сговору, в значительном размере, поскольку подсудимые незаконно, не имея на то установленного законодательством РФ об обороте наркотических средств и психотропных веществ разрешения, сбыли амфетамин, являющийся психотропным веществом. Количество психотропного вещества достигает значительного размера, установленного Постановлением Правительства № 1002 от 01.10.2012 г. Квалифицирующий признак группой лиц по предварительному сговору также нашел свое подтверждение, поскольку ФИО3 и ФИО5 А.Ю, до начала выполнения объективной стороны преступления договорились о его совершении, распределили между собой преступные роли. Оба подсудимых, осуществляли действия, направленные на достижение совместного преступного результата.

по факту незаконного сбыта наркотического средства героин Свидетель №5 - по п. «а» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в составе группы лиц по предварительному сговору, поскольку подсудимые незаконно, не имея на то установленного законодательством РФ об обороте наркотических средств и психотропных веществ разрешения, сбыли героин (диацетилморфин), являющийся наркотическим средством. Количество указанного наркотического средства не достигает значительного размера, установленного Постановлением Правительства № 1002 от 01.10.2012 г. Квалифицирующий признак группой лиц по предварительному сговору также нашел свое подтверждение, поскольку ФИО3 и ФИО5 А.Ю, до начала выполнения объективной стороны преступления договорились о его совершении, распределили между собой преступные роли. Оба подсудимых, осуществляли действия, направленные на достижение совместного преступного результата.

по факту покушения на незаконный сбыт наркотического средства героин ФИО10 - по ч.3 ст. 30 и п. «а,б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, как покушение, то есть действия непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в составе группы лиц по предварительному сговору, в значительном размере. При этом действия подсудимых не были доведены до конца по независящим от них обстоятельствам. Подсудимые незаконно, не имея на то установленного законодательством РФ об обороте наркотических средств и психотропных веществ разрешения, сбыли героин (диацетилморфин), являющийся наркотическим средством. Количество наркотического средства героин (диацетилморфин), на незаконный сбыт которого был направлен умысел подсудимых достигает значительного размера, установленного Постановлением Правительства № 1002 от 01.10.2012 г. Квалифицирующий признак группой лиц по предварительному сговору также нашел свое подтверждение, поскольку ФИО3 и ФИО5 А.Ю, до начала выполнения объективной стороны преступления договорились о его совершении, распределили между собой преступные роли. Оба подсудимых, осуществляли действия, направленные на достижение совместного преступного результата. 

Назначая наказание, суд учитывает степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимых. 

Подсудимый ФИО5 А.Ю, совершил три преступления, относящиеся к категории особо тяжких, .....

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО4, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличению и уголовному преследованию иных лиц, .....

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО4 судом не установлено.

Подсудимая ФИО3 совершила три преступления, относящиеся к категории особо тяжких, по ..... 

Вместе с тем, ФИО3 ..... 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО3, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличению и уголовному преследованию иных лиц, ...., состояние здоровья подсудимой.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3 судом не установлено.

С учетом вышеизложенных данных о личностях подсудимых, суд приходит к следующим выводам:

ФИО3 преступления по настоящему делу совершены в период отсрочки от отбывания наказания по приговору от 

<

дд.мм.гггг>, что, в соответствии с ч.5 ст. 82 УК РФ влечет необходимость назначения наказания по правилам ст. 70 УК РФ и исключает по мнению суда возможность применения положений ст. 73 УК РФ, в связи с чем ей подлежит назначению наказание в виде реального лишения свободы, по совокупности приговоров. 

ФИО5 А.Ю, ..... В отношении него установлена совокупность обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствуют обстоятельства, отягчающие наказание. 

Вместе с тем, суд учитывает, что им совершено три преступления, относящихся к категории особо тяжких, в сфере незаконного оборота наркотических средств и сильнодействующих веществ, в связи с чем суд не считает возможным его исправление без реального отбывания наказания и, как следствие, не считает возможным применение положений ст. 73 УК РФ. 

Решая вопрос о размере подлежащего назначению наказания подсудимым, суд считает возможным признать совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, установленной у каждого из подсудимых исключительной, существенно снижающей степень общественной опасности совершенных преступлений и полагает возможным применить по отношению к каждому из подсудимых положения ст. 64 УК РФ, назначив наказание за каждое из преступлений ниже низшего предела, предусмотренного санкциями статей.

Кроме того, назначение реального лишения свободы суд считает достаточным для исправления осужденных, в связи с чем находит возможным дополнительные виды наказаний, предусмотренные санкциями статьи 228.1 ч.3 УК РФ не назначать. 

На основании ст. 58 ч.1 п. «....» УК РФ отбывание наказания ФИО3 подлежит назначению в исправительной колонии .... режима, а ФИО4 на основании ст. 58 ч.1 п. «....» УК РФ – в исправительной колонии .... режима. 

В целях исполнения приговора суд находит необходимым на срок до вступления настоящего приговора в законную силу изменить в отношении ФИО3, ФИО4 меру пресечения с .... на .....

На основании изложенного, руководствуясь ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО3 признать виновной в совершении:

-преступления, предусмотренного п. «а,б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду ФИО9) и назначить ей за данное преступление с применением ст. 64 УК РФ наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы;

-преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду Свидетель №5) и назначить ей за данное преступление с применением ст. 64 УК РФ наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы;

-преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 и п. «а,б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду ФИО10) и назначить ей за данное преступление с применением ст. 64 УК РФ наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

На основании ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) лет.

В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к настоящему приговору наказания, не отбытого по приговору .... от 

<

дд.мм.гггг>, окончательно назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии .... режима.

Меру пресечения в отношении ФИО3 в целях исполнения приговора изменить с .... на .... на срок до вступления настоящего приговора в законную силу.

....

Срок наказания исчислять с 

<

дд.мм.гггг>.

ФИО4 признать виновным в совершении:

-преступления, предусмотренного п. «а,б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду ФИО9) и назначить ему за данное преступление с применением ст. 64 УК РФ наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы;

-преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду Свидетель №5) и назначить ему за данное преступление с применением ст. 64 УК РФ наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы;

-преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 и п. «а,б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду ФИО10) и назначить ему за данное преступление с применением ст. 64 УК РФ наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

На основании ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО4 наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии .... режима.

Меру пресечения в отношении ФИО4 в целях исполнения приговора изменить с .... на .... на срок до вступления настоящего приговора в законную силу.

....

Срок наказания исчислять с 

<

дд.мм.гггг>.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

....

....

....

....

....

Приговор может быть обжалован и опротестован в течение 10 суток со дня его провозглашения в Мурманский областной суд через Мончегорский городской суд Мурманской области, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также пригласить защитника для участия в рассмотрении апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции.

Судья: Д.С. Беркович