№ 2-1025/2017 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 мая 2017 года г. Оренбург

Оренбургский районный суд Оренбургской области в составе: 

председательствующего судьи Рафиковой О.В.

при секретаре Есиной А.В.,

с участием представителя истца ФИО1, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации муниципального образования Оренбургский район Оренбургской области, администрации муниципального образования Нежинский сельсовет Оренбургского района Оренбургской области об установлении факта принадлежности свидетельства о праве собственности на землю, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок.

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж ФИО3. После его смерти открылось наследство, которое состоит из земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>. с разрешенным использованием «

<

данные изъяты>». Право собственности на данный участок подтверждается свидетельством о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ. Однако в свидетельстве допущена ошибка в написании фамилии, вместо «Евиченко» написано «Евитченко». После смерти мужа в установленный законом срок она к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, но фактически приняла наследство, так как вступила в управление наследственным имуществом, распоряжалась личными вещами мужа, обрабатывала земельный участок, уплачивала членские взносы. Просит суд установить факт принадлежности правоустанавливающего документа – свидетельства о праве собственности на землю №, выданного ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, умершему ДД.ММ.ГГГГ; установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти супруга ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать за ней в порядке наследования право собственности на земельный участок, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, признать право собственности на указанный участок.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие.

В судебном заседании представитель истца ФИО4, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика администрации муниципального образования Нежинский сельсовет Оренбургского района Оренбургской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Представитель ответчика администрации муниципального образования Оренбургский район Оренбургской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Оренбургской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении разбирательства по делу не просил.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке ст.167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. 

Согласно п. 10 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении иных имеющих юридическое значение фактов. 

По правилам ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, лишь при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. 

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что в соответствии со свидетельством о праве собственности на землю № С-15-9-34, ФИО5 выделен земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: с/

<

данные изъяты> на основании решения администрации 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ для коллективного садоводства.

В соответствии с приложением к распоряжению администрации Оренбургского района № от ДД.ММ.ГГГГ «О выдаче свидетельств на право собственности на землю», ФИО5 выделен земельный участок №. 

Из выписки из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ следует, что владельцем на праве собственности земельного участка по адресу: 

<

адрес>, площадью 

<

данные изъяты> кв.м. является ФИО5 

В соответствии со свидетельством о смерти 

<

данные изъяты> № ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ. 

Свидетель ФИО6 суду пояснил, что работал вместе с супругом истца ФИО3 Последнему был предоставлен земельный участок по адресу: 

<

адрес>, площадью 

<

данные изъяты> кв.м. В свидетельстве о праве собственности на земельный участок допущена опечатка в написании фамилии, вместо «Евиченко» указано «Евитченко».

Оснований ставить под сомнение показания свидетеля у суда не имеется, поскольку они последовательные и непротиворечивы, данный свидетель не заинтересован в исходе рассмотрения дела, обстоятельства, сообщенные свидетелем, подтверждаются материалами дела.

Таким образом, исходя из совокупности исследованных судом доказательств, суд приходит к выводу о том, что факт принадлежности ФИО3 на момент смерти свидетельства о праве собственности на землю №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, установлен.

Суд рассматривает дела об установлении, в частности, факта принятия наследства (ч. 2 ст. 264 ГПК РФ).

Согласно статье 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

По смыслу приведенных норм закона, предметом наследования является имущество, обладающее признаком принадлежности наследодателю. При этом включение имущественных прав в состав наследства обусловлено их возникновением при жизни наследодателя при условии, что являлся их субъектом на день открытия наследства.

Согласно свидетельству о заключении брака серии 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО2 является супругой ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

По сообщению нотариуса Шириной Л.А., наследственное дело после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

Судом установлено, что на день смерти ФИО3 в его собственности находился земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, площадью 

<

данные изъяты> кв.м. Данный факт подтверждается свидетельством о праве собственности на землю №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, факт принадлежности которого ФИО3 установлен судом, а также выпиской из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ.

В установленный ст. 1154 ГК РФ срок ФИО2, являющаяся наследником первой очереди после смерти ФИО3, с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращалась, но совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: распорядилась личными вещами умершего, вступила во владение и в управление земельным участком, обрабатывала его, принимал меры по его сохранности, произвела за свой счет расходы на его содержание.

Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как разъяснено в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29.05.2012 г. "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом, такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Таким образом, обстоятельством, имеющим существенное значение для установления факта принятия наследства, является совершение наследниками действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В частности, из п. 74 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком (в случае, если право на земельный участок принадлежит нескольким лицам, - доля в праве общей собственности на земельный участок либо доля в праве пожизненного наследуемого владения земельным участком).

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО7 суду пояснил, что является председателем СНТ «Пилот» с 2001 года. С истцом ФИО2 знаком, она член СНТ, пользуется земельным участком №, обрабатывает его. 

Оснований ставить под сомнение показания свидетеля у суда не имеется, поскольку они последовательные и непротиворечивы, данный свидетель не заинтересован в исходе рассмотрения дела, обстоятельства, сообщенные свидетелем, подтверждаются материалами дела.

Принимая во внимание, что ФИО2 является наследницей умершего ФИО3, в установленный законом срок приняла наследство, оставшееся после его смерти, а также учитывая, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства, суд считает, что требования истца об установлении факта принятия наследства подлежат удовлетворению.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. По правилам п.1 статьи 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Учитывая, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства, следовательно, требование истца о признании за ним права собственности является обоснованным и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 к администрации муниципального образования Оренбургский район Оренбургской области, администрации муниципального образования Нежинский сельсовет Оренбургского района Оренбургской области об установлении факта принадлежности свидетельства о праве собственности на землю, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок, удовлетворить. 

Установить факт принадлежности свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3. 

Установить факт принятия наследства ФИО2 после смерти супруга ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2 право собственности на земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, распложенный по адресу: 

<

адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме в Оренбургский областной суд через Оренбургский районный суд путем подачи апелляционной жалобы. 

Судья 

Мотивированное решение изготовлено 22.05.2017 года