Дело № 5-14/2019 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по административному делу

08 февраля 2019 года г. Брянск

Судья Брянского гарнизонного военного суда ФИО2, при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда, расположенного по адресу: 

<

...>, дело об административном правонарушении в отношении военнослужащего, проходящего военную службу по контракту в войсковой части № 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

о привлечении его к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

25 сентября 2018 года инспектором ДПС отдельного взвода ДПС ГИБДД МО МВД России «Клинцовский» лейтенантом полиции Камоза в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении 32 ПР № 1030386, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, ввиду того, что последний не уплатил административный штраф в срок, установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, по постановлению № 18810032170001062618 об административном правонарушении от 27 июня 2018 года, которое вступило в законную силу 10 июля 2018 года.

ФИО1 уведомлен о времени и месте судебного заседания своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не прибыл, в письменном сообщении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, признал и в содеянном раскаялся.

Исходя из положений частей 2 и 3 статьи 25.1 КоАП РФ, судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанного лица при соблюдении следующих условий: у судьи имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела; по данному делу присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, не является обязательным, и не было признано судом обязательным; этим лицом не заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Принимая во внимание то, что в материалах дела об административном правонарушении имеются все данные, необходимые для принятия по нему решения, а также данные о разъяснении ФИО1 его прав, предусмотренных КоАП РФ, и, полагая, что весь перечень требований, предусмотренный частями 2 и 3 статьи 25.1 КоАП РФ, выполнен, нахожу возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Помимо признания своей вины, виновность ФИО1 в совершении вмененного ему административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 32 ПР № 1030386 от 25 сентября 2018 года, согласно которому ФИО1 не уплатил административный штраф в срок, установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, а именно: административный штраф по постановлению от 27 июня 2018 года в размере 500 рублей за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ;

- копией постановления № 18810032170001062618 об административном правонарушении от 27 июня 2018 года, вступившего в законную силу 10 июля 2018 года, которым подтверждается, что ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, на основании которого на него наложен административный штраф в размере 500 рублей;

- справкой инспектора по ИАЗ ОВ взвода ДПС ГИБДД МО МВД России «Клинцовский» лейтенанта Лабуза о том, что сведениями об уплате административного штрафа гражданином ФИО1 за совершенное им административное правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, не располагает, отсрочка либо рассрочка уплаты не предоставлялись, в установленный законом срок штраф уплачен не был.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.

За неуплату административного штрафа в указанный срок установлена административная ответственность по статье 20.25 КоАП РФ.

Оценивая исследованные в ходе судебного разбирательства и изложенные в постановлении доказательства, следует признать их относимыми, допустимыми и достоверными, а в их совокупности, достаточными для установления всех обстоятельств по делу и вины ФИО1 в совершении вмененного ему правонарушения.

Между тем, согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

Поскольку протокол № 32 ПР 1030386 от 25 сентября 2018 года об административном правонарушении в отношении ФИО1, который должен был уплатить административный штраф не позднее 10 сентября 2018 года, поступил в Брянский гарнизонный военный суд 30 января 2019 года, то есть по истечении срока давности привлечения к административной ответственности, начатое производство по данному делу подлежит прекращению.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10. КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, совершенном военнослужащим, проходящим военную службу по контракту в войсковой части 12721 прапорщиком ФИО1, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьей 20.25 КоАП РФ, прекратить на основании части 1 статьи 24.5 КоАП РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский окружной военный суд через Брянский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Брянского

гарнизонного военного суда ФИО2