Дело № 2-1838/2017 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

26 мая 2017 года г. Магнитогорск

Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе: 

председательствующего Цивилевой Е.С.,

при секретаре Фединой А.Ю.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества КБ «Пойдем!» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество КБ «Пойдем!» (далее по тексту – АО КБ «Пойдем!» либо Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что 21 сентября 2015 года между ОАО КБ «Пойдем!» и ФИО1 был заключен кредитный договор 

<

номер обезличен>ф, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в размере 60000 рублей сроком на 72 месяца. В результате ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору у ФИО1 образовалась задолженность в сумме 77011 рублей 11 копеек. Просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору по состоянию на 25 апреля 2017 года в сумме 77011 рублей 11 копеек, в том числе: основной долг – 59366 рублей 94 копейки, проценты за пользование кредитом – 16658 рублей 60 копеек, проценты за пользование просроченным основным долгом – 138 рублей 46 копеек, пени по просроченному основному долгу – 43 рубля 83 копейки, пени по просроченным процентам – 803 рубля 28 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2510 рублей 33 копейки (л.д. 4-5).

Представитель истца АО КБ «Пойдем!» в судебное заседание, о дате, времени и месте которого извещен, не явился, обратился с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 44). 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с исковыми требованиями Банка согласилась частично. Полагает, что с учетом внесенных ею денежных средств в счет погашения кредита, оплатила около 30000 рублей задолженности.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Суд, заслушав ответчика, исследовав в судебном заседании материалы дела, считает, что исковые требования АО КБ «Пойдем!» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

По смыслу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В силу п. 1 ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. 

В судебном заседании установлено, что 21 сентября 2015 года между ОАО КБ «Пойдем!» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита 

<

номер обезличен>ф, по условиям которого последней предоставлен кредит в сумме 60000 рублей, сроком на 72 месяца. Процентная ставка, применимая в первом полугодии составляет 63 % годовых. Ставка второго и последующих полугодий равна ставке предыдущего полугодия, уменьшенной на 18 процентных пунктов, но равна не менее 20 %. При просрочке уплаты ежемесячных аннуитетных платежей процентная ставка по кредиту увеличивается на 3 % за факт просрочки каждого аннуитетного платежа. Указанное увеличение применяется начиная с полугодия, следующего за полугодием, в котором такое нарушение допущено, и действует вплоть до даты полного возврата кредита заемщиком (л.д. 16-20).

Банк свои обязательства по предоставлению кредита исполнил в полном объеме, перечислил на счет ответчика 60000 рублей, что подтверждается мемориальным ордером 

<

номер обезличен> от 21 сентября 2015 года (л.д. 25).

За несвоевременное (с нарушением графика платежей) погашение кредита (его части) и несвоевременную уплату процентов по договору потребительского кредита клиент уплачивает Банку пени в размере 0,0545 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (п. 12 договора).

С условиями предоставления кредита, а также с общими условиями договора потребительского кредита ответчик была ознакомлена и согласна, о чем свидетельствуют ее подписи (л.д. 21-22).

ФИО1 обязательства по возврату кредита и уплате процентов исполняет ненадлежащим образом.

Согласно расчету истца по кредитному договору 

<

номер обезличен>ф от 21 сентября 2015 года по состоянию на 25 апреля 2017 года задолженность ответчика составляет 77011 рублей 11 копеек, в том числе: 

- основной долг – 59366 рублей 94 копейки;

- проценты за пользование кредитом – 16658 рублей 60 копеек;

- проценты за пользование просроченным основным долгом – 138 рублей 46 копеек;

- пени по просроченному основному долгу – 43 рубля 83 копейки;

- пени по просроченным процентам – 803 рубля 28 копеек (л.д. 9).

Представленные стороной истца расчеты, содержащие суммы, периоды и подтверждающие образование задолженности математические действия, проверены судом, согласуются с графиком платежей. 

Стороной ответчика свой расчет задолженности не представлен.

В добровольном порядке требования Банка ответчиком не исполнены.

Разделом 11 Тарифов АО КБ «Пойдем!» предусмотрено, что в период действия услуги «Персональный консультант» за клиентом закрепляется выделенный сотрудник банка. Все вопросы клиента, связанные с его обслуживанием в рамках договора банковского счета, договора банковского вклада и получением клиентом иных финансовых услуг, оказываемых банком, решаются клиентом с его персональным консультантом в режиме «одного окна». Режим «одного окна» означает, что все вопросы, описываемые в рамках данного тарифа, могут быть разрешены сотрудником банка, выделенным клиенту в качестве персонального консультанта, без необходимости обращения к другим сотрудникам банка. Персональный консультант оказывает помощь клиенту в подборе финансовых услуг, оказываемых банком, с целью наиболее полного удовлетворения потребностей клиента. Персональный консультант при необходимости согласовывает с клиентом дополнительные соглашения к договорам, заключенным между клиентом и банком. Клиент вправе получать услугу «Персональный консультант» лично, дополнительно к этому клиент вправе также предоставить право получения данной услуги иному физическому лицу, имеющему счет в банке (л.д. 45-48).

Таким образом, услуга «Персональный консультант», предусмотренная Банком в целях упрощения ведения финансовых действий и операций клиента и улучшения взаимодействия между Банком и клиентом, предоставляется по желанию клиента и не является условием для получения кредита.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов, в связи с указанным, следует взыскать с ФИО1 задолженности по кредитному договору в указанной выше сумме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ФИО1 в пользу АО КБ «Пойдем!» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2510 рублей 33 копейки.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества КБ «Пойдем!» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества КБ «Пойдем!» задолженность по кредитному договору 

<

номер обезличен>ф от 21 сентября 2015 года по состоянию на 25 апреля 2017 года в сумме 77011 (семьдесят семь тысяч одиннадцать) рублей 11 копеек, в том числе: 

- основной долг – 59366 рублей 94 копейки;

- проценты за пользование кредитом – 16658 рублей 60 копеек;

- проценты за пользование просроченным основным долгом – 138 рублей 46 копеек;

- пени по просроченному основному долгу – 43 рубля 83 копейки;

- пени по просроченным процентам – 803 рубля 28 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2510 рублей 33 копейки, а всего взыскать 79521 (семьдесят девять тысяч пятьсот двадцать один) рубль 44 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме с подачей жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области.

Председательствующий: