Дело №

Поступило в ДД.ММ.ГГГГ

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ р.

<

адрес> 

Колыванский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи С.Н. Ермакова,

при секретаре Ю.С. Вылегжаниной, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества "Совкомбанк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество "Совкомбанк" обратилось в суд с иском к И. М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ "Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ ОГРН №

ДД.ММ.ГГГГ полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество "Совкомбанк", ПАО «Совкомбанк». 

ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 943890.27 руб. под 16.9 % годовых, сроком на 36 месяцев.

Согласно п. 10 индивидуальных условий договора потребительского кредита, обеспечением исполнения обязательств заемщика по Договору является: залог транспортного средства со следующими индивидуальными признаками:

Трактор Беларус 82.1-, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, идентификационный номер (VIN) -, Шасси №

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п.3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % (двадцать процентов) годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п.п. 5.2 Общих условий договора потребительского кредита: "Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней».

Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 99 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 91 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 409597.27 руб.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность Ответчика перед Банком составляет 668705.98 руб., из них: просроченная ссуда 628194.05 руб.; просроченные проценты 11111.04 руб.; проценты по просроченной ссуде 3247.89 руб.; неустойка по ссудному договору 22203.65 руб.; неустойка на просроченную ссуду 3800.35 руб.; штраф за просроченный платеж 0 руб.; комиссия за смс-информирование 149 руб.; что подтверждается расчетом задолженности.

Согласно п. 10 Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ., п. 5.4 Заявления-оферты в обеспечение надлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств перед Банком, возникших из Кредитного договора, Заемщик передает в залог Банку автомобиль Марка: Трактор Беларус 82.1-, год ДД.ММ.ГГГГ идентификационный номер (VIN) -, Шасси №. Залоговая стоимость данного транспортного средства составляет 840000 (Восемьсот сорок тысяч) рублей 00 копеек.

Считают целесообразным при определении начальной продажной цены применить положения п. 9.14.6 общих условий договора потребительского кредита под залог транспортного средства, с применением к ней дисконта 26,34%. Таким образом, стоимость предмета залога при его реализации будет составлять 618 757 (Шестьсот восемнадцать тысяч семьсот пятьдесят семь) рублей 56 копеек.

В соответствии со ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В соответствии со ст. 353 ГК РФ в случае перехода права собственности на заложенное имущество залог сохраняет свою силу. Правопреемник залогодателя становится на место залогодателя и несет все права и обязанности.

Просят взыскать с ответчика И. М. В. в пользу банка сумму задолженности в размере 668705.98 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 15887.06 руб. Взыскать с ответчика И. М. В. в пользу ПАО «Совкомбанк» неустойку в размере 20 % годовых с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения решения суда. Взыскать Ответчика И. М. В. в пользу ПАО «Совкомбанк» проценты за пользования кредитом по ставке 16,9% годовых с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения решения суда. Обратить взыскание, на предмет залога: трактор Беларус 82.1, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ идентификационный номер (VIN), Шасси №, путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере: 618 757 (Шестьсот восемнадцать тысяч семьсот пятьдесят семь) рублей 56 копеек.

Представитель истца ПАО "Совкомбанк" в судебное заседание не явился, о дате и месте слушания дела уведомлен надлежащим образом, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ просил суд рассмотреть дело в его отсутствие. 

Ответчик И. М.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена судом своевременно. Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором письмо вручено адресату ДД.ММ.ГГГГ. 

Суд считает ответчика И. М.В. надлежащим образом уведомленной о дате и времени рассмотрения дела, в связи с чем, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика И. М.В. в порядке заочного производства.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. 

Огласив исковое заявление, исследовав материалы дела и представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему. 

Пунктом 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) предусмотрено, что граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно п. п. 1, 4 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422). В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Из п. 2 ст. 811 ГК РФ следует, что, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения условий обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. 

Согласно п. 1 ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается надлежащим исполнением. 

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 943 890,27 руб. под 16,9 % годовых, сроком на 36 месяцев.

Таким образом, между сторонами возникли взаимные обязательства, вытекающие из кредитного договора, которые в соответствии со ст. 309 – 310 Гражданского кодекса Российской Федерации должны исполняться надлежащим образом, не допуская одностороннего отказа и одностороннего изменения условий договора.

Как видно из представленных доказательств, заёмщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору исполнял ненадлежащим образом, неоднократно нарушал сроки, установленные для возврата очередной части займа перед банком, что привело к образованию просроченной задолженности, тем самым ответчик, злоупотребляя правом, допустил существенное нарушение условий кредитного договора. 

Согласно заявлению о предоставлении потребительского кредита И. М.В. подтвердила факт разъяснения общих условий Договора потребительского кредита, указала, что осознает их и понимает, согласна с ними и обязуется неукоснительно соблюдать.

Подписывая заявление о предоставлении потребительского кредита в ПАО "Совкомбанк" И. М.В. подтвердила свое согласие на предоставление кредита путём перечисления денежных средств на счет по указанным ей реквизитам. 

Обязанность предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, истец выполнил, что подтверждается выпиской из лицевого счета заемщика И. М.В.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 409 597,27рублей. 

ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлено досудебное уведомление о досрочном возврате задолженности по договору о потребительском кредите. Требования кредитора ответчиком не исполнены.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед банком составляет 668 705.98 руб., из них: просроченная ссуда 628 194.05 руб.; просроченные проценты 11 111.04 руб.; проценты по просроченной ссуде 3 247.89 руб.; неустойка по ссудному договору 22 203.65 руб.; неустойка на просроченную ссуду 3 800.35 руб.; комиссия за смс-информирование 149 руб.; что подтверждается расчетом задолженности.

Обеспечением исполнения обязательств заемщика по Договору является: залог транспортного средства со следующими индивидуальными признаками: трактор Беларус 82.1, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ идентификационный номер (VIN), Шасси №

Представленный истцом расчет долга судом проверен, признается верным. Иного расчета долга суду ответчиком не представлено, отсутствие вины лицом, нарушившим обязательство, не доказано. 

При этом суд полагает, что, поскольку ответчик был ознакомлен с условиями договоров займа, предусматривающих начисление штрафных санкций за просрочку возврата суммы кредита, согласился с ними, подписав договор, который недействительным не признан, не расторгнут, является действующим, а учитывая соотношение просроченной задолженности, длительность неисполнения ответчиком обязательств, своевременность действий кредитора по принятию мер по взысканию задолженности, оснований для применения ст. 333 ГК РФ и уменьшения суммы указанной неустойки, размер которой соразмерен нарушенным обязательствам, а также периоду неисполнения ответчиком обязательств по договорам займа, по мнению суда не имеется.

При таких обстоятельствах суд удовлетворяет иск ПАО "Совкомбанк" к И. М.В. о взыскании задолженности по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере 668705,98 руб., в том числе: из них: просроченная ссуда 628 194.05 руб.; просроченные проценты 11 111.04 руб.; проценты по просроченной ссуде 3 247.89 руб.; неустойка по ссудному договору 22 203.65 руб.; неустойка на просроченную ссуду 3 800.35 руб.; комиссия за смс-информирование 149 руб.;. 

В соответствии со ст. 348 Гражданского кодекса РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее. 

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований истца.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ понесенные истцом расходы по уплате госпошлины в размере 15 887 рублей 06 копеек подлежат взысканию с ответчика И. М.В.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества "Совкомбанк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества "Совкомбанк" денежные средства в размере: 668705 (шестьсот шестьдесят восемь тысяч семьсот пять) руб. 98 коп., в том числе из них: просроченная ссуда 628 194 (шестьсот двадцать восемь тысяч сто девяносто четыре) руб. 05 коп.; просроченные проценты 11 111(одиннадцать тысяч сто одиннадцать) руб. 04 коп; проценты по просроченной ссуде 3 247 (три тысячи двести сорок семь) руб. 89 коп; неустойка по ссудному договору 22 203 (двадцать две тысячи двести три ) руб. 65 коп; неустойка на просроченную ссуду 3 800 (три тысячи восемьсот) руб. 35 коп; комиссия за смс-информирование 149 руб. 

Взыскать с Ответчика И. М. В. в пользу ПАО «Совкомбанк» неустойку в размере 20 % годовых с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения решения суда.

Взыскать с Ответчика И. М. В. в пользу ПАО «Совкомбанк» проценты за пользования кредитом по ставке 16,9% годовых с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения решения суда.

Обратить взыскание на заложенное имущество: Трактор Беларус 82.1, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, идентификационный номер (VIN) -, Шасси №, путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере: 618 757 (Шестьсот восемнадцать тысяч семьсот пятьдесят семь) рублей 56 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества "Совкомбанк" государственную пошлину в размере 15 887 (пятнадцать тысяч восемьсот восемьдесят семь) рублей 06 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: С.Н. Ермаков