ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Казань 3 августа 2017 года

Судья Советского районного суда г. Казани Кашапов Р.С., рассмотрев административный материал, предусмотренный ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении рив, родившейся 

<

дата изъята> в 

<

адрес изъят>, проживающей в 

<

адрес изъят> общежитие, зарегистрированной в 

<

адрес изъят> в 

<

адрес изъят> в 

<

адрес изъят>, разведенной, работающей в МУП «

<

данные изъяты>» кондуктором, со средним образованием, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

<

дата изъята> в 13 часов 30 мин., рив, находясь в общем коридоре 4-го этажа общежития по адресу: 

<

адрес изъят>, выражалась грубой нецензурной бранью, вела себя грубо и неадекватно, на замечания не реагировала, тем самым выражала явное неуважение к обществу, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

В ходе рассмотрения дела рив вину признала.

Выслушав рив, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина рив в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, доказана полностью, в том числе протоколом об административном правонарушении от 

<

дата изъята> составленным в отношении рив, которым установлен факт нарушение ею общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах; протоколом об административном задержании рив от 

<

дата изъята>; протоколом ее доставления в отдел полиции; заявлением алс; объяснениями алс, мдф и чнф, где они подтверждают факт нарушения рив общественного порядка, сопровождающееся ею нецензурной бранью в общественных местах, рапортом сотрудника полиции; справкой на лицо.

В ходе рассмотрения административного материала сведений о какой либо заинтересованности должностных лиц в исходе настоящего дела или допущенных злоупотреблениях по делу не установлено, оснований ставить под сомнение достоверность фактических данных, указанных должностными лицами в составленных ими процессуальных документах, не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, посягающего на общественный порядок, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, личность виновной и ее имущественное положение. В целях предупреждения совершения новых административных правонарушений правонарушителем и другими лицами, определяя вид и меру административного наказания, а также с учетом вышеизложенного, суд считает необходимым назначить рив наказание в виде административного ареста, поскольку менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, а также предусмотренных ст. 2.9 КоАП РФ, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

рив признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента задержания с 17 час. 00 мин. 

<

дата изъята>.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья подпись Р.С. Кашапов