УИД 68RS0015-01-2023-001653-32

Дело №2-1449/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Моршанск 04 декабря 2023 года

Моршанский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Чепраковой О.В. 

при помощнике судьи Стрельцовой О.С. 

с участием представителя истца ФИО3 ФИО4, действующей на основании доверенности 68 АА 1692548 от 21.04.2023 г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к Администрации города Моршанска о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к администрации 

<

адрес> о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО2, которая на случай смерти завещания не оставила. После её смерти открылось наследство, состоящее из: жилого дома, площадью 

<

данные изъяты>., расположенного по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №; земельного участка, площадью 

<

данные изъяты>., категория земель: земли населенных пунктов, вид: разрешенного использования: индивидуальная жилая застройка, кадастровый №, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Жилой дом принадлежал умершей ФИО2 на основании договора купли-продажи строения от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в Моршанском БТИ 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Земельный участок принадлежал умершей ФИО2 на основании постановления администрации 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении материалов инвентаризации земель поселения 

<

адрес> по кадастровому кварталу: 

<

данные изъяты>».

Решением Моршанского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № за ФИО1 признано право собственности в порядке наследования на жилое помещение № расположенное в 

<

адрес> СПТУ № 

<

адрес>.

Истец, являясь единственным наследником после смерти ФИО2,, в установленный шестимесячный срок в нотариальную контору по вопросу вступления в права наследования не обратился, фактически принял наследство. Просит признать за ним право собственности, в порядке наследования после смерти матери на следующее имущество: жилой дом, площадью 

<

данные изъяты> расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №; земельный участок, площадью 

<

данные изъяты> категория земель: земли населенных пунктов, вид: разрешенного использования: индивидуальная жилая застройка, кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился. О слушании дела извещен надлежащим образом, причина неявки в суд неизвестна. Его интересы в судебном заседании представляет по доверенности ФИО8

Представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности ФИО8 заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении и просила суд удовлетворить их в полном объёме.

Представитель ответчика администрации города Моршанска Тамбовской области в судебное заседание не явился. О слушании дела, извещены надлежащим образом, причина неявки в суд неизвестна. От представителя администрации города Моршанска ФИО7, действующего на основании доверенности, поступило ходатайство о рассмотрение дела в их отсутствие. 

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся участников процесса

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд находит исковое заявление ФИО1 подлежащим удовлетворению. 

В соответствии с ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В силу ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ. 

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти 

<

данные изъяты>

После ее смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома, земельного участка с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, расположенных по адресу: 

<

адрес>.

Факт принадлежности ФИО2 указанного жилого дома подтверждается договором купли- продажи строения от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым ФИО5 продала ФИО2 домовладение состоящее из одноэтажного рубленного жилого дома по адресу: 

<

адрес>. Данный договор был зарегистрирован нотариусом государственной нотариальной конторы в реестре № ДД.ММ.ГГГГ и в бюро инвентаризации 

<

адрес> и 

<

адрес> за № ДД.ММ.ГГГГ.

По данным технического плана, составленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, общая площадь жилого 

<

адрес> составляет - 

<

данные изъяты> 

Факт принадлежности ФИО2 земельного участка, подтверждается Постановлением администрации 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении материалов инвентаризации земель поселения 

<

адрес> по кадастровому кварталу: 

<

данные изъяты>» из которого следует, что у ФИО2 в постоянном (бессрочном) пользовании находится земельный участок по адресу: 

<

адрес> площадью 

<

данные изъяты>

В соответствии с межевым планом, подготовленным в результате выполнения кадастровых работ в связи с уточнением местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, указанный земельный участок имеет фактическую площадь 

<

данные изъяты> 

На случай своей смерти ФИО2 завещания не оставила.

Как установлено в судебном заседании, в соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследником первой очереди по закону имущества ФИО2 является её сын – ФИО1.

Степень родства подтверждена имеющимися в деле документами. 

В силу ст. 1153 ГК РФ существует два способа принятия наследства: фактическое вступление во владение наследственным имуществом и путем подачи нотариальному органу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства. Причем, признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя.

Как следует из сообщений нотариусов 

<

адрес> и 

<

адрес>, наследственное дело после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ не заводилось.

Между тем, решением Моршанского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 признано право собственности на жилое помещение № по адресу: 

<

адрес> 

<

данные изъяты> № 

<

адрес>, площадью 

<

данные изъяты>., инвентарный №, кадастровый № в порядке наследования после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

Из вышеуказанного решения также следует, что ФИО1 фактически вступил во владение наследственным имуществом, поскольку не только осуществил похороны умершей ФИО2, но и распорядился её имуществом, пользуется им, поддерживает его в надлежащем состоянии, оплачивает налоги и платежи.

В силу части 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Согласно статье 55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

Учитывая, что истец фактически вступил во владение наследственным имуществом, поскольку не только осуществил похороны умершей матери, но и распорядился её имуществом, пользуется им, поддерживает его в надлежащем состоянии, в соответствии со ст.1152 ГК РФ он считается принявшим наследство после смерти матери – ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к Администрации 

<

адрес> о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить. 

Признать за ФИО1 

<

данные изъяты> право собственности на жилой дом, площадью 

<

данные изъяты>., кадастровый № и земельный участок площадью 

<

данные изъяты>., категория земель: земли населенных пунктов, вид: разрешенного использования: индивидуальная жилая застройка, кадастровый №, расположенные по адресу: 

<

адрес> порядке наследования после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Межевой план, выполненный кадастровым инженером ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, в результате выполнения кадастровых работ по уточнению местоположения границы и площади земельного участка с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, по адресу: Российская Федерация, 

<

адрес>, является неотъемлемой частью данного решения.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: О.В.Чепракова

Решение составлено в окончательной форме: «06» декабря 2023 года.

Судья: О.В.Чепракова