Дело № 2-220/2018

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 июня 2018 года город Полярный

Полярный районный суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Мерновой О.А.,

при секретаре Лазуренко А.В.,

с участием: 

помощника прокурора Гайдукевич Д.Г.,

представителя истца по доверенности ФИО3,

представителя Управления образования ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации муниципального образования закрытое административно-территориальное образование Александровск Мурманской области к ФИО2 о выселении из служебного жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Администрация муниципального образования закрытое административно-территориальное образование Александровск Мурманской области обратилась в суд с иском к ФИО2 о выселении из служебного жилого помещения. 

В обоснование иска указала, что ФИО2 на состав семьи, в связи с прохождением им военной службы в войсковой части №..., предоставлено в пользование служебное жилое помещение 

<

адрес>. 

Служебные отношения ФИО2 с войсковой частью 90829 прекращены. 

Истец просит суд выселить ФИО2 и несовершеннолетнюю ФИО1 из спорного служебного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения.

Представитель истца по доверенности ФИО3 в судебном заседании поддержала исковые требования и пояснила, что спорное жилое помещение на основании постановления администрации ЗАТО Александровск №... от 

<

дата> предоставлено в пользование ответчику ФИО2 и членам его семьи, в связи с прохождением ответчиком военной службы в войсковой части №.... В настоящее время ФИО2 военнослужащим войсковой части №... не является. ФИО2 и несовершеннолетняя ФИО1 

<

дата> снялись с регистрации по спорному адресу, однако квартиру по акту приема-передачи не сдали. В силу того, что ответчик и его несовершеннолетняя дочь пользуются квартирой без законных на то оснований, просила выселить ФИО2 и ФИО1 из занимаемого служебного жилого помещения без предоставления иного жилого помещения. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, своего представителя не направил, о причинах неявки не сообщил, возражений относительно заявленных истцом требований не представил, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, заказной корреспонденцией. 

В соответствии с п. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. 

При таких обстоятельствах, учитывая что истец не менял основание и предмет заявленного требования, не изменял заявленных ко взысканию сумм, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал, суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель органа опеки и попечительства Управления образования муниципального образования ЗАТО Александровск Мурманской области по доверенности ФИО4 в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований, поскольку согласно материалам дела несовершеннолетний ребенок обеспечен жильем по новому месту жительства.

Выслушав представителя истца, представителя Управления образования, заключение помощника прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища, то есть вне оснований и порядка, предусмотренных законом; органы государственной власти и органы местного самоуправления поощряют жилищное строительство, создают условия для осуществления права на жилище; малоимущим, иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище, оно предоставляется бесплатно или за доступную плату из государственных, муниципальных и других жилищных фондов в соответствии с установленными законом нормами.

Согласно ч. 4 ст. 3 Жилищного кодекса Российской Федерации никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены данным Кодексом и другими федеральными законами.

В соответствии со ст. 15 Федерального закона Российской Федерации «О статусе военнослужащих» военнослужащим - гражданам, проходящим военную службу по контракту, и совместно проживающим с ними членам их семей предоставляются не позднее трехмесячного срока со дня прибытия на новое место военной службы служебные жилые помещения по нормам и в порядке, которые предусмотрены федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. Служебные жилые помещения предоставляются в населенных пунктах, в которых располагаются воинские части, а при отсутствии возможности предоставить жилые помещения в указанных населенных пунктах - в других близлежащих населенных пунктах.

На весь срок военной службы служебными жилыми помещениями обеспечиваются: военнослужащие, назначенные на воинские должности после получения профессионального образования в военной профессиональной образовательной организации или военной образовательной организации высшего образования и получения в связи с этим офицерского воинского звания (начиная с 1998 года), и совместно проживающие с ними члены их семей; офицеры, заключившие первый контракт о прохождении военной службы после 1 января 1998 года, и совместно проживающие с ними члены их семей; прапорщики и мичманы, сержанты и старшины, солдаты и матросы, являющиеся гражданами, поступившие на военную службу по контракту после 1 января 1998 года, и совместно проживающие с ними члены их семей.

Служебные жилые помещения предоставляются на весь срок военной службы в закрытых военных городках военнослужащим - гражданам, проходящим военную службу по контракту, и совместно проживающим с ними членам их семей.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 92 Жилищного кодекса Российской Федерации к жилым помещениям специализированного жилищного фонда относятся, в том числе, служебные жилые помещения.

В соответствии с ч. 3 ст. 104 Жилищного кодекса Российской Федерации договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности РФ, государственной должности субъекта РФ или на выборной должности. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности РФ, государственной должности субъекта РФ или на выборной, должности, а также увольнение со службы являются основанием и прекращения договора найма служебного жилого помещения.

В силу ч. 1 ст. 103 Жилищного кодекса Российской Федерации в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 102 настоящего Кодекса и ч. 2 настоящей статьи.

В судебном заседании установлено, что спорное жилое помещение: 

<

адрес> имеет статус специализированного жилищного фонда и относится к категории служебной, предоставлена в пользование военнослужащему войсковой части №... ФИО2 и членам его семьи. 

В соответствии с условиями договора найма служебного жилого помещения №... от 12.01.2016 его действие прекращается с окончанием срока службы. При расторжении или прекращении договора наниматель и члены его семьи обязаны освободить жилое помещение (л.д. 9-12).

Статус жилого помещения, переданного в пользование ответчику и членам его семьи, не изменялся, ФИО2 утратил служебные отношения с войсковой частью 90829 (л.д. 17-18).

Истец, как собственник жилого помещения №... в 

<

адрес>, 18.04.2018 обращался к ответчику с требованием об освобождении жилого помещения и его сдаче в установленном порядке в течение десяти дней с момента получения уведомления (л.д. 21).

ФИО2 и несовершеннолетняя ФИО1 в спорной квартире зарегистрированными не значатся с 03.05.2018, убыли на новое место жительства (л.д. 42-43), вместе с тем, занимаемое жилое помещение в установленном порядке не сдали, доказательств обратного суду не представлено. 

Согласно сведениям, представленным Муниципальным казенным учреждением «Служба муниципального имущества ЗАТО Александровск», ответчик в очереди на улучшение жилищных условий по территориальному округу г. Полярный ЗАТО Александровск не состоит, жилое помещение и социальная выплата по программе переселения из ЗАТО Александровск ему не выделялись, в списках на отселение из ЗАТО не значится (л.д. 19-20).

В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства, то есть вводимые законодателем ограничения должны обеспечивать достижение указанных целей и не быть чрезмерными.

Доказательств, свидетельствующих о том, что ответчик относится к категориям лиц, предусмотренных ч. 2 ст. 103 Жилищного кодекса Российской Федерации, которые не могут быть выселены, в том числе, из служебных жилых помещений без предоставления других жилых помещений, материалы дела не содержат.

Указанные обстоятельства сторонами по делу не оспаривались.

Исходя из того, что увольнение со службы ФИО2, в силу ч. 3 ст. 104 Жилищного кодекса Российской Федерации, повлекло за собой прекращение договора найма служебного жилого помещения, доказательств сдачи спорной квартиры ответчиком, в соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суду не представлено, суд приходит к выводу, что требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

В силу ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подп. 8 п. 1 ст. 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 103, 194-199, 233-235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление Администрации муниципального образования закрытое административно-территориальное образование Александровск Мурманской области к ФИО2 о выселении из служебного жилого помещения – удовлетворить.

Выселить ФИО2 и ФИО1 из служебного жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, без предоставления другого жилого помещения.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в бюджет муниципального образования ЗАТО Александровск в размере 300 (трехсот) рублей 00 копеек. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Полярный районный суд Мурманской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.А. Мернова