Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 мая 2020 года 

<

адрес>

Автозаводский районный суд 

<

адрес>, в составе:

председательствующего судьи: Судовской Н.В.,

при секретаре ФИО3,

с участием

старшего помощника прокурора ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному исковому заявлению начальника отдела полиции № Управления МВД России по 

<

адрес> о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1,

Установил:

В Автозаводский районный суд 

<

адрес> поступило административное исковое заявление ОП № УМВД России по 

<

адрес> об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: 

<

адрес>. 

В обоснование заявленных требований указал, что ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете в ОП № У МВД России по 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Автозаводским районным судом 

<

адрес> осужден за совершения преступления по ст.161 ч.2 «г» УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытии срока наказания. ФИО4 ранее судим, совершил тяжкое преступление при опасном рецидиве. Срок погашения судимости истекает ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Центрального районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком до конца погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ со следующими административными ограничениями: обязательная явка на регистрацию два раза в месяц в ОВД по месту жительства; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов.

ФИО4 зарекомендовал себя с неудовлетворительной стороны, употребляет наркотические вещества без назначения врача. Неоднократно привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ст.19.24 ч.1 КоАП РФ (ДД.ММ.ГГГГ не явился на регистрацию) и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ по ст.6.9 ч.1 КоАП РФ (употребление наркотических средств) назначено наказание в виде штрафа в размере 4000 рублей.

Просит дополнить ранее установленные административные ограничения обязательной явкой 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства для регистрации; запрещением посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии (л.д.17). 

Административный ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии (л.д.21).

Старший помощник прокурор 

<

адрес> ФИО5 в своем заключении полагала требования ОП № У МВД России по 

<

адрес> обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку в ходе рассмотрения дела установлено, что после установления административного надзора ФИО1 дважды привлекался к административной ответственности за совершение деяний, посягающих на общественную безопасность, что является основанием для дополнения административных ограничений. Данные ограничения предусмотрены ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». С учетом характера совершенных деяний и личности поднадзорного административные ограничения могут быть дополнены следующими ограничениями: обязательная явка на регистрацию в ОВД по месту жительства 4 раза в месяц; запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Суд, выслушав заключение старшего помощника прокурора, исследовав материалы дела, считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим обстоятельствам. 

Согласно п.2 ч.1 ст. 270 Кодекса Административного судопроизводства РФ административное исковое заявление о продлении административного надзора подается органом внутренних дел.

Согласно пункту 1 части 3 статьи 273 Кодекса административного судопроизводства РФ в резолютивной части решения суда по административному делу об административном надзоре должны также содержаться следующие сведения: по административному делу об установлении или о продлении административного надзора - срок административного надзора, конкретные административные ограничения, установленные судом.

В соответствии с п.3 ст.4 ФЗ №64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и на здоровье населения и общественную нравственность.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 освобожден из ФИО7 в связи с отбытием срока наказания. 

Срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом 

<

адрес> в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на восемь лет с момента постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, но не более, чем до ДД.ММ.ГГГГ, с ограничениями: обязательная явка на регистрацию 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток, кроме случаев, связанных с работой (л.д.6-7).

В период срока административного надзора административный ответчик неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, связанных с несоблюдением установленных ему административных ограничений.

Из рапорта ст. инспектора ГОАН ОУУП и ПДН ОП № У МВД России по 

<

адрес> ФИО6, следует, что поскольку административный надзор в отношении ФИО1 установлен сроком по ДД.ММ.ГГГГ включительно, учитывая, что в отношении него установлены ограничения в виде обязательной явки двух раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов, а ФИО4 должных выводов не делает, продолжает нарушать ограничения, установленные в отношении него судом, а также учитывая тот факт, что неоднократно в течение года привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, в целях надлежащего контроля за поднадзорным лицом, считает необходимым дополнить ранее установленные административные ограничения обязательной явкой 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства для регистрации, запретом посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях (л.д.3).

С учетом представленных доказательств суд приходит к выводу о том, что ФИО4 неоднократно в период действия установленного ему административного надзора совершал административные правонарушения, посягающие на общественный порядок, несоблюдение ограничений, установленных в отношении него, должных выводов не сделал, на путь исправления не встал.

Согласно статье 4 Закона N 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты прав и законных интересов других лиц.

Дополняя ФИО1 административные ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, суд исходит из следующего.

Установление данного вида административного ограничения соответствует требования пункта 3 части 1 статьи 4 Федерального закона №64-ФЗ.

Согласно постановления № заместителя начальника отдела полиции ОП № по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ не явился на регистрацию в ОП №, согласно графика (л.д.8).

Постановлением мирового судьи судебного участка № Автозаводского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9) ФИО4 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 4000 рублей. Мировым судьей установлено, что согласно акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 установлено наркотическое опьянение, вызванное потреблением наркотических веществ – «алкалоиды опия».

Установление этих административных ограничений учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административным ответчиком преступления и другие обстоятельства дела, отрицательно характеризующие личность, поведение ответчика в период нахождения под административным надзором.

Указанные обстоятельства дают основание полагать, что административный ответчик склонен к совершению противоправных деяний, в связи с чем установление ему административных ограничений в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях будет способствовать профилактике совершения ФИО1 правонарушений, а также направлено на исправление административного ответчика, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, то есть достижения целей, предусмотренных Федеральным законом №64-ФЗ.

Руководствуясь ст.ст. 177-180, 270-273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника отдела полиции № Управления МВД России по 

<

адрес> о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1 – удовлетворить.

Дополнить ранее установленные ФИО1 административные ограничения следующими ограничениями: 

- обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Остальные ранее возложенные обязанности и ограничения оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня его принятия в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд 

<

адрес>.

Мотивированное решение изготовлено в совещательной комнате. 

Судья Н.В.Судовская