Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 сентября 2017 года Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего Силониной Н.Е., 

при секретаре Ерастовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3, ФИО4 к Администрации г.Дзержинска Нижегородской области о признании права собственности на долю квартиры,

УСТАНОВИЛ:

Истцы ФИО3, ФИО4 обратились в суд с настоящим исковым заявлением, мотивируя тем, что с ДД.ММ.ГГГГ года истец ФИО3 является собственником квартиры по адресу: 

<

адрес> на основании справки о выплате пая, выданной ЖСК № 

<

адрес>. Право собственности зарегистрировано в БТИ г. Дзержинска. С ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ год ФИО3 

<

данные изъяты> с ФИО1 Стоимость квартиры на ДД.ММ.ГГГГ год определялась равной 

<

данные изъяты> рублей, первый паевой взнос за указанную квартиру ФИО3 внесен в ДД.ММ.ГГГГ году (до 

<

данные изъяты> с ФИО1 в сумме 

<

данные изъяты> рублей, что составляет 1/3 долю от паевого взноса и соответствует 1/3 доле указанной квартиры. Остальная сумма за квартиру в размере 

<

данные изъяты> рублей были внесены ФИО3 совместно 

<

данные изъяты> с ФИО1., совместно нажитым имуществом 

<

данные изъяты> К-вых является 2/3 доли указанной квартиры. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 

<

данные изъяты> После его 

<

данные изъяты> открылось наследство в виде 1/3 доли указанной квартиры, наследниками первой очереди являются 

<

данные изъяты>- ФИО3, 

<

данные изъяты>- ФИО4 (ФИО1-в девичестве) М.Е., 

<

данные изъяты>- ФИО5, каждому из наследников причитается по 1/9 доле указанной квартиры. ФИО5 заявление о принятии наследства нотариусу не подавала. Решением Дзержинского городского суда от 13.11.2003года за ней было признано право собственности на 1/9 доли в праве общей долевой собственности на квартиру. ФИО3 и ФИО4 приняли наследство путем подачи заявления нотариусу заявления о праве на наследство по закону на вклады. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО2 вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия, поскольку по данным реестровой книги ДФ ГП НО НТИ правообладателем спорной квартиры указана ФИО3 

Истцы просят признать за ФИО3 право общей долевой собственности в порядке наследования на 1/9 долю квартиры, находящуюся по адресу: 

<

адрес>. Признать за ФИО3, право общей долевой собственности на 2/3 доли квартиры, находящейся по адресу: 

<

адрес>. Признать за ФИО4 право общей долевой собственности в порядке наследования на 1/9 долю квартиры, находящейся по адресу: 

<

адрес>. 

Истцы ФИО3, ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик администрация г.Дзержинска Нижегородской области явку представителя в судебное заседание не обеспечил, в материалы дела представил отзыв на исковое заявление, согласно которого просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, решение вынести в соответствии с действующим законодательством (л.д.32-33).

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО5 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом, в материалы дела представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.37).

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ЖСК № в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, в материалы дела представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.35).

Изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствие с требованиями статей 55, 59 и 60 ГПК РФ, установив обстоятельства, имеющие значение для дела, суд приходит к следующему.

На основании п.2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

На основании п.4 ст. 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество. 

Согласно статье 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. 

В соответствии со статьей 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии со статьей 37 СК РФ имущество каждого из супругов может быть признано судом их совместной собственностью, если будет установлено, что в период брака за счет общего имущества супругов или имущества каждого из супругов либо труда одного из супругов были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества (капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование и другие).

В соответствии со статьей 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В соответствии со статьей 61 ГПК РФ обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. 

Судом из материалов дела установлено, что ФИО3 является членом ЖСК-№, пай за квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, выплачен ею полностью ДД.ММ.ГГГГ, первый паевой взнос выплачен ФИО3 в ДД.ММ.ГГГГ году, что подтверждается материалами дела (л.д.8, 17-18). 

Согласно выписки из Реестровой книги архива ДФ ГП НО НТИ право собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> зарегистрировано за ФИО3 (л.д.9).

По данным выписки Поземельной книги архива ДФ ГП НО НТИ право собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> зарегистрировано не было (л.д.10).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 (

<

данные изъяты>) В.Г. 

<

данные изъяты> с ФИО1 (л.д.14). 

Решением Дзержинского городского суда от 13.11.2003 года, вступившим в законную силу 20.01.2014г. установлено, что 2/3 доли спорной квартиры являются совместно нажитым имуществом ФИО3 и ФИО 1. Вместе с тем установлено, что ФИО3 

<

данные изъяты> с ФИО1 были внесены денежные средства в качестве первого паевого взноса в размере 

<

данные изъяты> рублей, что составляет 1/3 долю от паевого взноса и соответствует 1/3 доле спорной квартиры. 

Таким образом, на основании п.4 ст.218 ГК РФ истец ФИО3 является собственником 1/3 доли спорной квартиры, а 2/3 доли в праве общей долевой собственности являются совместно нажитым имуществом ФИО3 и ФИО1., при этом доли в совместно нажитом имущества ФИО3 и ФИО1 являются равными.

На основании вышеизложенного, суд полагает законным и обоснованным требование истца ФИО3 о признании за ней права на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

...>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1. 

<

данные изъяты> (л.д.13). 

Согласно справке нотариуса ФИО2., наследниками после 

<

данные изъяты> ФИО2\ являются 

<

данные изъяты> ФИО3, 

<

данные изъяты> ФИО4 (

<

данные изъяты>) М.Е., 

<

данные изъяты> ФИО5 Наследственное имущество состоит из прав на денежные вклады и 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: 

<

адрес> (л.д.19).

Согласно статье 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно статьям 1110 и 1112 ГК Российской Федерации при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам, в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде, как единое целое и в один и тот же момент. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина (статья 1113 Гражданского кодекса РФ). Днем открытия наследства является день смерти гражданина (статья 1114 Гражданского кодекса РФ). 

В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со статьей 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследство может быть принято в соответствии с пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как усматривается из постановления об отказе совершения нотариального действия, нотариусом ФИО2. ФИО3 отказано в выдаче свидетельства о праве собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на спорную квартиру, ФИО4 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на спорную квартиру (л.д.20). 

Право собственности ФИО5 на 1/9 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, признано на основании решения Дзержинского городского суда от 13.11.2003 года, вступившего в законную силу 20.01.2004г. и зарегистрировано в установленном законом порядке (л.д.11-12, 17-18).

При таких обстоятельствах, учитывая, что 

<

данные изъяты> ФИО3 и 

<

данные изъяты> ФИО4 также являются наследниками имущества 

<

данные изъяты> ФИО1 в 1/9 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, то за истцами в порядке наследования следует признать право собственности по 1/9 доли в праве общей долевой собственности на спорную квартиру за каждой. 

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд полагает исковые требования ФИО3, ФИО4 подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3, ФИО4 к Администрации г. Дзержинска Нижегородской области о признании права собственности удовлетворить.

Признать за ФИО3 право общей долевой собственности в порядке наследования на 1/9 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО3 право общей долевой собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО4 право общей долевой собственности в порядке наследования на 1/9 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Дзержинский городской суд Нижегородской области.

Судья п/п Н.Е.Силонина

Копия верна

Судья Н.Е.Силонина