П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

17 ноября 2019 года г. Ижевск 

Судья Индустриального районного суда г. Ижевска Фролычева Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении 

ФИО3, 

-Дата- рождения,

уроженца ...

зарегистрирован и проживает по адресу: ... 

<

данные изъяты>. 

Разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции РФ. Отводов суду не заявлено, ходатайств нет. 

У С Т А Н О В И Л :

-Дата- по адресу ... сотрудниками ДПС был задержан гражданин ФИО3, который управлял транспортным средством с признаками опьянения – исходил резкий запах алкоголя изо рта, речь при разговоре невнятная. На требование сотрудников ДПС предъявить документы гражданин ФИО3 сказал, что сейчас предоставит, после чего оттолкнул инспектора ДПС и побежал в лесопосадку. На требования остановиться не реагировал, продолжил противоправные действия. На предупреждения сотрудников полиции о применении в отношении него физической силы в соответствии с Федеральным законом «О полиции» никак не реагировал, хватался за форменное обмундирование, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции при исполнении ими служебных обязанностей по охране общественного порядка. 

Лицо, привлекаемое к ответственности, ФИО3 в судебном заседании вину признал, раскаивался, просил применить штраф, пояснил, что штраф оплатит. 

Вина ФИО3 в совершенном правонарушении подтверждается совокупностью исследованных при рассмотрении дела доказательств: протоколом № от -Дата- об административном правонарушении; приложением к протоколу № от -Дата-., рапортами инспекторов ДПС ФИО1., ФИО2.; пояснениями ФИО3 

Суд, изучив материалы дела, считает, что собранные по делу доказательства являются допустимыми, относимыми и в совокупности достаточными для привлечения ФИО3 к административной ответственности. 

Оснований для прекращения производства по административному делу и переквалификации действий ФИО3 суд не усматривает. 

Суд квалифицирует действия ФИО3 по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность суд учитывает признание вины, раскаяние лица. 

Обстоятельств отягчающих административную ответственность, в ходе рассмотрения дела судом не установлено. 

При определении вида и размера наказания суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, наличие смягчающих, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, личность лица, привлекаемого к административной ответственности. 

С учетом указанных обстоятельств суд считает возможным назначить ФИО3 наказание в виде административного штрафа. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья 

П О С Т А Н О В И Л :

Назначить ФИО3, -Дата- рождения за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:

№

№

№

№

№

В соответствии со ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ административный штраф должен был быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано представить в суд, вынесший постановление.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления через Индустриальный районный суд г. Ижевска.

Судья Фролычева Е.А.