ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 августа 2024 года г. Сызрань 

Сызранский городской суд Самарской области в составе :

председательствующего судьи Бабкина С.В.,

при секретаре Шкариной Д.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1594/2024 по иску АО МФК «Займер» к ФИО1 * * * о взыскании задолженности по договору займа,

Установил :

АО МФК «Займер» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1, в котором просит взыскать сумму долга в размере 59746,96 руб., в том числе : - сумма займа в размере 24500 руб., - проценты по договору за пользование займом за период с 17.07.2022 г. по 16.08.2022 г. в размере 7565 руб., - проценты за пользование займом за период с 17.08.2022 г. по 21.12.2023 г. в размере 27651,96 руб., а также государственную пошлину в размере 1992,41 руб., ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что между ФИО1 и АО МФК «Займер» был заключен договор займа * * *., согласно которому взыскатель передал в собственность должника денежные средства (заем) в размере 24500 руб., а должник обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их пользование в размере 365% годовых в срок до 16.08.2022 г. (дата окончания договора) включительно. В связи с неисполнением условий договора займа задолженность заемщика по договору составляет 59746,96 руб., которую просят взыскать с ответчика.

Представитель истца АО МФК «Займер» по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явилась, в исковом заявлении просит рассмотреть гражданское дело без ее участия, исковые требования поддерживает в полном объеме.

В письменном отзыве посчитала доводы ответчика о завышенных процентах безосновательными и просила взыскать с ФИО1 сумму долга в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, причина неявки суду не известна, хотя о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, что подтверждается распиской, об отложении судебного заседания не просил, возражений по существу заявленных требований в суд не представил, в связи с чем суд определил о рассмотрении дела в порядке заочного производства в соответствии с требованиями ст.ст. 233-235 ГПК РФ.

В предварительном судебном заседании 01.07.2024 г. ответчик ФИО1 с заявленными требованиями не согласился и просил взыскать основной долг в размере 24500 руб., а также с учетом снижения процентной ставки в соответствии со ст. 395 ГК РФ проценты в размере 2787,29 руб.

Суд, изучив письменные материалы гражданского дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В соответствии с ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГПК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Судом установлено, что 16.07.2022 г. между АО МФК «Займер» и ФИО1 в электронном виде с соблюдением простой письменной формы был заключен договор займа, по условиям которого ФИО1 был предоставлен займ в размере 24500 руб. срок на 31 календарный день под 365% годовых. Дата возврата суммы займа и начисленных процентов 16.08.2022 г. 

С условиями предоставления займа ФИО1 был ознакомлен и с ними согласился.

АО МФК «Займер» исполнил свою обязанность по предоставлению ФИО1 займа в сумме 24500 руб., что подтверждено справкой АО МФК «Займер» от 16.07.2022 г.

В связи с неисполнением принятых на себя обязательств за ФИО1 образовалась задолженность.

Судом также установлено, что определением мирового судьи судебного участка № 82 судебного района г. Сызрани Самарской области ФИО3 от 28.11.2023 г. судебный приказ № 2-4708/2022 по заявлению взыскателя ООО МФК «Займер» о взыскании с ФИО1 в пользу ООО МФК «Займер» суммы задолженности по договору займа * * * в размере 59746,96 руб., из которых 24500 руб. - сумма займа, 7595 руб. - проценты по договору за 31день пользования займом в период с 17.07.2022 г. по 16.08.2022 г., 27651,96 руб. - проценты за 112 дней пользования займом за период с 17.08.2022 г. по 07.12.2022 г., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 996,21 руб., отменен и отозван с исполнения. 

Согласно расчета, представленного АО МФК «Займер», задолженность по договору займа * * * по состоянию на 21.12.2023 г. составляет 59746,96 руб., в том числе : - сумма займа в размере 24500 руб., - проценты по договору за пользование займом за период с 17.07.2022 г. по 16.08.2022 г. в размере 7565 руб., - проценты за пользование займом за период с 17.08.2022 г. по 21.12.2023 г. в размере 27651,96 руб.

Указанные обстоятельства также подтверждены выписками от 21.02.2024 г. и от 06.06.2024 г. по договору займа * * *

Возражая против представленного расчета процентов, ответчиком ФИО1 был предоставлен контррасчет начисленных процентов на сумму основного долга в размере 24500 руб. за период с 17.07.2022 г. по 21.12.2023 г. с учетом соответствующей Ключевой ставки Банка России, согласно которого размер процентов за указанный период должен составлять 2787,29 руб.

Однако указанный контррасчет не может быть принят судом во внимание, поскольку перед заключением договора займа ФИО1 был ознакомлен с условием начисления процентов в размере 365% годовых и с ними согласился. 

С момента введения в личном кабинете заемщика индивидуального кода договор займа (договор публичной оферты) считается заключенным.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. 

Установленная в договоре займа * * *. процентная ставка в размере 365% годовых полностью соответствует требованиям, действовавшим в период заключения договора займа между истцом и ответчиком.

При таких обстоятельствах, учитывая факт неисполнения заемщиком своих обязательств по договору займа * * * и образование задолженности, суд полагает необходимым иск АО МФК «Займер» удовлетворить и взыскать с ответчика ФИО1 в пользу АО МФК «Займер» задолженность по договору займа * * * согласно представленного истцом расчета в сумме 59746,96 руб., в том числе : - сумма займа в размере 24500 руб., - проценты по договору за пользование займом за период с 17.07.2022 г. по 16.08.2022 г. в размере 7565 руб., - проценты за пользование займом за период с 17.08.2022 г. по 21.12.2023 г. в размере 27651,96 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК с ответчика следует взыскать в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме 1992,41 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования АО МФК «Займер» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 * * * в пользу АО МФК «Займер» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по договору займа * * * в сумме 59746,96 руб., в том числе : - сумма займа в размере 24500 руб., - проценты по договору за пользование займом за период с 17.07.2022 г. по 16.08.2022 г. в размере 7565 руб., - проценты за пользование займом за период с 17.08.2022 г. по 21.12.2023 г. в размере 27651,96 руб.; расходы по оплате госпошлины в сумме 1992,41 руб., а всего на общую сумму 61739,37 руб.

Ответчик вправе подать заявление об отмене настоящего решения в Сызранский городской суд в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья : Бабкин С.В.

Мотивированное решение составлено 12 августа 2024 года.

Судья : Бабкин С.В.