Дело №2-2145/2020 50RS0039-01-2020-001992-85

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 мая 2020 г. г. Раменское

Раменский городской суд Московской области под председательством судьи Кудряшовой Н.Н., 

при секретаре Нагайцевой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Московский кредитный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору комплексного банковского обслуживания физических лиц, 

у с т а н о в и л :

ПАО «Московский кредитный банк» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору комплексного банковского обслуживания физических лиц 

<

номер> от 

<

дата>. по состоянию на 

<

дата>. в размере 2 909 600,52 руб., из которых: сумма невозвращенного основного долга- 854 730,52 руб., сумма начисленных и неуплаченных процентов- 856 799,20 руб., сумма задолженности по штрафам/пеням- 1 198 070,80 руб.; а также расходов по оплате госпошлины - 22 748 руб.. 

В обоснование исковых требований указано, что 

<

дата>. ПАО «Московский Кредитный Банк» заключило с ответчиком ФИО1 договор комплексного банковского обслуживания физических лиц 

<

номер>, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в размере 980 000 руб. сроком на 84 календарных месяцев, с процентной ставкой 24,00 % годовых. Срок возврата кредита- 

<

дата>., сумма ежемесячного платежа – 24 004,89 руб.. Кредитным договором предусмотрена обязанность ответчика по уплате банку процентов за пользование предоставленным кредитом. Порядок, сроки внесения ответчиком ежемесячных платежей по возврату кредита и уплате процентов и другие существенные условия определены кредитным договором и тарифами. Со стороны ответчика неоднократно совершались просрочки по уплате ежемесячных платежей, по состоянию на 

<

дата>. задолженность ответчика составляет 2 909 600,52 руб. и включает в себя: сумму невозвращенного основного долга- 854 730,52 руб., сумма начисленных и неуплаченных процентов- 856 799,20 руб., сумма задолженности по штрафам/пеням- 1 198 070,80 руб.. 

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.5). 

Ответчик ФИО1, неоднократно извещенная судом по адресу указанному непосредственно в кредитном договоре и адресу регистрации, в судебное заседание не явилась, неоднократно направленные в ее адрес извещения суда почтовым отделением возвращены обратно по истечении срока хранения. При таких обстоятельствах, дело рассмотрено в порядке заочного производства, так как неполучение корреспонденции по адресу регистрации не является основанием для отложения рассмотрения дела, ответчик по своему усмотрению не воспользовался правом на получение корреспонденции. Согласно разъяснениям, изложенным в п.67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015г. №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как видно из материалов дела (анкеты-заявления на получение кредита от 

<

дата>., кредитного договора 

<

номер> от 

<

дата>.) видно, что истец выдал ответчику кредит в сумме 980 000 руб. на срок 84 мес.. Процентная ставка за пользование кредитом определена в размере 24% годовых. 

В соответствии с п.5.1 кредитного договора в случае нарушения заемщиков срока возврата кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом, предусмотренного настоящим договором, банк имеет право начислить заемщику штрафную неустойку в размере 1% от суммы невыполненных обязательств за каждый день просрочки за период начиная с даты, следующей за датой возникновения просроченной задолженности, до даты ее погашения включительно. 

Обязательство по предоставлению кредита, как это следует из материалов дела, банком выполнено полностью и своевременно. Ответчик нарушил условия договора, не производя платежей в порядке и сроки, установленные кредитным договором. 

Факт получения кредита ответчиком не оспаривается.

В силу п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из расчета истца, платежи в полном объеме ответчик не производил.

Подробный расчет задолженности имеется в материалах дела. Указанный расчет судом проверен и является правильным. В нем учтены все поступившие от заемщика в счет погашения кредита и процентов денежные средства. Общая сумма задолженности на период 

<

дата>г. составляет 2 909 600,52 руб., в том числе: основной долг- 854 730,52 руб., проценты- 856 799,20 руб., штрафы и пени- 1 198 070,80 руб.. 

Таким образом, в связи с нарушением заемщиком обязательств по кредитному договору исковые требования банка о взыскании задолженности по кредиту и начисленных на него процентов подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная госпошлина в размере 22 748 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ПАО «Московский кредитный банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Московский кредитный банк» сумму задолженности по договору комплексного банковского обслуживания физических лиц 

<

номер> от 

<

дата>. по состоянию на 

<

дата>. в размере 2 909 600 (два миллиона девятьсот девять тысяч шестьсот) руб. 52 коп., из которых: сумма невозвращенного основного долга- 854 730,52 руб., сумма начисленных и неуплаченных процентов- 856 799,20 руб., сумма задолженности по штрафам/пеням- 1 198 070,80 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 22 748 (семнадцать тысяч семьсот сорок восемь) руб. 

Заочное решение может быть пересмотрено Раменским городским судом по заявлению, поданному ответчиком в 7-дневный срок со дня получения копии решения суда или обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

Мотивированное решение составлено 26.05.2020г.