Дело № 2-1032/2019

Р Е Ш Е Н И Е

 С У Д А

Именем Российской Федерации

29 мая 2019 года г. Электросталь

Судья Электростальского городского суда Московской области Самсонова А.О., при секретаре Панкратовой Ю.В., с участием представителя истца АНОО «Ломоносовский Лицей» по доверенности ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Автономной некоммерческой общеобразовательной организации «Ломоносовский лицей» к ФИО6 о взыскании задолженности, 

у с т а н о в и л:

Истец АНОО «Ломоносовский лицей» обратился в суд с иском к ФИО6 о взыскании задолженности по договорам на получение начального общего образования в размере 202680 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 5227 руб. 

В обоснование исковых требований указали, между Истцом и Ответчиком заключены договоры № 11-13 от 01.09.2013г. и № 36-16 от 01.09.2016г. на получение начального общего образования. Предметом Договора является платная образовательная деятельность Истца в пределах государственных образовательных стандартов, включающих федеральный, региональный компоненты и компонент АНОО «Ломоносовский лицей». Данная деятельность направлена на достижение дочери Ответчика ФИО1 и сына Ответчика ФИО2 начального общего образовательного уровня. В соответствии с п.п.2.2.1, вышеуказанного договора Ответчик обязан своевременно вносить плату за предоставленные услуги АНОО «Ломоносовский лицей». Согласно п.4 дополнительного соглашения Ответчик обязан производить оплат; путем внесения денежных средств в кассу лицея АНОО «Ломоносовский лицей» или на расчетный счет, до 15 числа текущего месяца, чего Ответчиком не было исполнено. Однако Ответчик перестал оплачивать за обучение своих детей, в результате чего у Ответчика образовалась задолженность перед АНОО «Ломоносовский лицей» в размере 202 680,00 рублей. Ответчик не отрицает наличие задолженности, что подтверждается актами сверки составленным на 30.09.2017г. подписанным с двух сторон, а так же гарантийным письмом и заявлением о не начислении пеней. В адрес ответчика была направлена претензия с просьбой в срок до 28.07.2017 г. погасить числящуюся за ним задолженность, однако задолженность не погашена. Просит суд взыскать с ответчика задолженность в размере 202680 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5227,00 руб.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО5 настаивал на удовлетворении исковых требований полностью. Дал объяснения, аналогичные установочной части решения.

Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом по адресу регистрации по месту жительства. По сведениям из МКУ «МФЦ г.о. Электросталь» ФИО6 зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>. 

Согласно разъяснениям, данным в пункте 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. 

Таким образом, суд полагает, что ответчица ФИО6, уклонившись от получения судебных извещений по адресу своей регистрации по месту жительства и фактического проживания, отказалась от реализации и защиты своих прав в суде, в связи с чем, на основании ч.4 ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика ФИО6

Выслушав представителя истца, исследовав в полном объеме представленные в материалах дела доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно ст. 408 ГК РФ, надлежащее исполнение прекращает обязательство.

В соответствии с п. 2 Правил оказания платных образовательных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15.08.2013 N 706, под платными образовательными услугами подразумевается осуществление образовательной деятельности по заданиям и за счет средств физических и (или) юридических лиц по договорам об образовании, заключаемым при приеме на обучение (далее - договор).

В силу п. 3 Правил платные образовательные услуги не могут быть оказаны вместо образовательной деятельности, финансовое обеспечение которой осуществляется за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета, бюджетов субъектов Российской Федерации, местных бюджетов. Средства, полученные исполнителями при оказании таких платных образовательных услуг, возвращаются лицам, оплатившим эти услуги.

01.09.2013 между Негосударственное общеобразовательное учреждение «Ломоносовский лицей» в лице директора ФИО7 с одной стороны и ФИО6, матерью несовершеннолетнего ФИО3, с другой стороны был заключен договор на получение начального общего образования № 11-13 в соответствии с Законами РФ «Об образовании» и «Защите прав потребителей», Правилами оказания платных образовательных услуг в сфере дошкольного и общего образования, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении Правил оказания платных образовательных услуг в сфере дошкольного и общего образования» от 05.07.2001 № 505 предметом которого является платная общеобразовательная деятельность Лицея в пределах государственных образовательных стандартов, включающих федеральный, региональный компоненты и компонент НОУ «Ломоносовский лицей». Данная деятельность направлена на достижение ФИО2 начального общего образовательного уровня. 

Согласно п. 2.1. договора родитель обязан своевременно вносить плату за предоставленные услуги.

В соответствии с п. 4.2 договора стоимость обучения и порядок оплаты определяется дополнительным соглашением, которое является неотъемлемой частью настоящего договора и перезаключается ежегодно 01 сентября.

Согласно п. 5.2 договора в случае несоблюдения порядка и сроков внесения платы за обучение лицеиста, лицей вправе предъявить родителю неустойку в виде пени в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Согласно п. 1 дополнительного соглашения № 4 к договору № 11-13 от 01.09.2016 стоимость образовательных услуг по договору № 11-13 от 01.09.2013 г. за период с 01.09.2016 по 31.05.2017 составляет 213000 руб. Оплата услуг по договору производится равномерными платежами с 01.09.2016 по 31.05.2017 включительно в сумме 18500 руб. ежемесячно, с 01.06.2017 по 31.08.2017 включительно в размере 15500 руб. ежемесячно (п. 3 дополнительного соглашения).

01.09.2016 между автономной некоммерческой общеобразовательной организацией «Ломоносовский лицей» в лице директора ФИО7 с одной стороны и ФИО6, матерью несовершеннолетней ФИО4, с другой стороны был заключен договор на получение начального общего образования № 36-16 в соответствии с Законами РФ «Об образовании» и «Защите прав потребителей», Правилами оказания платных образовательных услуг в сфере дошкольного и общего образования, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении Правил оказания платных образовательных услуг в сфере дошкольного и общего образования» от 05.07.2001 № 505, предметом которого является платная общеобразовательная деятельность Лицея в пределах государственных образовательных стандартов, включающих федеральный, региональный компоненты и компонент АНОО «Ломоносовский лицей». Данная деятельность направлена на достижение ФИО1 начального общего образовательного уровня.

Согласно п. 1 дополнительного соглашения № 1 к договору № 36-16 от 01.09.2016 стоимость образовательных услуг по договору № 36-16 от 01.09.2016 г. за период с 01.09.2016 по 31.05.2017 составляет 225000 руб. Оплата услуг по договору производится равномерными платежами с 01.09.2016 по 31.05.2017 включительно в сумме 19500 руб. ежемесячно, с 01.06.2017 по 31.08.2017 включительно в размере 16500 руб. ежемесячно (п. 3 дополнительного соглашения).

АНОО «Ломоносовский лицей» является негосударственным (частным) образовательным учреждением, вправе заключать с гражданами договоры на оказание платных образовательных услуг.

В период с 01.09.2016 по 31.08.2017 (за исключением летних месяцев) несовершеннолетние ФИО2 и ФИО1 обучались в АНОО «Ломоносовский лицей», однако, плата за их обучение ответчиком вносилась с января 2017 г. не в полном объеме. 

Согласно акта сверки взаимных расчетов за период с сентября 2016 по сентябрь 2017 г. между АНОО «Ломоносовский лицей» и ФИО6 по договору № 11-13 от 01.09.2013 на получение образования ФИО2 задолженность ФИО6 по состоянию на 30.09.2017 составляет 92800 руб.

Согласно акта сверки взаимных расчетов за период с сентября 2016 по сентябрь 2017 г. между АНОО «Ломоносовский лицей» и ФИО6 по договору № 36-16 от 01.09.2016 на получение образования ФИО1 задолженность ФИО6 по состоянию на 30.09.2017 составляет 109880 руб.

Всего задолженность составляет 202680 руб. (92800 руб. + 109880 руб. = 202680 руб.)

Согласно гарантийного письма ФИО6 на имя директора АНОО «Ломоносовский лицей» от 26.09.2017 г. ФИО6 признала наличие задолженности в указанном размере, и гарантировала её погашение в срок до 01.03.2018 в том числе с использованием средств материнского капитала в ПФРФ. Также в заявлении от 26.09.2017 г. ФИО6 просила не начислять пени на остаток долга в связи с трудным финансовым положением.

Однако в указанный срок ответчица ФИО6 задолженность не погасила. 

30.07.2018г. АНОО «Ломоносовский лицей» в адрес ФИО6 была направлена претензия с просьбой до 30.06.2018 погасить числящуюся за Ответчиком сумму задолженности в размере 202 680,00 рублей. Задолженность до настоящего времени ответчиком не погашена, доказательств обратного ответчиком не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования АНОО «Ломоносовский лицей» к ФИО6 подлежат удовлетворению в полном объеме.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ (ч.1 ст.98 ГПК РФ). 

Расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 5227 рублей подтверждены платежным поручением № 189 от 21.03.2019 г. 

Поскольку исковые требования истца удовлетворены полностью, с ответчика подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в полном объеме, в размере 5227 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 12, 55, 56, 98, 194 – 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск АНОО «Ломоносовский лицей» удовлетворить. .

Взыскать с ФИО6, 

<

дата> года рождения уроженки 

<

адрес> края, в пользу АНОО «Ломоносовский лицей» задолженность по договорам № 11-13 от 01.09.2013 и № 36-16 от 01.09.2016 на получение начального общего образования в размере 202 680 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины 5227 рублей, всего взыскать 207907 (двести семь тысяч девятьсот семь) рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский городской суд Московской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья: Самсонова А.О.

Полный текст решения изготовлен 03 июня 2019 года.

Судья: Самсонова А.О.