Дело № 2-8612017

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 ноября 2017 года г. Уварово Тамбовская область

Уваровский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Нистратовой В.В.,

секретаря Алексашиной О.А.,

с участием помощника Уваровского межрайонного прокурора Тамбовской области Воронина С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Уваровского межрайонного прокурора Тамбовской области в интересах неопределенного круга лиц к ФИО2 о прекращении права собственности на оружие,

У С Т А Н О В И Л:

Уваровский межрайонный прокурор Тамбовской области обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о прекращении права собственности на оружие; просит прекратить право собственности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, на оружие марки «

<

данные изъяты>, №, с последующим направлением его на уничтожение в специализированный орган.

В исковом заявлении прокурор Букин А.В. ссылается на следующее. 

На основании проверки, проведенной по информации МОМВД России «Уваровский», установлено, что 17 мая 2016 года старшим участковым уполномоченным ОУУП и ПДН МОМВД России «Уваровский» ФИО3 в связи с нарушением правил хранения у гражданина ФИО2 изъято охотничье огнестрельное оружие марки 

<

данные изъяты>, №, 1995 года выпуска. Статьей 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 150-ФЗ «Об оружии» установлено, что гражданину Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом по месту жительства при регистрации огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны выдается разрешение на его хранение сроком на пять лет, при регистрации охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, спортивного огнестрельного длинноствольного оружия, пневматического оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения - разрешение на его хранение и ношение сроком на пять лет на основании документа, подтверждающего законность приобретения соответствующего оружия, при регистрации спортивного огнестрельного короткоствольного оружия с нарезным стволом - разрешение на его хранение и использование на стрелковом объекте сроком на пять лет без права ношения, при регистрации оружия, приобретенного в целях коллекционирования, - разрешение на его хранение, которое выдается бессрочно. Продление срока действия разрешения осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 9 настоящего Федерального закона. В силу пункта 2 части 2 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (статья 238). В разрешении серии 

<

данные изъяты> № на хранение и ношение оружия марки «

<

данные изъяты>» № указан срок его действия до ДД.ММ.ГГГГ. С даты изъятия оружия собственник не принял мер к распоряжению оружием. ДД.ММ.ГГГГ разрешение серии 

<

данные изъяты> № на хранение и ношение оружия было аннулировано. 01.09.2016г. ФИО1 вручено под роспись уведомление о необходимости устранения причин изъятия. В связи с необходимостью принятия решения по оружию предложено в месячный срок явиться в МОМВД России «Уваровский» для оформления документов или написания заявления на отчуждение оружия. Также разъяснено, что в случае неявки будет осуществлена процедура утилизации оружия. По запросу МОМВД России «Уваровский» директор ООО «Сокол» сообщил, что представленное оружие марки «

<

данные изъяты>» № имеет коррозии внешней поверхности металлических частей ружья в виде крупной множественной сыпи, в каналах стволов имеются раковины, что при производстве выстрелов может создать угрозу жизни и здоровью граждан. В связи с изложенным, оружие марки «

<

данные изъяты>, № материальной и историко - культурной ценности не имеет, и реализовать его через ООО «Сокол» не представляется возможным по причине его непригодности к безопасной эксплуатации. Оружие является источником повышенной опасности и по определению представляет опасность для неопределенного круга лиц. Оборот оружия без разрешения на его хранение и ношение запрещен законом. В результате незаконного использования оружия возможно причинение вреда жизни и здоровью неопределенного круга лиц. 

Помощник Уваровского межрайонного прокурора Тамбовской области Воронин С.В. в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, в него не явился. Ходатайств об отложении судебного заседания, о рассмотрении дела в его отсутствие, несогласие с исковыми требованиями от ответчика в суд не поступало.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – МОМВД России «Уваровский» Тамбовской области ФИО4 в судебном заседании считала исковые требования прокурора законными и подлежащими удовлетворению, дополнив, что участковый уполномоченный полиции неоднократно в устной форме предупреждал ответчика о необходимости устранения причин изъятия оружия, однако, ФИО1 проявляет бездействие.

По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по собственному усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

При указанных обстоятельствах, с учетом мнения представителя истца на основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства. 

Выслушав помощника Уваровского межрайпрокурора Тамбовской области Воронина С.В., представителя третьего лица МОМВД России «Уваровский» ФИО4, исследовав материалы гражданского дела, суд не находит оснований для отказа в удовлетворении заявленных исковых требований.

В силу пункта 2 статьи 129 Гражданского кодекса Российской Федерации виды объектов гражданских прав, нахождение которых в обороте не допускается (объекты, изъятые из оборота), должны быть прямо указаны в законе.

Виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо нахождение которых в обороте допускается по специальному разрешению (объекты, ограниченно оборотоспособные), определяются в порядке, установленном законом.

Пунктами 1, 3, 4 и 5 статьи 22 Федерального закона от 13.12.1996 N 150-ФЗ "Об оружии" (далее по тексту - Закон об оружии) предусмотрено, что хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему разрешается юридическим лицам и гражданам, получившим в органах внутренних дел разрешения на хранение или хранение и ношение оружия.

В соответствии со статьей 28 Закона об оружии контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации, в том числе, осуществляют органы внутренних дел.

Согласно части 15 статьи 13 Закона об оружии гражданину Российской Федерации органом внутренних дел по месту жительства при регистрации огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны выдается разрешение на его хранение, при регистрации охотничьего и спортивного огнестрельного длинноствольного оружия и пневматического оружия - разрешение на его хранение и ношение сроком на пять лет на основании документа, подтверждающего законность приобретения соответствующего оружия, при регистрации спортивного огнестрельного короткоствольного оружия с нарезным стволом - разрешение на его хранение и использование на стрелковом объекте сроком на пять лет без права ношения. Продление срока действия разрешения осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 9 Федерального закона.

Статьи 235, 238 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривают прекращение права собственности на имущество, которое в силу закона не может принадлежать собственнику, принудительное его изъятие и в случае несвоевременного отчуждения имущества его принудительную продажу с передачей бывшему собственнику вырученной суммы за вычетом затрат на отчуждение имущества.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 является владельцем оружия марки «ТОЗ - 34 ЕР», калибр 12 мм, №, 1995 года выпуска. Лицензия серии 

<

данные изъяты> № на хранение и ношение указанного оружия выдана органом внутренних дел 23 мая 2013 года сроком действия до 23 мая 2018 года. 

Как следует из протокола изъятия оружия, боеприпасов и патронов к оружию, 17 мая 2016 года указанное оружие в связи с нарушением правил его хранения было изъято у ответчика и по настоящее время находится на временном хранении в дежурной части МОМВД России «Уваровский». Согласно постановлению по делу об административном правонарушении, вынесенному заместителем начальника СО МОМВД России «Уваровский» 17.05.2016г. ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 500 рублей.

Несмотря на уведомление и напоминания о необходимости явиться в МОМВД России «Уваровский» для устранения нарушений, до настоящего времени ФИО1 указанные действия не произвёл. Сторонами не оспаривается тот факт, что с момента изъятия оружия ответчик не принял мер к распоряжению оружием, не обращаясь в МОМВД России «Уваровский» на протяжении года.

Согласно справки директора ООО «Сокол» ФИО5 от 13.09.2016 г. охотничье гладкоствольное ружье марки «

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> материальной и историко- культурной ценности не имеет, и реализовать данное оружие не представляется возможным ввиду его непригодности к дальнейшей безопасной эксплуатации (л.д.6).

Оружие - это специфический предмет собственности, владение которым предполагает выполнение определенных требований, предусмотренных Федеральным законом от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии», постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.1998 № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации» и другими нормативными актами Российской Федерации. 

В соответствии со статьей 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе владеть, пользоваться и распоряжаться оружием только на основании Закона и его действия не должны противоречить требованиям правовых актов. Как следует из Федерального закона «Об оружии», факт наличия в собственности оружия сам по себе не является основанием для его безграничного владения, пользования и распоряжения. Если оружие было изъято у собственника при владении, пользовании, распоряжении за нарушения требований действующего законодательства, то отказ собственника в устранении нарушения, а также его бездействие при устранении конкретных предписаний сотрудников органов внутренних дел по устранению данных нарушений свидетельствует о том, что собственник отказался от своих прав на оружие.

Доказательств обратного суду не представлено. 

При таких обстоятельствах, поскольку оружие относится к объектам гражданских прав, ограниченным в обороте, исковые требования подлежат удовлетворению.

Пунктом 83 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 г. N 814, изъятые оружие и патроны, технически непригодные для эксплуатации, самодельные или переделанные, а также запрещенные к обороту на территории Российской Федерации уничтожаются органами внутренних дел в порядке, установленном Министерством внутренних дел Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Уваровского межрайонного прокурора Тамбовской области в интересах неопределенного круга лиц к ФИО2 о прекращении права собственности на оружие удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, на оружие марки «№, 1995 года выпуска, с последующим направлением его на уничтожение в специализированный орган.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования города Уварово Тамбовской области в размере 300 рублей.

Ответчик ФИО2 вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. 

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда через данный районный суд, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.В. Нистратова

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья В.В. Нистратова