РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 ноября 2025 года г. Узловая 

Узловский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Максимовой О.Н., 

при секретаре Буданове М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2-1190/2025 по иску ПАО Сбербанк к администрации МО Каменецкое Узловского района о взыскании задолженности по кредиту за счет наследственного имущества,

установил:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что на основании кредитного договора № от 08.09.2023 выдало ФИО1 кредит в сумме 53148,34 рубля на срок 60 месяцев под 29,9%. Ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем за период с 09.04.2024 по 30.05.2025 образовалась задолженность в размере 69112,35 рубля, из которых просроченный основной долг в сумме 50616,88 рубля и просроченные проценты в сумме 18495,47 рубля. Направлял ответчику уведомления о досрочном возврате кредита, однако данные требования до сих пор не выполнены. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. Сведениями о наличии наследников, принявших наследство ФИО1, не располагает. 

Просил взыскать за счет наследственного имущества ФИО1 в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору № от 08.09.2023 за период с 09.04.2024 по 30.05.2025 в размере 69112,35 рубля, в том числе просроченный основной долг в сумме 50616,88 рубля, просроченные проценты в сумме 18495,47 рубля и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, а всего 73112,35 рубля.

В процессе рассмотрения дела к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация МО Каменецкое Узловского района, а в качестве третьего лица ФИО2 

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ранее письменно просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Представитель ответчика администрации МО Каменецкое Узловского района в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Причину неявки суду не сообщил. Представил письменные пояснения, в которых указал, что в собственности ФИО1 имеется земельный участок с № который в отсутствие наследников по закону и по завещанию признается выморочным. В случае принятия решения судом об удовлетворении исковых требований, просил взыскать задолженность по кредиту путем обращения взыскания на имущество ФИО1 путем продажи его с публичных торгов с установлением начальной продажной цены в размере кадастровой стоимости. 

Третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Причину неявки суду не сообщила, возражений не представила.

Суд, в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

08.09.2023 между ПАО Сбербанк и ФИО1 был заключен кредитный договор № на срок 60 месяцев под 29,9% годовых на сумму 53148,34 рубля. 

Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». 

В соответствии с условиями кредитного договора заемщик обязался производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами. При несвоевременном внесении ежемесячного платежа в погашение кредита и уплате процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает неустойку. 

В случае несвоевременного погашения задолженности отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности. 

Заемщик нарушил сроки платежей по кредитному договору, в связи с чем образовалась просроченная задолженность.

В силу положений ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота. 

В соответствии со ст. 809 Гражданского Кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из расчета задолженности по кредитному договору, за период с 09.04.2024 по 30.05.2025 (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 69112,35 рубля, в том числе просроченный основной долг в сумме 50616,88 рубля и просроченные проценты в сумме 18495,47 рубля.

Расчёт задолженности в судебном заседании проверен и у суда сомнений не вызывает. 

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается материалами дела.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В состав наследства в соответствии со статьей 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст.1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. 

На основании ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

Согласно статье 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, то наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сёстры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери 

На основании ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. 

Статья 1153 ГК РФ устанавливает способы принятия наследства – подача по месту открытия наследства нотариусу заявления о принятии наследства либо совершение действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Согласно статье 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Как следует из разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст.323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п.1 ст.416 ГК РФ). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Сведений о наличии завещания ФИО1 суду не представлено.

Как следует из материалов дела, ФИО1 была зарегистрирована 

<

адрес>

По сообщениям нотариусов Узловского нотариального округа и Нефтеюганского нотариального округа наследственного дела к имуществу умершей ФИО1 не заводилось. 

Иных наследников первой и последующих очередей по закону к имуществу ФИО1 не установлено.

Таким образом, судом установлено, что наследников по закону или по завещанию, принявших наследство ФИО1, не имеется.

По сообщению Управления Федеральной налоговой службы по Тульской области за период с 01.03.1972 по 08.07.2025 на имя ФИО1 открыты счета в банках: АО «Банк Русский Стандарт» №, в ПАО Сбербанк №, №, в АО «Почта Банк» №, №, в АО «ОТП Банк» №, в ПАО Сбербанк №.

Как следует из ответа отдела Гостехнадзора 

<

адрес>, сведения о зарегистрированной и снятой с учета самоходной технике в отношении ФИО1, отсутствуют. Аналогичные сведения представлены отделом Гостехнадзора и в отношении внедорожной техники. 

Главное управление МЧС России по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре сообщает, что маломерные суда за ФИО1 по состоянию на 09.07.2025 не зарегистрированы. 

ОМВД России по 

<

адрес> сообщает, что в отношении ФИО1 сведения о зарегистрированных правах на транспортные средства, отсутствуют. 

В материалах дела имеется сообщение ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» от 02.10.2025, согласно которому отсутствуют сведения о счетах и вкладах, открытых на имя ФИО1

Согласно сообщению АО «Почта Банк» от 17.11.2025, на имя ФИО1 были открыты счета № и № в рамках кредитных договоров, по которым совершена уступка права требования долга третьему лицу, задолженность составляет 0,00 рублей.

По сообщению банка АО «Банк Русский Стандарт» от 01.12.2025 на имя ФИО1 открыт счет № в рамках кредитного договора, остаток собственных средств на счетах составляет 0,00 рублей. 

Согласно выписке из ЕГРН ФИО1 являлась собственником земельного участка с №, вид разрешенного использования для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: 

<

адрес>

Исходя из анализа изложенных документов, ФИО1 на день смерти, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, принадлежал вышеуказанный земельный участок.

Согласно ч.1,2 ст.1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст.1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст.1158), имущество умершего считается выморочным.

Согласно абзацам 1-6 п.2 ст.1151 ГК РФ в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах 2 и 3 настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации. Жилое помещение, указанное в абзаце2 настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (абзац 2 п.2 ст.1151 ГК РФ).

При наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается (п.1 ст.1157 ГК РФ).

Исходя из содержания названных выше положений закона, в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации переходит любое выморочное движимое имущество, в собственность муниципального района — в данном случае муниципального образования Шахтерское Узловского района — переходит недвижимое имущество.

Порядок участия Российской Федерации в отношениях, регулируемых гражданским законодательством, определен ст.125 ГК РФ, согласно которой от имени Российской Федерации и субъектов Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года № 432 «О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом» утверждено Положение о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом (далее - Положение о Росимуществе), которым установлено, что Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим, среди прочих, функции по управлению федеральным имуществом (пункт 1). Свою деятельность Росимущество осуществляет непосредственно и через свои территориальные органы и подведомственные организации во взаимодействии с другими федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, общественными объединениями и иными организациями (пункт 4).

Разъяснения, аналогичные указанным, содержатся в п.5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», из которых следует, что при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (п.5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 № 432).

Согласно п.5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 № 432, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом осуществляет полномочия в установленной сфере деятельности, в том числе принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.

Исходя из разъяснений, содержащихся в п.50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации или муниципального образования в силу фактов, указанных в п.1 ст.1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

В п.60 вышеуказанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, муниципальное образование, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (п.49 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Поскольку после смерти ФИО1 открылось наследство лишь в виде недвижимого имущества — земельного участка с №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, о наследственных правах на которое никто из возможных наследников умершего не заявил, иного наследственного имущества не установлено, то данное недвижимое имущество является выморочным и подлежит наследованию муниципальным образованием Каменецкое Узловского района, которое в силу положений ст.1175 ГК РФ отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. 

Российская Федерация и муниципальное образование в качестве наследников выморочного имущества являются особыми наследниками по закону, не относятся ни к одной из очередей и могут наследовать по закону только выморочное имущество, воля на приобретение которого заранее выражена в законе.

Таким образом, несмотря на то, что Российская Федерация и муниципальное образование в силу прямого указания закона наследуют выморочное имущество, они как наследники по закону несут ответственность по долгам наследодателя в пределах перешедшего к каждому из них наследственного имущества (ст.1175 ГК РФ). Следовательно, установление объема состава наследства и, как следствие, его стоимость, имеет существенное значение для разрешения настоящего спора.

Согласно разъяснениям п.61 Постановления Пленума ВС РФ «О судебной практике по делам о наследовании» стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Предел ответственности ответчиков по долгам заемщика должен быть ограничен не стоимостью выморочного имущества, а его стоимостью на момент смерти наследодателя ФИО1, то есть на ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу: 

<

адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 228000 рублей.

Наличие иного имущества умершей ФИО1 в процессе рассмотрения дела судом не установлено.

Проанализировав установленные обстоятельства и исследованные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца за счет стоимости установленного судом выморочного имущества - в размере 228000 рублей, подлежащих взысканию с администрации муниципального образования Каменецкое Узловского района.

Разрешая требования о взыскании судебных расходов, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, к которым относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителя, другие признанные судом необходимыми расходы (ст. 94 ГПК РФ).

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расхода, которые в соответствии со ст. 88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Судом установлено, что истцом по делу уплачена государственная пошлина в размере 4000 рублей (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ), которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ПАО Сбербанк к администрации МО Каменецкое Узловского района о взыскании задолженности по кредиту за счет наследственного имущества удовлетворить.

Взыскать с администрации муниципального образования Каменецкое Узловского района (ОГРН 

<

***>) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ПАО Сбербанк и ФИО1 за период с 09 апреля 2024 года по 30 мая 2025 года, за счет и в пределах стоимости перешедшего к администрации МО Каменецкое Узловского района вывороченного имущества в размере 69112 (шестьдесят девять тысяч сто двенадцать) рублей 35 копеек, где: просроченный основной долг в сумме 50616 (пятьдесят тысяч шестьсот шестнадцать) рублей 88 копеек, просроченные проценты в сумме 18495 (восемнадцать тысяч четыреста девяносто пять) рублей 47 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 (четыре тысячи) рублей, а всего 73112 (семьдесят три тысячи сто двенадцать) рублей 35 копеек.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Узловский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 10 декабря 2025 года.

Председательствующий Максимова О.Н.