Дело № 2-1261/2023

УИД 35RS0019-01-2023-002516-93

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 ноября 2023 года г. Сокол

Вологодская область

Сокольский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Новиковой С.Е., 

при секретаре Топорове Д.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование денежными средствами по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании процентов за пользование займом за период с 26 октября 2022 года по 09 июля 2023 года в размере 128 500 рублей 00 копеек, штрафных процентов за указанный период в размере 50 000 рублей 00 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 770 рублей 00 копеек. 

Требования мотивированы тем, что решением Вологодского городского суда Вологодской области от 21 мая 2021 года с ответчика в пользу истца взыскана задолженность по договору займа от 05 марта 2019 года: основной долг - 300 000 рублей 00 копеек, проценты за пользование займом за период с 07 мая 2019 года по 05 апреля 2021 года - 344 000 рублей, штрафные проценты с 07 ноября 2019 года по 05 апреля 2021 года - 200 000 рублей; а также взысканы расходы по уплате государственной пошлины в сумме 18 340 рублей. Данным судебным решением установлен факт заключения 05 марта 2019 года истцом и ответчиком договора займа и не возвращение ФИО2 суммы долга и процентов за пользование займом.

Решением Вологодского городского суда Вологодской области от 12 января 2022 года с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскана задолженность по вышеуказанному договору займа, а именно проценты за период с 06 апреля 2021 года по 14 октября 2021 года в размере 94 500 рублей, штрафная неустойка за период с 06 апреля 2021 года по 14 октября 2021 года в размере 20 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 490 рублей 00 копеек. 

Решением Сокольского районного суда Вологодской области от 07 марта 2023 года с ФИО2 в пользу ФИО1 взысканы проценты за пользование займом за период с 15 октября 2021 года по 25 октября 2022 года в размере 188 000 рублей 00 копеек, штрафные проценты за период с 15 октября 2021 года по 25 октября 2022 года в размере 70 000 рублей 00 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 780 рублей 00 копеек.

Поскольку ответчиком по настоящее время сумма основного долга не возвращена, истец просил суд взыскать с ФИО2 проценты за пользование займом и штрафные проценты за следующий период с 26 октября 2022 года по 09 июля 2023 года, а также уплаченную за подачу иска в суд государственную пошлину. 

Определением Сокольского районного суда Вологодской области от 10 октября 2023 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Отделение судебных приставов по г. Вологде № 1 УФССП России по Вологодской области. 

Истец ФИО1 и его представитель ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в их отсутствие, требования просили удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, отзыв не представил, об отложении слушания дела не ходатайствовал.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Отделения судебных приставов по г. Вологде № 1 УФССП России по Вологодской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. 

Суд, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, в том числе, ответчика в порядке заочного производства, предусмотренного статьями 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. 

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Вступившим в законную силу решением Вологодского городского суда Вологодской области от 21 мая 2021 года с ФИО2 в пользу ФИО1 взысканы задолженность по договору займа от 05 марта 2019 года в размере: основной долг в размере 300 000 рублей 00 копеек, проценты за пользование займом за период с 07 мая 2019 года по 05 апреля 2021 года в размере 344 000 рублей, штрафные проценты с 07 ноября 2019 года по 05 апреля 2021 года в размере 200 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 18 340 рублей. 

Данным судебным решением установлен факт заключения 05 марта 2019 года истцом и ответчиком договора займа, по условиям которого заимодавец передал заемщику денежные средства в сумме 300 000 рублей 00 копеек, заемщик обязался вернуть указанную сумму и уплатить начисленные проценты за пользование займом в сроки, предусмотренные договором.

Пунктом 1.2. договора установлено, что проценты начисляются ежемесячно в размере 5% от остатка задолженности. Период начисления процентов начинается со дня фактической выдачи заемной суммы и заканчивается в день полного возврата займа. День возврата заемщиком всей суммы основного долга входит в период начисления процентов (пункт 1.3 договора).

Возврат заемщиком суммы займа должен быть осуществлен не позднее 06 ноября 2019 года (пункт 2.3 договора). Проценты за пользование займом выплачиваются заемщиком ежемесячно в размере, указанном в пункте 1.2 договора, за истекший месяц – не позднее 6 числа следующего месяца (пункт 2.5 договора).

Согласно пункту 2.7 договора стороны согласовали следующую очередность зачета задолженности по договору: в первую очередь поступившие от заемщика денежные средства направляются на гашение процентов, предусмотренных договором; во вторую и при условии отсутствия задолженности по процентам – денежные средства направляются в счет гашения основного долга.

Пунктом 4.1. договора сторонами согласовано, что в случае просрочки заемщиком срока, указанного в пункте 2.5 договора, процентная ставка, указанная в пункте 1.2 договора повышается до 10% за месяц, за который заемщиком допущена несвоевременная уплата процентов.

Пунктом 4.2 договора предусмотрено, что в случае просрочки заемщиком срока гашения займа, указанного в пункте 2.3 договора, заемщик выплачивает заимодавцу повышенные проценты за пользование просроченным займом в размере 1% в день от остатка задолженности. Повышенные проценты начисляются на сумму просроченного займа со дня возникновения просрочки по день полного погашения просроченного займа включительно (пункт 4.3 договора).

Установив факт ненадлежащего выполнения обязательств по договору займа, судом с ответчика ФИО2 в пользу истца ФИО1 взыскан основной долг 300 000 рублей 00 копеек, а также проценты за пользование займом за период с 07 мая 2019 года по 05 апреля 2021 года в размере 344 000 рублей, штрафные проценты за период с 07 ноября 2019 года по 05 апреля 2021 года в размере 200 000 рублей. 

Постановлением судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по г. Вологде № 1 УФССП России по Вологодской области от 11 июля 2021 года возбуждено исполнительное производство № 113936/21/35022-ИП на предмет исполнения требований вышеуказанного судебного решения, остаток задолженности по данному исполнительному производству составляет 304 822 рубля 67 копеек.

Заочным решением Вологодского городского суда Вологодской области от 12 января 2022 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 06 апреля 2022 года и определением судебной коллегии по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 21 сентября 2022 года, с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскана задолженность по вышеуказанному договору займа, а именно проценты за период с 06 апреля 2021 года по 14 октября 2021 года в размере 94 500 рублей 00 копеек, штрафная неустойка за период с 06 апреля 2021 года по 14 октября 2021 года в размере 20 000 рублей 00 копеек.

Исполнительное производство № 50401/22/35042-ИП от 27 мая 2022 года, возбужденное на предмет исполнения данного судебного решения, окончено фактическим исполнением должником требований исполнительного документа 22 июля 2022 года.

Заочным решением Сокольского районного суда Вологодской области от 07 марта 2023 года с ФИО2 в пользу ФИО1 взысканы проценты за пользование займом за период с 15 октября 2021 года по 25 октября 2022 года в размере 188 000 рублей 00 копеек, штрафные проценты за период с 15 октября 2021 года по 25 октября 2022 года в размере 70 000 рублей 00 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 780 рублей 00 копеек.

По настоящее время сумма основного долга ответчиком ФИО2 истцу ФИО1 не возвращена, доказательства иного ответчиком суду не представлены. 

Статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязан возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Согласно части 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу пункта 2 статьи 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ определено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату заимодавцу денежных средств в сроки установленные договором, в материалах дела не имеется, ответчиком в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено, равно как и не представлены доказательства погашения задолженности по основному долгу, взысканной решением суда от 21 мая 2021 года.

Факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по договору займа нашел свое подтверждение.

Согласно расчету истца размер процентов за пользование заемными денежными средствами за период с 26 октября 2022 года по 09 июля 2023 года составил 128 500 рублей 00 копеек (исходя из расчета 300 000 рублей х 5%/30х257).

Расчет процентов судом проверен, является арифметически правильным, ответчиком не оспорен, контррасчет ответчиком суду не представлен.

При таких обстоятельствах, требования ФИО1 о взыскании с ФИО2 процентов по договору займа от 05 марта 2019 года за период с 26 октября 2022 года по 09 июля 2023 года в размере 128 500 рублей 00 копеек подлежат удовлетворению.

Согласно расчету истца размер штрафных процентов (неустойки) за период с 26 октября 2022 года по 09 июля 2023 года составляет 642 500 рублей 00 копеек (исходя из расчета 300 000 рублей х 1 % х 257 дней – 128 500 рублей), размер неустойки добровольно снижен истцом до 50 000 рублей.

Руководствуясь положениями статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениями, изложенными в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», принимая во внимание необходимость соблюдения принципа равенства сторон и недопущения неосновательного обогащения одной стороны за счет другой стороны, учитывая все существенные обстоятельства дела, в том числе, размер задолженности, длительность допущенной заемщиком просрочки нарушения обязательства (более 3 лет), а также компенсационную природу неустойки, суд не находит оснований для снижения размера данной штрафной санкции, в связи с чем, взыскивает с ответчика в пользу истца штрафные проценты в размере 50 000 рублей 00 копеек.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым статья 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относит государственную пошлину и издержки, связанные с рассмотрением дела. 

В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в данной статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче искового заявления в суд истцом оплачена государственная пошлина в размере 4 770 рублей 00 копеек (чек по операции «Сбербанк Онлайн» от 28 сентября 2023 года).

В связи с чем, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в указанном размере.

Руководствуясь статьями 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (ИНН №) в пользу ФИО1 (паспорт №) проценты за пользование займом за период с 26 октября 2022 года по 09 июля 2023 года в размере 128 500 рублей 00 копеек, штрафные проценты за период с 26 октября 2022 года по 09 июля 2023 года в размере 50 000 рублей 00 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 770 рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.Е. Новикова