П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

<

адрес> 27 января 2020 года

Судья Домодедовского городского суда 

<

адрес> Ильяшенко Е.Н., с участием государственного обвинителя – помощника Домодедовского городского прокурора Родионова В.В., подсудимой ФИО1, защитника – адвоката Домодедовского филиала МОКА ФИО3, при секретаре Верхолетовой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка принятия судебного решения уголовное дело № в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированной по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, имеющей среднее образование, не состоящей в браке, работающей почтальоном 

<

адрес>, судимой ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № Домодедовского судебного района 

<

адрес> по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием из заработка осужденной 20% в доход государства, по которому постановлением от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № Домодедовского судебного района 

<

адрес> неотбытое наказание в виде исправительных работ заменено на 60 суток лишения свободы в колонии-поселении, освобожденной из мест лишения свободы по отбытии наказания ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

у с т а н о в и л :

подсудимая ФИО1 совершила неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка: 

<

адрес>, гражданин Российской Федерации, зарегистрированная по адресу: 

<

адрес>, мкр. Барыбино, 

<

адрес>, на основании исполнительного листа, выданного Домодедовским городским судом 

<

адрес> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, обязана выплачивать в пользу несовершеннолетней дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, алименты в размере ? всех видов заработка, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка. ФИО1, находясь по вышеуказанному адресу проживания, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка ФИО2, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, зная о возложенной на нее судом обязанности выплачивать алименты, а также о возбуждении ДД.ММ.ГГГГ в отношении нее исполнительного производства №, несмотря на составленный судебным приставом-исполнителем в отношении нее протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ в связи с неуплатой алиментов и вынесенное ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Домодедовского судебного района 

<

адрес> постановление об административном правонарушении, которое вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, с целью неуплаты средств в пользу несовершеннолетней дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пренебрегая нормами морали и общечеловеческими принципами, в период с ДД.ММ.ГГГГ, со дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, будучи подвергнутой административному наказанию, неоднократно, в течение пяти месяцев, без уважительных причин, в нарушение решения суда алименты не выплачивала, добровольной материальной помощи не оказывала, будучи полностью трудоспособной мер к трудоустройству не предпринимала, в связи с чем у нее образовалась задолженность по выплате алиментов во вменяемый период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 60 306 рублей 89 копеек, а общая сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 129 828 рублей 70 копеек.

Подсудимая свою вину в совершении инкриминированного ей преступления признала полностью, раскаялась в содеянном, подтвердила фактически установленные обстоятельства по уголовному делу, а также и то, что не оспаривает ни одного из доказательств, изложенных в обвинительном акте. Заявила, что согласна с рассмотрением уголовного дела в особом порядке. Это решение принято ею добровольно, после консультации с защитником - адвокатом и совместно с защитником. Она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник подсудимой, государственный обвинитель, и законный представитель несовершеннолетней потерпевшей, согласно ее заявлению в суд, заявили о своем согласии в применении особого порядка принятия судебного решения по данному уголовному делу. От потерпевшей ФИО2 каких-либо возражений против особого порядка судопроизводства в суд не поступило.

Поскольку ни одна из сторон не оспаривает достоверность собранных по уголовному делу доказательств вины подсудимой в совершении инкриминированного ей преступления, суд также приходит к выводу о том, что обвинение по ч. 1 ст. 157 УК РФ в совершении неуплаты родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, предъявлено ФИО1 в ходе предварительного расследования обоснованно и правильно.

При назначении подсудимой вида и размера наказания, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает ее личность, характер и степень общественной опасности содеянного, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи. 

Переходя к характеристике личности подсудимой, суд учитывает, что она имеет судимость, т.к. осуждена ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № Домодедовского судебного района 

<

адрес> по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием из заработка осужденной 20% в доход государства, по которому постановлением от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № Домодедовского судебного района 

<

адрес> неотбытое наказание в виде исправительных работ заменено на 60 суток лишения свободы в колонии-поселении, освобождена из мест лишения свободы по отбытии наказания ДД.ММ.ГГГГ; гражданин РФ, в браке не состоит, по месту жительства характеризуется неудовлетворительно, на диспансерном учете у врачей нарколога и психиатра по месту жительства не состоит, трудоустроена.

В соответствии со ст. 61 УК РФ суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой: отсутствие судимости, полное признание своей вины в совершении инкриминированного ей преступления, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, не имеется.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен. 

Вещественных доказательств не имеется.

Исходя из приведенного, личности виновной, конкретных обстоятельств и тяжести содеянного, учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимой, всю совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд приходит к выводу о назначении подсудимой с учетом положений ч. 5 ст. 62 УК РФ наказания в виде лишения свободы, с применением на основании ст. 73 УК РФ условного осуждения, т.к. находит возможным ее перевоспитание и исправление без изоляции от общества.

С учетом применения к подсудимой условного осуждения, избранная в отношении нее мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене со дня вступления приговора в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304-309, 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным и установить ей испытательный срок на 6 месяцев, в течение которого условно осужденная должна своим поведением доказать свое исправление. На период испытательного срока возложить на условно осужденную обязанности: не менять постоянного места жительства и места работы без уведомления специализированного государственного органа (уголовно-исполнительной инспекции), осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; ежемесячно являться в уголовно-исполнительную инспекцию на регистрацию в назначенные инспекцией дни и отчитываться о своем поведении.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить со дня вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Домодедовский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья _________________________ Ильяшенко Е.Н.